Meksikon harmaa susi jättää peiton Sevillatan kansallisesta villieläinsuojelualueesta, Socorron piirikunnasta, NM
Jim Clark | Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelu AP:n kautta
Kalifornian liittovaltion tuomari hylkäsi tiistaina Trumpin aikaiset muutokset maamerkkiin Endangered Species Act -lakiin, mikä mitätöi säädökset, jotka vaikeuttivat villieläinten suojelemista ihmisen kehityksen ja ilmastonmuutoksen vaikutuksilta.
Yhdysvaltain piirituomarin Jon S. Tigarin päätös palauttaa satojen lajien suojelun ja on vastaus kanteen, jonka EarthJustice, Sierra Club, Natural Resources Defense Council ja muut ympäristöryhmät nostivat vuonna 2019 Trumpin hallintoa vastaan.
Trumpin hallinnolla oli helpotti suojausten poistamista uhanalaisille eläimille ja kasveille ja antoi liittovaltion virastoille mahdollisuuden tehdä taloudellisia arviointeja päättäessään suojella lajia sellaisilta asioilta, kuten kriittisten elinympäristöjen rakennushankkeilta. Se myös poisti työkalut, joita tutkijat käyttivät ennustamaan ilmastonmuutoksen aiheuttamia tulevia vahinkoja lajeille.
Hallinto oli väittänyt, että muutokset tehostavat lakia ja keventävät maanomistajien ja yritysten taakkaa.
Vuonna 2021 sisäministeri Deb Haaland ja kauppaministeri Gina Raimondo yhdessä US Fish and Wildlife Servicen ja National Marine Fisheries Servicen kanssa jättivät ehdotuksen sääntöjen palauttamisesta vapaaehtoisesti vastauksena ympäristöryhmien kanteeseen.
Liittovaltion virastot pyysivät tuomioistuinta antamaan heidän kirjoittaa osittain uudelleen uhanalaisten lajien säädökset säilyttäen samalla ne paikoillaan, jotta virastot voisivat tarkistaa muutokset ennen toimenpiteisiin ryhtymistä. Tällainen prosessi voi kestää kuukausia tai vuosia ympäristöjärjestöjen mukaan.
Oikeus päätti sen sijaan mitätöidä Trumpin aikakauden muutokset kokonaan väittäen, ettei ollut mitään syytä pitää sääntöjä, joita aiottiin muuttaa joka tapauksessa.
"Riippumatta siitä, kumoaako tämä tuomioistuin vuoden 2019 [Endangered Species Act] -säännöt, ne eivät pysy voimassa nykyisessä muodossaan", tuomari Tigar kirjoitti päätöksessään.
"Oikeus puhui lajien puolesta, jotka tarvitsevat kipeästi kattavaa liittovaltion suojelua ilman kompromisseja", Earthjusticen asianajaja Kristen Boyles sanoi lausunnossaan. "Uhanalaisilla ja uhanalaisilla lajeilla ei ole ylellisyyttä odottaa sääntöjen mukaan, jotka eivät suojele niitä."
Uhanalaisten lajien lain on katsottu auttavan pelastamaan lajeja, kuten kaljukotka, harmaakarhu, Floridan manaatit ja ryhävalaat siitä lähtien, kun presidentti Richard Nixon allekirjoitti lain vuonna 1973. Lainsäädäntö suojelee tällä hetkellä yli 1,600 XNUMX lajia eri puolilla maata.
"Trumpin ehdotus uhanalaisten lajien suojelusta olisi pitänyt peruuttaa Bidenin puheenjohtajakauden ensimmäisenä päivänä", biologisen monimuotoisuuden keskuksen uhanalaisten lajien johtaja Noah Greenwald sanoi lausunnossaan. "Tämän tuomioistuimen päätöksen myötä palvelut voivat vihdoin jatkaa uhanalaisten lajien suojelemista ja palauttamista."
Lähde: https://www.cnbc.com/2022/07/05/trump-era-changes-to-endangered-species-act-thrown-out-by-judge.html