Trump luopuu oikeudenkäynnistä New Yorkin oikeusministeri Jamesia vastaan

Entinen presidentti Donald Trump perjantaiaamuna vapaaehtoisesti pudonnut pitkä laukaus liittovaltion oikeusjuttu Floridassa New Yorkin oikeusministeriä vastaan ​​- päivä saman asian tuomarin jälkeen hyväksyi hänet ja hänen lakimiehensä melkein $ 1 euroa toisen, "kevyttömän" kanteen nostamisesta Hillary Clinton ja monet muut syytetyt.

Tuomari John Middlebrooks oli huomauttanut terävästi torstai-iltana antamassaan rangaistusmääräyksessä Clintonin tapaus että hän käsitteli myös Trumpin kantelua oikeusministeri Letitia Jamesia vastaan ​​Yhdysvaltain Floridan eteläisen piirin käräjäoikeudessa.

Trumpin kanne Jamesia vastaan ​​– josta Middlebrooks varoitti viime kuussa, se vaikutti "hauskalta ja kevytmieliseltä" - nostettiin vastauksena hänen omaan syynsä. siviilioikeudenkäynti Trumpia vastaan ​​New Yorkin osavaltion tuomioistuimessa, koska hän väittää petoksesta hänen yrityksessään.

Jamesin tiedottaja Delaney Kempner totesi, että Trump hylkäsi kanteensa samana päivänä, kun hänen "vastauksensa pyyntöömme tämän tapauksen hylkäämisestä oli määrä". Se tuli myös kaksi päivää sen jälkeen, kun Middlebrooks ajoi tuomariston oikeudenkäynnin alkavaksi heinäkuun puolivälissä.

Clintonin tapauksessa Middlebrooks määräsi Trumpin, kuka on hakee vuoden 2024 GOP:n presidenttiehdokkuuttaja hänen asianajajansa Alina Habba maksamaan Clintonille ja muille vastaajille noin 938,0000 XNUMX dollaria kanteen nostamisesta, jonka tuomari aiemmin hylkäsi.

Trumpin kanne syytti Clintonia ja muita, mukaan lukien demokraattista kansallista komiteaa ja useita FBI:n virkamiehiä, salaliitosta luodakseen väärän kertomuksen vuoden 2016 presidentinvaalien aikana, että hänen kampanjansa oli salainen Venäjän kanssa.

"Edessämme on oikeusjuttu, jota ei olisi koskaan pitänyt nostaa, joka oli täysin kevytmielistä, sekä tosiasiallisesti että oikeudellisesti, ja joka nostettiin vilpillisessä mielessä sopimattomaan tarkoitukseen", Middlebrooks kirjoitti määräyksessään, jossa Trump ja Habba houkuttelisivat rahallisia pakotteita.

Middlebrooksin määräyksessä mainittiin, kuinka Trump on vastannut New Yorkin tuomioistuimessa Jamesin vuosia kestäneeseen siviilitutkintaan hänen yrityksestään, Trump Organizationista, yhtenä monista esimerkeistä republikaanien entisen presidentin "tuomioistuinten väärinkäytöstä". .

"Herra. Trump on tuottelias ja hienostunut asianosainen, joka käyttää toistuvasti tuomioistuimia kostaakseen poliittisia vastustajia, tuomari kirjoitti.

"Hän on oikeusprosessin strategisen väärinkäytön päällikkö, eikä häntä voida pitää asianajajana sokeasti asianajajan neuvoja noudattavana."

James nosti syyskuussa Manhattanin korkeimpaan oikeuteen kanteen Trumpia, hänen yritystään, kolmea hänen aikuista lastaan ​​ja muita vastaan, väittäen laajalle levinneistä petoksista, jotka liittyivät yrityksen liiketoimintaan liittyviin vääriin tilinpäätöksiin.

Marraskuussa Trump haastoi Jamesin oikeuteen Floridan osavaltion tuomioistuimessa väittäen, että tämä oli mukana "uhkailu- ja häirintäsodassa" häntä vastaan. Tuolla kanteella pyrittiin estämään Jamesia saamasta ennätyksiä Floridaan perustamansa peruutettavasta trustista, joka omistaa Trump-järjestön.

Pian tämän jälkeen James poisti kanteen liittovaltion tuomioistuimeen Floridassa, jossa Middelbrooks sai asian käsittelyn.

Middlebrooks totesi torstaina antamassaan määräyksessä Clintonin tapauksessa, että hän oli viime kuussa todennut, että Trumpin "yritys sivuuttaa New Yorkin tuomioistuimen päätökset haastamalla AG Jamesin henkilökohtaisesti oikeuteen hänen virallisen ominaisuutensa sijaan oli ilmiselvästi kevytmielistä".

Tuomari oli myös todennut, että Trumpilla ei ollut "todennäköisyyttä menestyä asiassa" ja että hän oli kehottanut Trumpia harkitsemaan vastustavansa Jamesin pyrkimystä saada asia.

"Tässä oikeudenkäynnissä [Jamesia vastaan] on kaikki merkit siitä, että se on sekä kiusallista että kevytmielistä", Middlebrooks kirjoitti viime kuussa.

Mutta tuomari kirjoitti myöhemmin: "Päätös Trumpin Florida-oikeudenkäynnissä New Yorkin oikeusministeriä vastaan, nyt käsiteltävänä olevassa asiassa, on ennenaikainen."

Trumpin asianajaja ei vastannut heti kysymykseen, miksi Jamesia vastaan ​​nostettu kanne hylättiin vapaaehtoisesti.