Trump ei vedonnut Steve Bannonin johdon etuoikeuksiin, lakimies kertoi FBI:lle

Kärkilinja

Oikeusministeriö paljasti maanantaina antamassaan tuomioistuimessa, että FBI on haastatellut entisen presidentin Donald Trumpin asianajajaa Justin Clarkia, joka kertoi liittovaltion tutkijoille, että Trump ei ollut koskaan vedonnut Bannonin johdon etuoikeuksiin, mikä oli isku Valkoisen talon entisen strategin oikeudelliseen argumenttiin todistaa vastaan. 6 tammikuuta komitea.

Key Facts

Syyttäjät kirjoittivat a liike Clark vahvisti 29. kesäkuuta annetussa haastattelussa, että Trump ei ollut koskaan vedonnut Bannonin johdon etuoikeuksiin - mikä on suoraan ristiriidassa lauantaina päivätyn kirjeen kanssa, jonka Trump lähetti Bannonille, jossa hän väitti luopuvansa toimeenpanovallan etuoikeudesta, jotta Bannon voisi todistaa komitealle - ja kiistää muut Bannonin asianajajien väitteet.

Bannon oli peritään marraskuussa kahdella syytteellä kongressin rikollisesta halveksumisesta sen jälkeen kun hän väitti Trumpin toimeenpanovallan etuoikeusjärjestyksen, oikeudellisen opin, jonka avulla presidentit voivat pitää sisäistä viestintää salassa, esti häntä todistamasta komitealle.

Esitys tulee päivä sen jälkeen, kun Bannonin asianajaja Robert J. Costello, lähetti kirjeen-saatu Forbes- tammikuun 6. päivän komitealle sanomalla, että Bannon "on halukas ja todellakin haluaa" todistaa julkisessa kuulemisessa.

Trumpin kirjeessä Bannonille, myös katsoja Forbes, hän olisi valmis luopumaan johdon etuoikeudesta, koska "kuinka epäoikeudenmukaisesti sinua ja muita on kohdeltu".

Syyttäjät väittivät aloitteessa, että Bannonin "yhdestoista tunnin väite", jonka mukaan hän on halukas todistamaan ennen kuin komitea pitäisi sulkea hänen tulevasta oikeudenkäynnistään.

Costello ei vastannut heti kommenttipyyntöön Forbes.

Mitä katsella

Bannonin oikeudenkäynnin on määrä alkaa 18. heinäkuuta, vaikka Bannonin toinen asianajaja David Schoen on kysyi tuomari lykätä oikeudenkäyntiä tammikuun 6. päivän kuulemisten vuoksi, jotka on suunniteltu tuleville viikkoille. On epäselvää, kuinka oikeudenkäynti etenee, jos hän todistaa komitealle.

Avaintaustaa

Bannon, 68, oli haastettu valiokunta syyskuussa hänen väitetystä yhteydestään Capitol-mellakkaan tukemalla Trumpin perusteettomia väitteitä äänestäjien petoksesta ja tapaamisesta muiden Trumpin liittolaisten kanssa hyökkäystä edeltäneellä viikolla. Bannon kieltäytyi noudattamasta haasteen kanssa väittäen, ettei hän voinut todistaa kongressille, koska Trump vetosi toimeenpanovallan etuoikeuteen – vaikka hän ei ollut Trumpin hallinnon jäsen 6. tammikuuta. Edustajainhuone äänesti pitämään Bannonin halveksuntaa lokakuussa, ja hän olikin syytettynä Kongressin rikollinen halveksuminen syytteeseenpanosta sen jälkeen, kun hän ei saapunut esitykseen ja luovuttamatta asiakirjoja komitealle. Bannonilla on ei ole syyllinen syytteisiin.

Kriittinen tarjous

"Syytetyn ajoitus viittaa siihen, että ainoa asia, joka on todella muuttunut sen jälkeen, kun hän kieltäytyi noudattamasta haastetta lokakuussa 2021, on se, että hän on vihdoin kohtaamassa laiminlyöntipäätöksensä seuraukset", syyttäjät kirjoittivat. arkistointi. "Kaikki edellä kuvatut olosuhteet viittaavat siihen, että vastaajan äkillinen halu todistaa ei ole aito yritys täyttää velvollisuutensa, vaan viimeinen yritys välttää vastuuvelvollisuutta."

Kirjallisuutta

6. tammikuuta Komitea odottaa todistusta Steve Bannonilta, Rep. Lofgren sanoo (Forbes)

Tuomari hylkää Steve Bannonin esityksen kongressin syytteiden halveksumisesta (Forbes)

Bannon väittää olevansa syytön kongressin halveksumiseen (Forbes)