Trevor Bauerin laillinen kunnianloukkaussyyte on tuottanut nolla voittoa

Lopulta Roger Clemensin vuosia kestänyt oikeudellinen sota entisen valmentajansa Brian McNameen kanssa päättyi rauhallisesti Brooklynin liittovaltion oikeustalossa.

McNamee, pitkäaikainen personal trainer -guru, josta tuli Clemensin pääsyyttäjä, sai maaliskuussa 2015 julkistamattoman sovinnon ratkaistakseen kunnianloukkausoikeudenkäynnin, jonka hän oli nostanut seitsenkertaista Cy Young -palkinnon voittajaa vastaan. Se oli Clemensin vakuutusyhtiö AIG, joka lopulta maksoi McNameelle.

Siihen mennessä Clemens oli jo käyttänyt miljoonia lakilaskuihin, mutta selvisi liittovaltion väärästä valasta ja kongressin oikeudenkäynnin estämisestä vahingoittumattomana – vapautettiin kaikista syytteistä vuonna 2012. Mitä tulee Clemensin omaan kunnianloukkauskanteeseen McNameea vastaan, liittovaltio hylkäsi kanteen. vetoomustuomioistuimessa vuonna 2010. Clemens oli ryhtynyt oikeustoimiin sen jälkeen, kun McNamee todisti kongressikomitealle ja entiselle senaattorille George Mitchellille, että Clemens käytti suorituskykyä parantavia lääkkeitä pääliigauransa aikana.

New York Daily NewsRoger Clemens maksaa Brian McNameelle kunnianloukkauskanteen sovittamisesta ja lopettaa seitsemän vuotta kestäneen sodan

Entinen Los Angeles Dodgersin syöttäjä Trevor Bauer, jolla ei ole tällä hetkellä pääliigan työnantajaa, lähti viime vuonna lailliseen hyökkäykseen samalla tavalla kuin Clemens, vain Bauer nosti useita kunnianloukkauskanteita - naissyyttäjää ja hänen entistä asianajajaansa sekä kahta mediaa vastaan. pistorasiat.

Toistaiseksi Bauer, 32, ei ole menestynyt paljon paremmin kuin Clemens, mikä on osoittanut, kuinka vaikeaa kunnianloukkauskanteen voittaminen voi olla.

Yhdysvaltain piirituomari Paul Crotty New Yorkin eteläisestä piirikunnasta hylkäsi 1. maaliskuuta Bauerin kanteen G/O Mediaa vastaan. Deadspin - ja Chris Baud, toimipisteen päätoimittaja.

Bauer nosti kanteen sen jälkeen, kun Los Angelesin piirikunnan syyttäjänvirasto kieltäytyi nostamasta rikossyytteitä syöttäjää vastaan ​​viime vuoden helmikuussa. DA:n toimisto oli tarkastellut Pasadenan poliisilaitoksen Baueria koskevaa tutkimusta, joka johtui san diegolaisen naisen väitteistä, että Bauer pahoinpiteli häntä kahdesti vuonna 2021 Pasadenan kodissaan.

Bauer väitti, että hän oli herjannut häntä Deadspin vuoden 2021 tarinassa, jossa sanottiin, että San Diegolainen nainen sai kallomurtuman joutuessaan kohtaamaan Bauerin. Nainen oli jättänyt väliaikaista lähestymiskieltoa koskevan pyynnön Bauerille Los Angelesin korkeimpaan oikeuteen kesäkuussa 2021, ja pyynnön liitteenä oli ilmoitus, joka sisälsi naisen seksuaalisen väkivallan syytökset.

Nainen haki myöhemmin pysyvää lähestymiskieltoa Bauerille, mutta neljä päivää kestäneen asian käsittelyn jälkeen elokuussa 2021 Los Angelesin korkeimman oikeuden tuomari sanoi, että naisen alkuperäinen ilmoitus oli "olennaisesti harhaanjohtava". Sama tuomari kielsi pysyvän lähestymiskiellon ja purki väliaikaisen lähestymiskiellon.

"G/O Media, Inc:n omistama verkkojulkaisu Deadspin hyödynsi naisen Trevor Baueria vastaan ​​esittämää väärää syytöstä jatkaakseen hellittämätöntä hyökkäystä herra Baueria vastaan ​​tarkoituksenaan nöyryyttää häntä ja pilata hänen baseball-uransa", lue. Bauerin alkuperäinen valitus. "Deadspin jatkoi kunniaa loukkaavien valheiden julkaisemista senkin jälkeen, kun muut julkaisut, mukaan lukien Deadspinin oma lähde, korjasivat kattavuuttaan."

Deadspinin lähde oli Athletic, jonka Bauer haastoi viime vuonna kunnianloukkauksesta oikeuteen. Toimittaja Molly Knight on myös tuossa kanteessa vastaajana.

Tuomari Crotty kirjoitti 1. maaliskuuta antamassaan lausunnossa, että New Yorkin lain mukaan "kunnianloukkauskantajan on osoitettava viisi seikkaa", mukaan lukien "kirjallinen herjaava lausunto kantajasta ja hänestä" ja "herjaavan lausunnon virheellinen". Crotty kirjoitti, että niitä oli kolme Deadspin varsinkin "lausunnot", jotka olivat Bauerin valituksen perusta, mutta että hän ei lopulta täyttänyt todistustaakkaa.

"Vaikka riitautetuissa lausunnoissa olisi valitettavaa valheellisuutta, ne eivät silti merkitsisi kunnianloukkausta, koska ne ovat olennaisesti tarkka tiivistelmä vetoomukseen liittyvistä oikeudenkäynneistä ja ovat siksi etuoikeutettuja lausuntoja", Crotty kirjoitti lausunnossaan. Koska oikeusjuttu hylättiin ennakkoluulottomasti, Bauer ei voi esittää syytteitä uudelleen myöhemmin.

Vaikka Bauerin kunnianloukkausoikeudenkäynti san diegolaista naista vastaan ​​on edelleen avoinna, Kalifornian liittovaltion tuomari hylkäsi Bauerin vaatimuksen yhtä naisen entisistä asianajajista Fred Thiagarajahia vastaan ​​viime syksynä. Bauer väitti tuossa valituksessa, että nainen "halusi tuhota herra Bauerin maineen ja baseball-uran, kerätä itselleen huomiota ja saada miljoonia dollareita herra Bauerilta", ja että Thiagarajah "avusti noissa ponnisteluissa". Nainen on haastanut Baueriin vastakanteen.

Sillä välin Bauerin oikeusjuttu vastaan Athletic ja Knight on edelleen aktiivinen. Tuossa asiassa johtava liittovaltion tuomari Michael Fitzgerald Kalifornian keskuspiiristä hylkäsi Bauerin kunnianloukkausvaatimuksen perustuen urheilu- tarina julkaistiin 30 oikeuden asiakirjojen mukaan. Bauer muutti valitustaan ​​ja a New York Times tiedottaja ( Times omistaa Athletic), vastaajat hylkäävät tarkistetun kanteen.

Fitzgerald kiisti vastaajien pyynnön hylätä Bauerin kunnianloukkauskanne perustuen useisiin Knightin twiitteihin, ja tiedottaja sanoi, että vastaajat ovat valittaneet Fitzgeraldin päätöksestä yhdeksännelle piirille.

Vaikka Baueriin ei kohdistunut rikossyytteitä, eikä häntä koskaan pidätetty seksuaalisesta väkivallasta, pesäpallokomissaari Rob Manfred kuritti hänet yhteisen perheväkivallan ja seksuaalisen väkivallan käytäntöjen rikkomisesta. Manfred myönsi Bauerille historiallisen 324 pelin pelikiellon ilman palkkaa, mutta syöttäjä valitti ja riippumaton välimies alensi rangaistuksen 194 peliin.

Bauerin on vielä pelattava 50 peliä kaudella 2023, mutta hän on oikeutettu pelaamaan toukokuun lopulla, vaikka yksikään MLB-seura ei ole ilmoittautunut hankkimaan hänet Dodgersin aiemmin tänä vuonna vapautumisen jälkeen.

Bauerin edustaja sanoi, että syöttäjä kieltäytyi kommentoimasta G/O Mediaa vastaan ​​nostetun kunnianloukkauskanteen hylkäämistä.

Mutta sen puvun heiton jälkeen, Deadspin julkaisi oman tarinansa, joka esitteli tuomarin'S päätöstä. Tarina päättyi toteamukseen: "Me Deadspinillä olemme päätöksestä rohkaisevia ja olemme edelleen sitoutuneita raportoimaan ja paljastamaan urheilijoiden naisiin kohdistuvasta väkivallasta, olipa se kuinka kuuluisa tahansa."