"Transformers", "Twilight" ja huonoimmin arvostetut Blockbuster-franchising-sarjat

Selvitämme pian jos Harmaa Ihminen on enemmän kuin tavallinen (suuri Netflix-alkuperäinen) kahden viikon ihme. Se, että he ovat "ilmoittaneet" jatko-osasta ja spin-offista, on vähemmän menestyksen merkki kuin ennenaikainen uhkapeli luoda illuusion "franchise = menestys" voitosta. Siitä huolimatta, sanotaanko Harmaa Mies saa jatko-osan (puhumattakaan jatko-osasta ja spin-offista), todennäköisyys on edelleen pinottu sitä vastaan, kun kyseessä on jatkuva A-tason franchising. Miksi? Koska elokuvalla on enemmistön negatiivisia arvosteluja, 46 % mätä ja 5.6/10 kriitikoiden keskiarvo (226 kriitikosta) Rotten Tomatoesissa. Vaikka monet meneillään olevat franchising-sarjat ovat kestäneet huonosti arvioidut jatko- ja/tai esiosa-osat, harvat ovat pelanneet maailmanlaajuisen lipputulojen ruokaketjun huipulla ilman ainakin yhtä alun perin hyvin arvosteltua franchising-alustajaa.

Kuinka monta huonosti arvosteltua elokuvaa on ansainnut huipputuloja?

Pelkästään mahdollisen koulutuksen vuoksi vedin jokaisen elokuvan, joka on ansainnut vähintään 600 dollaria maailmanlaajuisesti ja ansainnut samalla "mädän" pisteen (alle 60 % kaikista osallistuneista kriitikoista antoi elokuvalle vähintään 6/10 tai "ei kai se on hyvä") arvostelu). Mukana on 175 elokuvaa Thor: Rakkaus ja Thunder, joka oli ansainnut maailmanlaajuisesti vähintään 600 miljoonaa dollaria (ilman inflaatiota, muuttuvia kriittisiä makuja ja osallistuvien kriitikkojen kokonaismäärää tietyllä nimikkeellä). Näistä elokuvista vain (ellei missannut yhtä) 42 Hollywood-elokuvaa (ilman muutamia kiinalaisia ​​menestyselokuvia) on ansainnut suurimman osan negatiivisista arvosteluista. Liitän listan loppuun, mutta 2/3 niistä on jatko- tai esiosaa. Samaan aikaan viisi ei-jatko-osaa ovat joko "uusia" osia meneillään olevassa elokuvamaailmassa (Suicide Squad) tai Disneyn live-action remake/revamp (Liisa Ihmemaassa, Maleficent, Aladdin ja Leijonakuningas).

Myrkky Kiinassa (269 miljoonaa dollaria) 854 miljoonalla dollarilla. Da Vinci koodi, perustuu suosittuun ja kiistanalaiseen kirjaan, jossa pääosassa on Tom Hanks), ansaitsi 760 miljoonaa dollaria vuonna 2006. Mel Gibsonin Kristuksen kärsimys, kerran sukupolvessa tapahtuma epäsäännöllisille elokuvankävijöille, ansaitsi 370 miljoonaa dollaria kotimaassa ja 622 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti 30 miljoonan dollarin budjetilla. Roland Emmerichin 2012 on edelleen suurin globaali brutto (765 miljoonaa dollaria) ja pienin kotimainen kokonaissumma (166 miljoonaa dollaria). Michael Bayn Muuntajat ansaitsi 58 %, mutta sai silti "Hei; tämä on parempi kuin me kaikki ajattelimme sen olevan" julkaisun jälkeinen tarina. Will Smithin Hancock on edelleen suurin tuottoisin live-action alkuperäinen supersankarielokuva 624 miljoonalla dollarilla. Mamma Mia! ansaitsi 609 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti vuonna 2008, josta vain 5 miljoonaa dollaria vähemmän ulkomailla kuin The Dark Knight ja Indiana Jones 4.

Zack Snyderin Man of Steel (669 miljoonaa dollaria vuonna 2013) aloitti "menestyneen" franchising-sarjan samalla kun WB kompasteli tarpeeksi tehdäkseen jatko-osansa Batman v Superman. väittäisin Mamma Mia! saisi tänään parempia ilmoituksia muuttuvien kriittisten väestötietojen vuoksi (vähemmän tukkoiset valkoiset tyypit). Ja taas mennään on vain parempi elokuva. Sama Peter Berg on aliarvostettu Hancock (aikuisia vääristelevä supersankaridekonstruktio Amerikan roolista "maailmanpoliisina" ennen Pojat). Mamma Mia!, Venom, Man of Steel ja Da Vinci-koodi syntyi ainakin yksi jatko-osa. Alice Through The Looking Glass (299 miljoonaa dollaria) tankki Miespuolinen: Pahan emäntä (495 miljoonaa dollaria) masentunut. Itsemurha-joukkue oli "hyvä jatko-osa saa rangaistuksen surkeasta edeltäjästä" kaupallinen tuulahdus. On juuri yksi huonosti arvioitu franchising-aloitus, joka kiistattomasti poiki onnistuneen huipputason franchising-sarjan, nimittäin Michael Bayn Muuntajat elokuvia.

Leijonakuningas on eniten tuottanut elokuva (1.663 miljardia dollaria) negatiivisella Tomatometer-pisteellä Transformers: Age of Extinction on huonoimmin arvioitu elokuva (17 % ja 4/10) yli miljardin dollarin maailmanlaajuisesti. Sinun ja minun välillä, Poistumisen ikä on suosikkini sarjasta. Se on upean jättimäinen ja täysin irrallinen banaani tavalla, joka nyt tuntuu melkein kumoukselta. Lisäksi tyypiksi valettu Mark Wahlberg on parempi päähenkilö kuin huonosti ohjattu Shia LeBeouf. Sillä välin väittäisin Pirates of the Caribbean: Vierailla vesillä (1.1 miljardia dollaria 33 %:n huonolla tuloksella) on kaikkien aikojen huonoin elokuva, joka on ylittänyt miljardin dollarin. Mutta koska monet kyseisistä elokuvista ovat jatko- tai esiosa-osia, mitkä franchising-sarjat ovat "pahimpia"? Mikä franchising menestyi maailmanlaajuisten lipputulojen huipulla huolimatta jatkuvasti huonoista arvosteluista? Vastaus saattaa (ei?) yllättää sinut.

Muuntajat (Paramount)

Ilmeinen vastaus on todellakin Michael Bayn viisi ensimmäistä Muuntajat elokuvia. He ansaitsivat (vastaavasti) 735 miljoonaa dollaria, 836 miljoonaa dollaria, 1.124 miljardia dollaria, 1.104 miljardia dollaria ja 605 miljoonaa dollaria vuosina 2007–2014, samalla kun he ansaitsivat kauheita arvosteluja, jotka (melko tai ei) tekivät siitä malliesimerkin suurista menestysfilmeistä, jotka onnistuivat surkeista huomautuksista huolimatta. Kuitenkin Muuntajat elokuvat onnistuivat suositun IP:n, telttaohjaajan ja sen olemassaolon ansiosta pääasiassa aikana, jolloin A) Hollywood käytti 150–250 miljoonaa dollaria tehdäkseen lasten lelusarjasta suurenmoisen huippuluokan sci-fi-toimintaa. oli silti ainutlaatuinen. Lisäksi, Muuntajat elokuvat tarjosivat suurempaa hittinäytelmää ja ainutlaatuista vulgaarisuutta, jota et löytänyt mistään muualta. Kun (terveellisemmät) MCU-elokuvat sopivat yhteen Muuntajat Elokuvat spektaakkelin suhteen, Last Knight tuskin 600 miljoonaa dollaria.

Twilight Saga (Summit/Lionsgate)

Twilight Saga istuu rinnalla Muuntajat elokuvia ainoista huippuluokan franchising-sarjoista, jotka alkavat huonosti arvioidulla alkuerällä. Ensimmäinen (ja edelleen melko hyvä hemmetti) Hämärä ansaitsi 392 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti Uusikuu (huonoin huomattavalla marginaalilla) puhkesi vuotta myöhemmin 696 miljoonalla dollarilla. Eclipse ansaitsisi 698 miljoonaa dollaria vuonna 2010. Sarastus 1 tekisi 712 miljoonaa dollaria vuonna 2011 ja Breaking Dawn 2 (jossa on upeat viimeiset 830 minuuttia) tuottaisi 2012 miljoonaa dollaria vuonna XNUMX. Osa Kristen Stewart/Robert Pattinson -elokuvien kriittisestä vihasta johtui "Eww, se on tyttöjen elokuva!" puolueellisuus (sekä mies- että naispuolisten asiantuntijoiden osalta, jotka pitivät sankaritovereidensa enemmän huolissaan sodasta kuin rakkaudesta). Silti sukupolvi, joka kasvoi rakastaen heitä, on jonkin verran muuttanut kriittistä kertomusta.

Pirates of the Caribbean (Walt Disney)

Kaikki neljä Pirates of the Caribbean Jatko-osat arvioitiin suhteellisen huonosti julkaisun jälkeen. Kaksi ensimmäistä Gore Verbinskin ohjaamaa jatko-osaa ovat vanhentuneet erittäin hyvin, sillä ne ovat elämää suurempia, käytännöllisesti muotoiltuja ja ainutlaatuisia toiminta-fantasianäytteitä. Musta helmen kirous oli klassikko "Kukaan ei odottanut sen olevan niin hyvä!" yllätys, 654 miljoonaa dollaria vuonna 2003. Kuolleen miehen kirstu oli klassinen läpimurto-jatko-osa, josta tuli vain kolmas elokuva, joka on ylittänyt miljardin dollarin maailmanlaajuisesti. Oletko samanlainen kuin minä ja ainakin ajattelet Kuolleet Miehet Eivät Kerro Tarinoita (suurin tuotto Hollywood-elokuva, 795 miljoonalla dollarilla, joka ansaitsee alle 200 miljoonaa dollaria kotimaisesti) on ainakin parempi kuin Vierailla vesillä, tämä ei ole kaivo, johon Disney halusi sukeltaa takaisin, ellei heillä ollut minnekään muualle mennä jo ennen kuin Johnny Deppin käytös ja syytökset tekivät hänestä (väitettäin) radioaktiivisen.

DC Filmsin SnyderVerse (Warner Bros.)

Suicide Squad (745 miljoonaa dollaria) on David Ayersin ohjaama elokuva (anna tai ota studiohäiriöitä) ja Oikeuden puolustajat (659 miljoonaa dollaria) on virtaviivaistettu versio Zack Snyderin eeppisistä tavoitteista Joss Whedonin studion vaatimilla, sävyä muuttavilla uudelleenkuvauksilla. Se, että DC Films on edelleen pystyssä, edustaa uutta normaalia, jossa jotkut IP-osoitteet ovat liian suuria epäonnistuakseen. WB ei ole täysin pihalla. He panikoivat sen jälkeen Man of Steel (669 miljoonaa dollaria) ja korosti liikaa Batmania molemmissa Batman v Superman (873 miljoonaa dollaria) ja Oikeuden puolustajat. Kaikki, mikä tapahtui viime vuosikymmenen aikana, johtui kuitenkin siitä, että Snyderin, David Goyerin ja Chris Nolanin Superman-uudelleenkäynnistys ei toiminut kriitikkojen tai (niin sanoo 2.27-kertainen kotimainen kerroin) yleisen yleisön kanssa. Snyder on ainoa ohjaaja Michael Bayn ulkopuolella, jolla on kolme hyvitettyä elokuvaa tässä luettelossa. Reilua tai ei, sosiaalinen media ei ole oikeaa elämää.

Jurassic Park / Jurassic World (Yleinen)

Dino kauhufantasiasarjassa ei ole neljää kohtaa tässä luettelossa vain siksi Jurassic World ansainnut positiivisia (71 % tuoreita) ilmoituksia ja Jurassic Park III ei selvittänyt 400 miljoonaa dollaria kesällä 2001. Huolimatta kädenkäänteestä Valta kilpaa yli 950 miljoonan dollarin maailmanlaajuisesti surkeista arvosteluista huolimatta Jurassic jatko-osat eivät olleet kriittisiä rakkaat. Voimme keskustella siitä, missä määrin Steven Spielbergin Kadonnut maailma tai Joe Danten Jurassic Park III ovat parantuneet (tai eivät) iän myötä. Siitä huolimatta kaikki kuusi Jurassic elokuvat tarjoavat "tätä ei saa mistään muualta" -elämyksiä, joissa sinikaulus ja ei-supersankarilliset ihmiset kohtaavat aidosti luotuja dinosauruksia ja joutuvat ajoittain teurastettaviksi. Sitä paitsi, tiedotusvälineissä, joissa nörttikatsaukset ja IP-spesifiset fandomit ovat vähemmän hallitsevia, kukaan ei olisi odottanut Dino Park Massacre 6 saada ensin hyviä arvosteluja.

Jääkausi (Kettu)

Pitää Final DestinationEnsimmäinen Jääkausi on jokseenkin vakava ja perusteltu fantasiaelokuva kuoleman julmasta sattumanvaraisuudesta luonnollisessa (ja joskus luonnottomassa) maailmassamme. Kuin Final Destination -sarjan ensimmäinen "melko hemmetin hyvä" osa väistyi farssisemmille ja fantastisille jatko-osille, jotka olivat vähemmän tunteita ja rajallisempia (suhteelliset kelpuutukset huolimatta) sarjakuvamaisia. Sulaminen (652 miljoonaa dollaria) oli klassinen breakout-jatko. Dinosaurusten kynnykset avasi merkittävän aukon kesäaikataulussa, palkkasi markkinapaikkakohtaisia ​​julkkiksia äänestämään hahmoja kullakin alueella ja hyödynsi tuolloin uutta 3-D:tä luodakseen elokuvallisen vastineen vuoristoratamatkalle. Kesällä 2009 se oli kaikkien aikojen kolmanneksi suurin ulkomaanbrutto Titaanimainen ja Kuninkaan paluu. Ice Age 3 ja Ice Age 4 molemmat ylittivät 875 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti.

Loput

Despicable Me 3 (1 miljardia dollaria) ja Minions (1.1 miljardia dollaria) molemmat saivat "tuskin negatiivisia" ilmoituksia (59 % ja 55 %), vaikka kolme muuta erää saivat myönteisiä arvosteluja. Väittäisin ensin Minions esiosa (oma mielipiteeni sivuun) olisi todennäköisesti pelannut paremmin tämän päivän kriitikoiden kanssa. Sillä aikaa Shrek ikuisesti jälkeenpäin (752 miljoonaa dollaria) oli parempi kuin Shrek Kolmas (812 miljoonaa dollaria), se todennäköisesti maksoi kaupallisesti entisen keskinkertaisuudesta. Yhdeksäs Nopea ja raivoissaan (721 miljoonaa dollaria) ja yhdeksäs Tähtien sota (1.073 miljardia dollaria) olivat (väitettävä) tynnyrin pohja näille franchising-sopimuksille Hobbit: Battle of Five armeijat (955 miljoonaa dollaria) tuskin missannut "tuore" luokitus. Fantastic Beasts: Grindelwaldin rikokset (659 miljoonaa dollaria) oli niin huono, että se tappoi franchisingin. Laaja yksimielisyys puoltaisi samoin Hämmästyttävä Hämähäkkimies 2 ($ 709 miljoonaa).

Entä Harmaa Mies?

Yleisö voi jatkaa rennosti katsomassa Ryan Goslingin/Chris Evansin toimijaa ja silti maistella toista, jos se valmistuu (odottaa edelleen Kirkas 2 ja kaikki luvatut päivitykset kahdesta Red Notice elokuvat). Mutta jatkavatko yleisöt katsomista Harmaa mies 3, harmaa mies 4 ja / tai Harmaan miehen alkuperä tai mitä muutakaan venäläiset väittävät haluavansa tehdä? Historia ehdottaa "ei ehdottomasti". Sarja ei tarjoa "tätä ei saa muualta" -arvoa vastaavaa Jurassic, Twilight ja Muuntajat, eikä siinä hyödynnetä Disney-kohtaista nostalgiaa, kuten live-action-remake-versioita. En ole varma, mitä DC Filmsille olisi tapahtunut sen jälkeen Batman v Superman jos WB ei olisi ollut paineen alaisena toimittamaan MCU:n likiarvoa, mutta Sierra Six ja Lloyd Hanson eivät ole Batman ja Jokeri.

Voit synnyttää hittisarjan, joka koostuu enimmäkseen huonosti arvioiduista jatko-osista. Nopea ja Furious alkoi 40 miljoonan dollarin kriittisestä kaipauksesta katukilpailujen DVD-varkaille. Mutta historia osoittaa, että sinun on yleensä aloitettava ainakin hyvin vastaanotetusta ”ykkösosasta”. Ensimmäiset merkinnät Likainen Harry, Leuat, Tähtien sota, Indiana Jones, Tappava ase, Die Hard, Batman, Jurassic Park, Men In Black, Matrix, Harry Potter, Taru sormusten herrasta, Hämähäkkimies, Karibian merirosvot, Iron Man, Krapula, Nälkäpelit, Pitch Perfect ja John Wick franchising-toiminta alkoi oikealla jalalla. Ja Harmaa Mies on taisteltava tarjotakseen ei omaa ainutlaatuista jännitystä, vaan likimääräistä Hollywoodin tarjoamaa tarjontaa. Netflixin Harmaa Mies voi olla poikkeus säännöstä, mutta nyt sen on oltava.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/08/01/top-grossers-with-worst-reviews-johnny-depp-zack-snyder-transformers-twilight-venom-jurassic/