Suuri haaste Chelsea FC:n uusille omistajille, Todd Boehlyn ja Clearlake Capitalin johtamalle sijoitusryhmälle, oli se, kuinka he pystyisivät pitämään Englannin jalkapallojoukkueen maailman parhaiden joukossa maksamisen jälkeen. $ 3.1 miljardia hankkia sen, varsinkin kun osana tarjoustaan ​​he lupasivat investoida vielä 2.16 miljardia dollaria, mikä sisältäisi joukkueen Stamford Bridgen kodin päivityksen.

Nyt tiedämme suuren palapelin.

Chelsean omistajat ovat kuulemma lainasi 950 miljoonaa dollaria, joka koostuu noin 357 miljoonan dollarin valmiusluottojärjestelystä ja 595 miljoonan dollarin määräaikaisesta lainasta. Velka ei kuitenkaan jää jalkapallojoukkueen taseeseen. Pikemminkin se tulee olemaan Chelsea FC:n holdingyhtiön taseessa. Tämä on taloudellinen toimenpide, joka vapauttaa jalkapallojoukkueen UEFA:n uudesta rahoituksen kestävyyttä koskevat määräykset, joiden tarkoituksena on muun muassa estää omistajia alijäämäisestä rahoituksesta.

Urheilupankkiirit sanovat, että vaikka velka on teknisesti holdingyhtiön vastuulla, tosiasia on, että jalkapallojoukkue on lainojen vakuutena. Jalkapallojoukkueen osakkeet ovat holdingyhtiön ensisijainen omaisuus. Velan korot maksetaan yleensä holdingyhtiön kassavirrasta ja/tai omistajilta. Mutta jälleen kerran, koska omistajat saavat jakoja holdingyhtiöltä tai tiimiltä, ​​se on oikeastaan ​​kaikki sama raha. Joskus omistajat antavat myös osan omasta rahastaan ​​vakuudeksi ja maksavat korkoa, pankkiirit kertovat. Boehlyn sijoitusyhtiön Eldridgen tiedottaja ei vastannut kommenttipyyntöihin.

Chelsea ei ole kaukana yksin. Yhdysvaltain joukkueet on käyttänyt holdingyhtiöitä rahoitusvälineinä vuosia. Espanjalainen Atletico Madrid käytti holdingyhtiön rahoitus viime kesänä.

Mutta älkäämme väittäkö, että joukkueet eivät itse olisi lopullinen vakuus.