Voittaakseen Leopard 1 -tankeillaan ukrainalaisten miehistön on ajateltava kuin tarkka-ampujat

Ukraina saa vähintään 100 ja peräti 237, ylijäämä Leopard 1A5 tankit Saksasta, Hollannista, Tanskasta ja mahdollisesti Belgiasta.

Leopard 1 ei ole a suuri säiliö. Se ei ole a kauhea säiliö. Se on tankki, jolla on erityisiä vahvuuksia ja heikkouksia – ja oikealla käsittelyllä se voi selviytyä ja voittaa.

Ukrainan armeijan onneksi Brasilian armeija käyttää edelleen Leopard 1A5:tä. Ja yhdellä brasilialaisupseerilla on vahvoja ideoita parhaista tavoista panssarin käyttöönottamiseksi.

"Tarttukaa korkeaan maahan", kapteeni Adriano Santiago Garcia kirjoitti vuoden 2020 numerossa Panssari, Yhdysvaltain armeijan virallinen panssarivaunulehti. "Käytä naamiointia." "Oikea maastokäyttö."

42-tonnisessa, neljän hengen Leopard 1A5:ssä yhdistyvät 1960-luvun runko ja torni sekä 1980-luvun optiikka ja tulenhallintalaitteet sekä moderni, 105 millimetrin päätykki.

Klassisen tankin suurin heikkous on sen panssari. Sen teräspanssari on vain 2.75 tuumaa paksu tornin etupuolella ja alle puoli tuumaa paksu rungon sivuilla ja takana.

Koska Leopard 1:stä puuttuu volframi- tai uraanielementit, jotka tekevät nykyaikaisten tankkien panssarisekoituksista erityisen kovia, se on niin kevyesti suojattu, että vuonna 2023 jotkut tarkkailijat eivät edes luokittele sitä "panssarivaunuiksi". Pikemminkin he pitävät sitä "mobiiliaseena".

Loppujen lopuksi sen ase on sen suurin vahvuus. Brittien suunnittelema 52-kaliiperinen kivääriase pystyy ampumaan kaikki nykyaikaiset NATO-laukaukset 2.5 mailin etäisyydelle – ja tarkasti, päivällä tai yöllä Leopard 1A5:n EMES-18-tuliohjauksen ansiosta.

"Työskentele sen kanssa, mitä sinulla on", Garcia painotti. Mitä tulee Leopard 1A5:een, se tarkoittaa, että panssarivaunu asetetaan asentoon, jossa se voi ampua vihollisen joukkoja erittäin tarkalla aseella ja samalla tehdä kaikkensa suojellakseen panssarivaunua vastatulelta.

Naamioi säiliö. Piilota kukkuloiden taakse. Älä pelkää mennä maastossa. "Pankkien komentajien on opittava ohjaamaan omia ajoneuvojaan", Garcia kirjoitti. "Lähesty vihollisen paikkoja suojattuna kohdista, jotka sallivat ampumisen; ja katoavat tasaisella ja synkronoidulla liikkeellä päästäkseen maastoon tai vain luodakseen vahinkoa."

Miehistö paremmin suojattu tankki kuten saksalainen Leopard 2A6 tai amerikkalainen M-1A2, saattaisi olla houkutus ampua suoraan vihollista kohti luottaen panssariensa syrjäyttämiseen kaikki paitsi onnekkaimmat laukaukset.

Suora hyökkäys on vieläkin houkuttelevampi näiden tankkityyppien miehistöille, koska tankit ovat raskas-noin 70 tonnia - ja niillä on taipumus vajota pehmeään maahan. M-1:n ja Leopard 2:n miehistöt pystyivät tarttumaan teihin, kiertyä väistämättömän ennalta näkevän tulituksen läpi ja lähestyä pelottomasti vihollisasemia.

Leopard 1 -miehistölle nämä samat taktiikat ovat itsemurha. Joten kun M-1:t tai Leopard 2:t hyökkäävät teitä pitkin, Leopard 1:iden tulisi kiertää kukkuloita ja laaksoja, kurkistaa kukkuloiden yli vain tähtäimillä ja aseilla, ampua muutama tarkka laukaus ja kiihtyä seuraavaan defilade-ammuntapaikkaan. Tankkeja kukkulan huipulla.

Tämä kaikki on tietysti teoriassa hyvin. Käytännössä taistelun kuumuudessa ja kaaoksessa stressaantunut, kauhuissaan tankkimiehistö voi unohtaa nämä tyylikkäät taktiikat.

Siksi koulutus on kriittistä. Naton kouluttajien on perehdyttävä Ukrainan Leopard 1 -miehistöihin, jotta heidän ajoneuvonsa voisivat olla katso paljon kuin M-1 tai Leopard 2 - mutta ulkonäkö voi pettää.

Taistelu ja voitto Leopard 1:ssä tarkoittaa tankin käyttöä tavoilla, jotka korostavat sen vahvuuksia ja minimoivat sen heikkouksia. Ja noiden taktiikoiden harjoittelua, kunnes ne ovat toista luontoa. "Teet [] kovaa työtä harjoituksissa", Garcia kirjoitti.