Nämä uudistukset lisäisivät talouskasvua ja auttaisivat lievittämään inflaatiota

Viimeisin kuluttajahintaindeksin (CPI) raportti on julkaistu, eikä se ole hyvä. Inflaatio nousi 1% toukokuussa ja 8.6 % viimeisen 12 kuukauden aikana. Molemmat ovat nousuja huhtikuusta, mikä tarkoittaa, että inflaatio ei näytä hidastuvan. Federal Reserve on nostanut korkoja torjuakseen inflaatiota, mikä on asianmukaista, mutta enemmän voidaan tehdä kaikesta huolimatta. Presidentti Biden sanoo. Talouskasvua nopeuttavat liittovaltion ja osavaltioiden politiikan muutokset auttaisivat myös lievittämään inflaation aiheuttamia haittoja.

- Toukokuu CPI-raportti osoittaa inflaatiota koko taloudessa. Lähes kaikki seurattavat kategoriat – mukaan lukien ruoka, asunnot, vaatteet sekä uudet ja käytetyt ajoneuvot – lisääntyivät 5 % tai enemmän viime vuodesta. Energian hinnan nousu on dramaattisin: bensiinin kuluttajahintaindeksi on noussut 49 %, polttoöljyn 107 %, sähkön 12 % ja maakaasun 30 %.

Energiaa käytetään kaikilla toimialoilla – tehtaiden, lämmitys- ja jäähdytystoimistojen sekä polttoaineen jakeluautojen tehostamiseen – joten nämä suuret hinnankorotukset vaikuttavat muihin hintoihin koko taloudessa. Inflaatiota tulee olemaan vaikea saada hallintaan ilman energian hintojen hallintaa.

In taloudellinen ammattikieltä, inflaatio on seurausta kokonaiskysynnästä, joka ylittää kokonaistarjonnan. Yksinkertaisemmin sanottuna inflaatio on seurausta siitä, että liian paljon rahaa jahtaa liian vähän tavaroita. Tämä tarkoittaa, että on kaksi tapaa vähentää inflaatiota: Vähennä rahan määrää suhteessa tavaroiden määrään tai lisää tavaroiden määrää suhteessa rahan määrään.

Federal Reserve yrittää hallita inflaatiota rahan tarjonnan avulla, eli pitää rahan tarjonnan linjassa talouden tuotantokapasiteetin kanssa. Fed tekee tämän useilla eri tavoilla avomarkkinaoperaatiot, joista tunnetuin on liittovaltion rahaston koron tavoitteen asettaminen. Fed on jo nostanut liittovaltion rahastojen korkotavoitetta kahdesti tänä vuonna yrittää hidastaa inflaatiota ja lisää nousua ovat odotettuja.

Toinen tapa hallita inflaatiota on talouden tuotantokapasiteetin avulla. Yleensä tällä ei ole merkitystä, koska kansallisen tason taloudelliseen tuottoon vaikuttavat monet muuttujat, joita on vaikea muuttaa mielekkäästi lyhyellä aikavälillä, kuten väestönkasvu, työntekijöiden koulutus/taitotaso, veropolitiikka ja yksityinen sektori. investointi. Jos inflaatio kuumenee nyt, emme halua odottaa vuosia, että uusia tehtaita rakennetaan, että lisää vauvoja tulee työssäkäyviksi aikuisiksi tai aikuiset oppivat uusia taitoja tuottavuuden lisäämiseksi.

Mutta joskus talouden tarjontapuoli voi vaikuttaa inflaatioon lyhyellä aikavälillä. Covid-19-pandemia häiritsi dramaattisesti toimitusketjut, kansainvälinen kauppa ja kotimaiset työmarkkinat. Kiinan "nolla-Covid" Strategia sulki monet tehtaistaan ​​kuukausiksi, mikä vähensi maailmanlaajuista tuotantoa ja nosti hintoja. Kiina avaa hitaasti kaupunkejaan, mutta tuotanto ei katkaise heti.

Tukkeutuneet portit ovat lisänneet toimituskuluja ja pulaa, kun tavarat viipyvät telakoilla tai merellä odottaen kuljettamista kuluttajille. Ukrainan sota häiritsee globaalia ruokaa ja energiatoimitukset, sekä suoraan tuhon että välillisesti suurelle öljyn ja maakaasun viejälle Venäjälle asetettujen taloudellisten pakotteiden vuoksi.

Kotimaassa työntekijöiden pula aiheuttaa työnantajille alihenkilöstön tai pakottaa heidät maksamaan korkeampia palkkoja työntekijöiden houkuttelemiseksi. Huolimatta kuukausien voimakkaasta työpaikkojen kasvusta työvoima on edelleen pienempi kuin se oli ennen pandemiaa ja maatalouden ulkopuolinen työllisyys on vielä alempana yli 800,000 XNUMX työpaikalla.

Kaikki nämä tekijät lisäävät hintoja, ja kaikki ovat suuria ongelmia ilman yksittäisiä ratkaisuja. Mutta se ei tarkoita, että poliittiset päättäjät eivät voi nyt tehdä mitään inflaation kesyttämiseksi.

Kansallisella tasolla on selvää, että tullit poistetaan useilta Kiinasta tulevilta tuotteilta. Yhdysvaltojen tullit tuotteille, kuten aurinkopaneeleille, teräkselle ja pesukoneille, maksavat amerikkalaisia kuluttajat 51 miljardia dollaria vuosittain korkeampien hintojen kautta. Kiinan kostotullit yhdysvaltalaisille maataloustuotteille, lihalle, teräsputkille ja muille tavaroille vähentävät myös Yhdysvaltojen vientiä 10 prosenttia ja BKT 0.04 % yhden tutkimuksen mukaan vuodessa eli 9.2 miljardia dollaria. Se vahingoittaa siis sekä tuottajia että kuluttajia Presidentti Bidenin tariffit.

Lisääntynyt maahanmuutto auttaisi lievittämään Yhdysvaltain työvoimapulaa. Rajatilanne ja USA:n maahanmuuttojärjestelmä ovat molemmat sotkussa tällä hetkellä, mutta laillista maahanmuuttoa on mahdollista saada lisää ja rajat turvattua. The Ihmisarvolaki toteuttaisi politiikkaa rajan turvaamiseksi ja tarjoaisi parempia väyliä pysyvään oleskeluun ja viisumeihin. Tämä helpottaisi maahanmuuttajien asumista ja työskentelyä Amerikassa ja antaisi tarvittavaa vauhtia työvoimallemme.

Uutta lainsäädäntöä, Yhdysvaltain kansalaisuus- ja maahanmuuttovirastoa ei ole hyväksytty voisi pidentää lisää työlupia, kun se käsittelee uusimisruuhkansa. Uudistukset kestävät tällä hetkellä jopa kaksi vuotta, minkä vuoksi monien siirtotyöläisten on mahdotonta säilyttää työpaikkansa aikana, jolloin heitä tarvitaan kipeästi.

Sääntely on myös ongelma, ja presidentti Biden on ensimmäinen sääntelyviranomaisten joukossa. Toistaiseksi Bidenin hallinnon lopullisen säännön kustannukset ja lisätyt paperityötunnit peittävät entisen presidentti Obaman 31 prosentilla ja 108 prosentilla. Presidentti Trump määräsi huomattavasti vähemmän sääntelyä kuin molemmat.

Tutkimukset osoittavat että sääntelyn lisääminen nostaa hintoja, lisää köyhyyttä, lisää tuloeroja, vähentää työllisyyttä ja yritysten investointeja. Kaikki nämä kielteiset vaikutukset pahentavat inflaation aiheuttamia haittoja. Sääntelyn vähentämisellä olisi päinvastainen vaikutus ja se hillitsisi inflaatiota.

Sääntelykasan kasvattamisen sijaan Biden voisi toteuttaa joitain terveen järjen mukaisia ​​uudistuksia, kuten sääntelybudjettia ja auringonlaskun sääntöjä. Molemmat uudistukset auttaisivat järkeistämään monimutkaista liittovaltion säännöstöä samalla kun auttaisivat Bideniä edistymään omaa agendaansa sellaisissa asioissa kuin asumisen kohtuuhintaisuus ja puhdas energia.

Myös valtion virkamiehet voivat jatkaa uudistuksia inflaation hillitsemiseksi. Kasvua edistävä verouudistus, joka alentaa verokantoja ja poistaa erityisen haitallisia veroja – mm bruttotulovero– antaa työntekijöille ja yrittäjille mahdollisuuden pitää enemmän tulojaan ja samalla lisätä kannustinta työntekoon ja investointeihin. An analyysi ekonomisti Noah Williams arvioi, että Wisconsinin tuloveron poistaminen ja osavaltion liikevaihtoveron lievä korottaminen lisäisi osavaltion tuotantoa 8 % ja työllisyyttä 7 %. Samanlaisia ​​vaikutuksia esiintyy todennäköisesti muissakin osavaltioissa, jotka toteuttavat kasvua edistäviä verouudistuksia.

Ja kuten liittovaltion hallitus, osavaltiot voivat toteuttaa sääntelyuudistuksia. Rhode Island, Ohio ja Virginia kaikki hyväksyivät lait vähentääkseen ylimääräistä byrokratiaa osavaltioissaan, ja muiden valtioiden tulisi seurata heidän esimerkkiään.

Inflaatio on rahapoliittinen ongelma, ja Federal Reserveillä on maan rahaviranomaisena tärkeä rooli sen vähentämisessä. Mutta talouskasvun stimulointi lyhyellä aikavälillä ja pohjan luominen vahvemmalle kasvulle pitkällä aikavälillä voi myös auta kompensoimaan inflaation haitoista. Kongressin budjettitoimiston (CBO) äskettäinen taloudelliset ennusteet BKT:n määrän kasvuksi ennustetaan 1.4–1.8 prosenttia vuodessa vuosina 2024–2032. Tätä ei voida hyväksyä. Hidas kasvu ei ainoastaan ​​vaikeuta Fedin mahdollisuuksia hidastaa inflaatiota aiheuttamatta taantumaa, vaan se myös heikentää tulevien sukupolvien elintasoa ja taloudellisia mahdollisuuksia.

Amerikassa on ollut maailman innovatiivisin ja dynaamisin talous vuosikymmeniä. Tällä hetkellä maailmanlaajuiset taloudelliset haasteet ovat valtavia, mutta on ratkaisevan tärkeää, että nousemme tilaisuuteen. Emme saa olla passiivisia tarkkailijoita, tyytyväisiä siihen, että annamme näiden globaalien haasteiden sanella taloudellisen tulevaisuutemme. Lisääntynyt maahanmuutto, enemmän kansainvälistä kauppaa, vähemmän sääntelyä ja parempi veropolitiikka lisäisi tuotantokapasiteettiamme ja varmistaisi, että me määritämme taloudellisen tulevaisuutemme.