Nämä 7 GOP Housen jäsentä äänestivät samaa sukupuolta olevien avioliittosuojaa vastaan ​​tukittuaan niitä heinäkuussa

Kärkilinja

Avioliittolaki hyväksyi parlamentissa torstaina kahden puolueen äänin 258–169, mutta lainsäädäntö ansaitsi kahdeksan republikaanien ääntä vähemmän kuin lakiehdotuksen aikaisempi versio heinäkuussa sen jälkeen, kun seitsemän GOP-jäsentä muutti äänensä kyllästä ei.

Key Facts

Seitsemän GOP:n jäsentä, jotka äänestivät aikaisemman lainsäädännön puolesta ja viimeisintä versiota vastaan, ovat edustajat Cliff Bentz (or.), Mario Diaz-Balart (laki), Brian Mast (laki), Daniel Meuser (Penn.), Scott Perry (Penn.), Maria Elvira Salazar (Fla.) ja Jefferson Van Drew (NJ).

Tasavallan edustaja Burgess Owens (R-Utah) äänesti läsnä torstaina äänestettyään lakiesityksen puolesta heinäkuussa.

Kaksi muuta republikaania, jotka äänestivät heinäkuun lakiesityksen puolesta, eivät äänestäneet torstaina: edustajat Adam Kinzinger (ill.) ja Lee Zeldin (NY).

Kaksi republikaania käänsi ei:stä kyllä: edustaja Jaime Herrera Beutler (Wash.) ja Mike Gallagher (Wisc.).

Diaz-Balart sanoi äänestäneensä lakia vastaan, koska se "heikentää uskonnollisia vapauksia, koska se ei tarjoa laillisia takeita", hän sanoi. lausuma Tämä ei selittänyt, miksi hän äänesti aiemmin lain puolesta.

Bentz sanoi elokuussa äänestäneensä lakiesityksen edellisen version puolesta suurelta osin siksi, että se suojaa myös rotujenvälisiä aviopareja. Madras Pioneer raportoitu.

Mast sanoi elokuussa kannattavansa heinäkuun lakiesitystä, koska "voisin antaa rotan mökin, jonka kanssa joku menee naimisiin", hän kertoi. Washington Post, lisäten, että sitä vastaan ​​äänestäneet republikaanit vastustivat demokraattien nopeaa lainsäädäntöä.

Contra

Diaz-Balartin lisäksi jotkin republikaanit ja konservatiiviset ryhmät ilmaisivat huolensa siitä, että laki altistaisi uskonnolliset ryhmät, jotka eivät tue samaa sukupuolta olevien avioliittoja, oikeudenkäynneille ja uhkaa heidän verovapauttaan, vaikka lakiehdotuksessa nimenomaisesti todetaan, että se koskee vain hallitusta. virkamiehet.

Avaintaustaa

Respect for Marriage Act asettaisi liittovaltion suojan samaa sukupuolta oleville aviopareille ja vaatisi osavaltioita tunnustamaan heidän liiton. Senaatti hyväksyi lain viime viikolla kahden puolueen äänestyksessä, ja se lähetettiin takaisin parlamentille sen jälkeen, kun siihen lisättiin kieli, jonka mukaan uskonnolliset järjestöt eivät menettäisi verovapaata asemaansa, jos ne vastustavat samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Parlamentti hyväksyi lain torstaina 219 demokraattien ja 39 republikaanien tuella; 47 GOP:n jäsentä hyväksyi sen heinäkuussa. Lakiesitys odottaa nyt presidentti Joe Bidenin allekirjoitusta, joka on ilmoittanut allekirjoittavansa sen laiksi.

Kirjallisuutta

Talo hyväksyy samaa sukupuolta olevien avioliittosuojan ja lähettää lait Bidenin pöydälle (Forbes)

Senaatti hyväksyi samaa sukupuolta olevien avioliiton suojelulain molemminpuolisella äänestyksellä (Forbes)

Senaatti äänestää samaa sukupuolta olevien avioliittojen suojelemisesta (Forbes)

Mainokset, jotka hyökkäävät samaa sukupuolta olevien avioliittolakia vastaan, ilmestyvät kiitospäivän NFL-otteluiden aikana – mutta tässä on mitä he tekevät väärin (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2022/12/08/these-7-gop-house-members-voted-ainst-same-sex-marriage-protections-after-backing-them- heinäkuussa/