Huolimatta korkeasta öljyn hinnasta, joka nosti energiayhtiöiden voitot huimasti viime vuoden aikana, vähän näistä voitoista on investoitu uudelleen öljy- ja kaasuliiketoimintaan. Öljy- ja kaasuyhtiöt tunnustavat energian siirtymisen väistämättömyyden tulevaisuudessa, ja monet pumppaavat varoja puhtaan energian liiketoimintaansa ja palauttavat rahaa osakkeenomistajilleen. Energia-asiantuntijat ovat kuitenkin huolissaan siitä, että aliinvestoinnit öljyyn ja kaasuun voivat uhata maailman energiavarmuutta aikana, jolloin fossiilisten polttoaineiden kysyntä on korkea ja kiihtyy.
Saudi-Arabian öljyjätti Saudi Aramcon toimitusjohtaja Amin Nasser, kertoi medialähteet tässä kuussa, että "öljyyn tuotantoketjun alkupäässä ja jopa loppupäässä on edelleen aliinvestointeja. IEA:n uusin raportti puhuu 101.7 miljoonan tynnyrin kysynnästä, joka kasvaa 100 miljoonasta tynnyristä vuonna 2022 lähes 2 miljoonaan tynnyriin Kiinan avautuessa ja ilmailuteollisuudessa”, joka ei ole vielä palannut Covidia edeltävälle tasolle.
Nasser selitti: "Lentoliikenteessä on paljon kasvupotentiaalia", lisäsi: "Ja Kiinan avautuessa ja investointien puutteessa on keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä varmasti huolenaihe, joka koskee riittävästi tarjontaa markkinoilla." Hän ehdotti myös, että vaikka Yhdysvaltojen merkittävät polttoainetoimitukset ovat tukeneet öljyn hinnan laskua, poraustoiminnan hidastuminen voi uhata tulevaa tarjontaa.
Nasser on viimeisin useista energia-asiantuntijoista, jotka ovat ilmaisseet huolensa alan aliinvestoinneista. Varsinaiset menot ovat pudonneet noin 700 miljardista dollarista vuonna 2014 370–400 miljardiin dollariin nykyään. Vaikka tämä kuvastaa energiateollisuuden laajentumista vaihtoehtoisiin puhtaampiin energiamuotoihin ja asteittaista siirtymistä pois fossiilisista polttoaineista, tämä on erittäin alhainen, kun otetaan huomioon öljyn ja kaasun jatkuva korkea kysyntä.
Huolta herättää myös jatkuva riippuvuus kypsistä öljykentistä, jotka lopulta kuivuvat. Öljykenttien maailmanlaajuinen keskimääräinen vähenemisaste on noin 6 %, mikä tarkoittaa, että yritysten on kompensoitava tuotantovauhtiaan aiotun tuotannon varmistamiseksi. Yksi tapa ratkaista tämä on investoida etsintään ja kehittämiseen muilla öljyalueilla uusien hankkeiden perustamiseksi. Mutta koska monet yritykset eivät halua investoida uusiin toimintoihin, joiden käynnistyminen voi kestää vuosikymmeniä, maailma voi joutua lopulta kohtaamaan öljyn ja kaasun alitarjonnan.
Aliinvestointikysymystä käsiteltiin viime vuonna Abu Dhabi International Petroleum Exhibition & Conferencessa (ADIPEC), jossa asiantuntijat keskustelivat energiavarmuuden ja kestävyyden välisestä tasapainosta. Monet alan johtajat korostivat huolta siitä, että jotkut olivat ilmeisesti uhraaneet energian toimitusvarmuutta kestävyyden vuoksi, mikä on johtanut huomattavaan aliinvestointeihin öljyyn ja kaasuun. Monet konferenssissa pitivät aliinvestointia holtittomana, mikä viittaa siihen, että monet yritykset ovat seuranneet päättäjiä ja julkista mielipidettä, jotka ovat ajaneet ennenaikaista energiamuutosta.
Energian toimitusvarmuuden ollessa keskustelun keskipisteessä, erityisesti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja sitä seuranneiden Venäjän energiaan kohdistuvien sanktioiden jälkeen, ADIPEC pohti, onko öljystä ja kaasusta luopuminen liian aikaista, koska monet uusiutuvan energian hankkeet ovat vielä syntymässä. ja mahdollinen kuilu sekä fossiilisten polttoaineiden että vihreiden vaihtoehtojen kysynnän ja tarjonnan välillä. Alan johtajat ADIPEC:ssä määritetty että hallitusten, aktivistien, sijoittajien ja pankkien painostuksen aiheuttama jatkuva ja vakava aliinvestointi energiahuoltoon on ollut merkittävä kannustin nykyiselle energiakriisille ja muodostaa valtavan uhan maailmanlaajuiselle energiavarmuudelle.
Tämä voi olla shokki monille öljy- ja kaasuyhtiöiden korkean voiton vuoden jälkeen. Näytti väistämättömältä, että energiayritykset pumppasivat varoja takaisin toimintaan varmistaakseen tulevan toimituksen. Kuitenkin lisääntyvät paineet hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi ja politiikka, joka kannustaa investoimaan enemmän vihreään energiaan – useiden veronalennusten ja kannustimien ansiosta monet öljy- ja kaasuyritykset ovat päättäneet sijoittaa rahansa muualle.
JP Morganin tutkimus ennustaa 400 miljardin dollarin öljyn alikäyttöä vuoteen 2030 mennessä. Ja vaikka suuri osa näistä menoista menee sen sijaan muihin kuin fossiilisiin polttoaineisiin, yrityksen tutkimus osoittaa, että öljy ja kaasu tai vaihtoehtoinen energia eivät kasva tavoitteen saavuttamiseksi tarvittavalla nopeudella. kasvava globaali kysyntä, mikä lisää energiakriisejä tulevina vuosina. Fossiilisten polttoaineiden vajaakäyttöön keskittyvä Christyan Malek, JP Morganin globaali energiastrategiajohtaja totesi, "Toisin kuin uusiutuvilla energialähteillä, öljyteollisuus on suhteellisen pääoman nälkä, mutta sillä on runsaasti projekteja ja potentiaalinen tarjonta." Hän lisäsi, että seuraavan vuosikymmenen odotetun suuren kysynnän vuoksi "öljy on todella se paikka, jossa näemme eniten lisäinvestointitarvetta sekä olemassa olevan tuotantopohjan ylläpitämiseksi että sen kasvattamiseksi, sillä vuoden 2030 kysynnän näemme 7.1 miljoonaa barrelia päivässä. yli vuoden 2019 tason, ja nykyiset kulutustasot merkitsevät 700,000 2030 bardin keskimääräistä eroa vuoteen XNUMX mennessä.
Huolimatta korkeista voitoista, öljyn ja kaasun jatkuvasta suuresta kysynnästä sekä nykyisestä energiakriisistä – joka on paljastanut vakavia toimitusvajeita, kun Venäjän energia poistetaan – fossiilisiin polttoaineisiin investoidaan edelleen merkittävästi. Vaikka tätä voidaan pitää myönteisenä vihreän siirtymän kannalta, asiantuntijat pelkäävät, että vihreää energiaa ei ole riittävästi täyttämään tarjonnan ja kysynnän aukkoa siihen mennessä, kun fossiilisten polttoaineiden projektit hiipuvat, mikä lisää energiavarmuutta ja lisää energiakriisejä. tulevaisuutta.
Kirjoittanut Felicity Bradstock Oilprice.com-sivustolle
Lisää suosituimpia lukuja Oilprice.com: lta:
Lähde: https://finance.yahoo.com/news/world-desperately-needs-more-oil-220000939.html