Länsi ei voi päättää kuka hallitsee Venäjää, mutta se voi valita mistä ostaa öljyä, kaasua ja uraania

Kun presidentti Biden eilen ilmestyi Puolassa, hän sanoi, että Venäjän johto ei voi pysyä vallassa, jos se jatkaa Ukrainan julmuutta. Tätä varten globaalien talouspakotteiden tarkoituksena on eristää presidentti Putin ei vain sivistyneestä maailmasta, vaan myös hänen kansastaan. Todennäköisempää on, että Venäjä putoaa vähitellen globaalista energian toimitusketjusta.

Venäjän talous keskittyy öljyn ja maakaasun myyntiin. Maa on myös ydinenergiateknologioiden ja näiden voimaloiden käyttöön tarvittavan uraanin toimittaja. Pistokkeen irrottaminen on vaikeaa. Mutta se voidaan purkaa muutaman vuoden aikana. Yhdysvallat, Australia ja Qatar voivat toimittaa maakaasua, kun taas Lähi-idän öljyntuottajat etsivät jatkuvasti uusia markkinoita. Sillä välin Australia, Kanada, Nambia ja Niger voivat korvata uraanin.

"Venäjän hyökkäys Ukrainaan on muutoksen käännekohta globaaleissa asioissa, ja tektoniset levyt ovat siirtymässä sekä taloudellisesti että poliittisesti", sanoo The Conference Boardin talouskehityksen johtaja Lori Esposito Murray. ”Tästä kriisistä nouseva maailma tulee olemaan selvästi erilainen kuin sitä edeltänyt maailmanjärjestys. Vaikka Venäjä voittaisi Ukrainan taistelun, se häviää sodan, koska pakotteita ei pureta ilman diplomaattista päätöstä tai hallinnon muutosta.

Hänen kommentit tulivat Yhdysvaltain energiayhdistyksen sponsoroiman symposiumin aikana, jossa tämä toimittaja oli panelisti. Murray jatkoi, että taloudelliset pakotteet - joihin 40 kansakuntaa on liittynyt - ovat kovimmat koskaan asetetut: ruplan arvo on laskenut jyrkästi, mikä tarkoittaa, että kukaan ei halua omistaa sitä, koska se ei voi ostaa mitään. Venäjän osakemarkkinat on suljettu, ja sen keskuspankki on nostanut korkoja 20 prosenttiin. Sen talous supistunee tänä vuonna 15 prosenttia.

Esimerkiksi Venäjän öljyn ja kaasun myynti muodostaa 60 % sen viennistä. Hyödykkeet muodostavat neljänneksen sen bruttokansantuotteesta. Eurooppa on luottanut Venäjälle 39 prosentissa maakaasustaan. Ja nämä maat rakentavat nyt nesteytetyn maakaasun terminaaleja erottuakseen Venäjän kaasusta; Nord Stream 2 -maakaasuputkia ei hyväksytä, ellei Putin mene. Erityisesti Iran erosi kansainvälisestä pankkijärjestelmästä ja menetti sen jälkeen noin puolet öljynvientituloistaan ​​ja 30 prosenttia ulkomaankaupasta.

Tappava päätös

Samaan aikaan Venäjä toimittaa 20 % Euroopan uraanista ja 16 % tämän maan ydinpolttoaineesta. Mutta Ukrainan sota on saanut maat kyseenalaistamaan suhteensa Venäjään. Venäjä aloitti uraanin toimitukset juuri vuosien 1991-1993 ydinsulkupyrkimysten jälkeen, jolloin uraania otettiin pommeista ja kanavoitettiin ydinenergiaan rauhanomaisiin tarkoituksiin.

Mutta Venäjä hyökkäsi kahteen ydinvoimalaan Ukrainassa. Yksi niistä oli Tšernobyl, joka oli historian pahimman ydinonnettomuuden paikka. Ja toinen oli Euroopan suurin ydinvoimala. Rouva Murray sanoo, että presidentti Putin osoitti, ettei hän pelkää kärjistää sotaa – vedota ydinvaihtoehtoon. Hänen näkemyksensä mukaan Putin toimi rikkoakseen Naton tahdon, joka koostuu maista, jotka kokivat irtonaisen säteilyn pelkoa vuonna 1986.

Mutta pakotteet ovat hyvässä vauhdissa, mikä luo maailmanlaajuisen heijastusvaikutuksen. "Lyhyellä aikavälillä koko energiamaailman energiasektori käy läpi suuria häiriöitä, ja tästä on tulossa suuria muutoksia", Murray sanoo. ”Pitkällä aikavälillä Venäjän palvelemille markkinoille on vaihtoehtoja – oli kyse sitten nikkelistä, öljystä tai kaasusta. Näemme ne muutokset. Venäjä on tuhonnut maineensa luotettavana toimittajana.

"Australia ja Kanada lisäävät uraanin käyttöä", lisää Clinton Vance, Yhdysvaltain energiakäytännön puheenjohtaja Dentonin lakikäytännössä konferenssin aikana. ”Nämä muutokset eivät täytä kaikkia tarpeita, mutta ne ovat merkittäviä. Lyhyellä aikavälillä on paljon häiriöitä, mutta uskon, että markkinat sopeutuvat keskipitkällä aikavälillä.

Sota ei luo maailmanlaajuista taantumaa – ilman eskalaatiota. Konflikti kuitenkin korostaa sitä, minkä puolesta jotkut ovat väittäneet: USA:n liuskeöljyn ja -kaasun lisäämistä. Tässä maassa ja Euroopassa maakaasun hinnat ovat nousseet pilviin. "Maailma on niin tiukka energiasta, että kaikkea tarvitaan" Tellurian toimitusjohtaja Charif Souki kertoi tälle kirjoittajalle.

Mieti: tellurian rakentaa LNG:n tuotanto- ja vientilaitoksen Lake Charlesiin, La. Kun 20 miljardia dollaria "Ajopuu" Terminaali valmistuu viidessä vuodessa, ja se pystyy lähettämään 28 miljoonaa tonnia LNG:tä vuodessa ympäri maailmaa. Bechtel-konserni suunnittelee kohteen, ja ensi vuonna laitoksen rakentaminen alkaa.

Vihreä energia saattaa osua keltaisiin valoihin

Yksi tämän sodan suurista opetuksista on se, että Yhdysvaltojen tulisi pyrkiä tulemaan energiariippumattomaksi, sanoo Nick Akins. Amerikkalainen sähkövoima, uutistapahtumassa. Tämänhetkinen konflikti on aika tarkistaa suolisto – mitä tarvitaan luotettavan ja turvallisen energiaverkon ylläpitämiseen.

Hän kannattaa "kaikkia edellä olevaa" energiastrategiaa. Tällä hetkellä kivihiili on noin puolet AEP:n sähköstä. Vuodesta 2010 lähtien hänen yrityksensä on myynyt tai poistanut käytöstä 13,500 2030 megawattia hiiltä. Se sulkee vielä kahdeksan hiilivoimalaa vuoteen 5,600 mennessä eli 16,000 2030 megawattia. AEP korvaa suuren osan siitä uusiutuvilla energialähteillä: 1,900 2050 megawattia säänneltyä tuuli- ja aurinkoenergiaa vuoteen XNUMX mennessä. Se omistaa tai käyttää jo yli XNUMX XNUMX megawattia uusiutuvaa energiaa. Sähköyhtiön tavoite on olla nettonolla vuoteen XNUMX mennessä.

"Meidän on varmistettava, että olemme energiariippumattomia", Akins sanoo. "Toimittajat ovat yhä enemmän huolissaan riskistä saada raaka-aineet paikoilleen. Uusien komponenttien viiveet ovat 6-10 kertaa pidemmät. Tämä osa tulee kiinni, mutta voimme myös työskennellä näiden muiden teknologioiden parissa edistääksemme puhtaan energian taloutta."

Lyhyellä aikavälillä yksimielisyys on, että maakaasun korkea hinta lisää hiilen käyttöä. Tämä puolestaan ​​lisää kasvihuonekaasuja. Mutta se ei kestä: useimmat maat ovat asettaneet nettonollatavoitteet ja määrittäneet politiikkansa edistämään vihreän energian käyttöä – trendi, joka perustuu Yhdysvaltojen kehittämään moderniin teknologiaan. Maailman siirtyessä pois fossiilisista polttoaineista vähenee myös maailmanlaajuinen riippuvuus Venäjän öljystä ja maakaasusta.

Vihreä energia voi kuitenkin pysähtyä sodan seurauksena. Tämä johtuu siitä, että Ukraina toimittaa noin 50 prosenttia maailman tuotannossa käytetystä neonkaasusta puolijohdesirut. Ingas luo ne Mariupolista ja Cryoin ja Iceblick Odessasta. Kaksi näistä yrityksistä on lopettanut toimintansa.

Aurinkopaneelit ja tuuliturbiinit käyttävät niitä materiaaleja, jotka säätelevät tehoa niin, että se voidaan syöttää siirtoverkkoon. Sirut tekevät verkkosta myös älykkäämmän, jolloin kuluttajat voivat säätää energiankäyttöään ja luoda enemmän tilaa vihreille elektroneille. Lisäksi laitteet mahdollistavat laitosten havaitsemisen vikoja ja estämään katkokset.

Kysyntä on ylittänyt tarjonnan. Mutta hyvä uutinen on, että puolijohdevalmistajat valmistautuvat monipuolistamalla toimittajiaan. Toimitusajat voivat kuitenkin olla melko pitkiä, jopa vakiintuneilla tuotelinjoilla.

Se on uhkaus. "Maailmamme kaikki osa-alueet digitalisoituvat", sanoo Peter Londa, Tantalus Systemsin toimitusjohtaja ohjelman aikana. "Tämän tekemiseen tarvitaan puolijohteita. Heillä on erittäin tarkkoja tietoja energiankulutuksesta ja sähkön laadusta, joita laitokset ehdottomasti tarvitsevat."

Ja kyberhyökkäykset ovat yhtä huolestuttavia, hän lisää. "Aktiiviteetti ja uhka ovat lisääntyneet – erityisesti venäläisten IP-pohjaisten osoitteiden takia, jotka yrittävät vaikuttaa infrastruktuuriin." Energiayritysten on siksi vahvistettava ja suojeltava omaisuuttaan.

Venäjä saattaa tuhota Ukrainan kaupunkeja. Mutta sota tuhoaa Venäjän talouden. Lännellä ei ole valtaa päättää, kuka hallitsee Venäjää. Mutta se voi valita energiantoimittajansa: se vannoo luopuvansa riippuvuudestaan ​​venäläisestä öljystä, kaasusta ja uraanista – taustalla on se tosiasia, että maapallo on jo vihreä. Vaikka uudelleenjärjestely aiheuttaa taloudellista tuskaa, se kalpenee verrattuna siihen, mitä ukrainalaiset ovat kestäneet.