Yhdysvaltain poliittisen luokan hyökkäys TikTokia vastaan ​​on paljon vaarallisempi kuin TikTok

”Onko Kiinassa sellaista asiaa kuin yksityinen yritys? En ole varma, onko olemassa." Nämä ovat GOP Rep. Mike Gallagherin sanat, joka johtaa uutta edustajainhuoneen komiteaa Wall Street Journal Raportteja "syytetään amerikkalaisten varoittamisesta nousevan Kiinan vaaroista".

Näkemys on, että Gallagher protestoi liikaa. Hyvänä konservatiivina ja republikaanina Gallagherin on todellakin tiedettävä, että maa on täynnä yksityisiä yrityksiä sen perusteella, mitkä suuret markkinat Kiina on amerikkalaiselle runsaudelle. Tämän kolumnin lukijat ovat jo tuttuja tilastoista, mutta on syytä toistaa, että maailman arvokkain yritys (Apple) myy viidenneksen iPhoneistaan ​​Kiinassa, että Tesla myy 40 % autoistaan ​​Kiinassa, että GM myy enemmän autoja. Kiinassa kuin Pohjois-Amerikassa, että Starbucksilla on Kiinassa yli 4,000 XNUMX myymälää matkalla tuhansiin lisää, että Kiina on tällä hetkellä toiseksi suurin markkina-alue McDonald'sille, Nikelle ja monille, monille muille Yhdysvaltain blue chipeille.

Silti Gallagher ihmettelee? Realistisemmin hän tietää. Jos hallitus tai Kiinan kommunistinen puolue (KKP) omisti tai kontrolloi Kiinan yrityksiä, on turvallista sanoa, että parhaat ja arvokkaimmat yhdysvaltalaisista yrityksistä eivät omistaisi lähellekään resurssejaan Kiinan markkinoille. .

Sieltä tiedämme, että Gallagher protestoi liikaa sanojen perusteella, jotka seuraavat tämän kolumnin alussa olevia sanoja. Gallagher jatkoi kertomaan Päiväkirja että "Tämä tekee 'uudesta kylmästä sodasta' niin paljon monimutkaisemman kuin vanha kylmä sota. Meidän ei koskaan tarvinnut irrottautua Neuvostoliitosta." Tietysti Gallagher jätti pois sen, miksi ei tarvinnut "irrottaa" Neuvostoliitosta: sillä ei käytännössä ollut yksityistä sektoria, josta "irrota". Jälleen kerran todisteet siitä, että Kiina tekee, viittaa Gallagher itse: erittäin läheiset ja erittäin kannattavat tuotantoyhteydet Yhdysvaltojen ja Kiinan yritysten välillä. Aamen sille. Ajattele sitä.

Voittoa motivoivat ihmiset Yhdysvalloissa ja Kiinassa työskentelevät yhdessä, ja he tekevät sen erittäin menestyksekkäästi. Apple on jälleen maailman arvokkain yritys, mutta se ei yksinkertaisesti olisi ilman valtavaa tuotantorintamaa yhteistyötä Kiinan kaupallisten tahojen kanssa. Sitä tarvitseville käännettynä Yhdysvallat on paljon vauraampi maa juuri Kiinan yksityisten, voittoa tavoittelevien yritysten hellittämättömän kasvun vuoksi. Ja myös turvallisempi. Ammutko yleensä parhaita asiakkaitasi?

Yllä olevia totuuksia ja kysymyksiä on pohdittava yhdessä Yhdysvaltojen poliittisen luokan sisällä kasvavan näkemyksen kanssa siitä, että Kiinan talouden nousu on uhka. Päinvastoin, jos sitä miettii tarkkaan. Näin on, koska kun ihmiset työskentelevät yhdessä, he erikoistuvat, ja erikoistuessaan he ovat paljon tuottavampia. Toisin sanoen kaupallinen yhteistyö amerikkalaisten ja kiinalaisten välillä ihmiset boosteja hyvinvointi molemmissa maissa. Poliitikot näyttävät haluavan sodan Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä, kuten molempien maiden yritykset ja ihmiset jatkavat sodan vastakohtaa. Kaupassa on kyse kauppakumppanin parantamisesta, mikä tarkoittaa Yhdysvaltoja ja Kiinaa vahvistaa toisiaan sitä enemmän kuin he käyvät kauppaa keskenään. Haluatko sotia niitä vastaan, jotka tiiviiden "kytkettyjen" taloudellisten siteiden ansiosta vahvistuvat?

Mikä tuo meidät TikTokiin. Amerikkalaisten olisi viisasta pysähtyä miettimään Yhdysvaltain poliittisen luokan sisällä kasvavaa näkemystä, jonka mukaan sen kaltaiset yritykset uhkaavat Yhdysvaltoja KKP:n agentteina. Sen kasvoilta on vaikea ottaa tällaista näkemystä vakavasti. Kuinka monta kymmeniä tai satoja miljardeja TikTokin arvo on? Se, että se luetaan melko epämiellyttävänä totuutena Gallagherille ja muille, jotka haluavat kiellon tai ainakin pakkomyynnin. Ensinnäkin, miksi? Miksi amerikkalaisten on aina menetettävä vapautensa aina, kun poliitikot havaitsevat sen, mitä he pitävät uhkana?

Ajattele sieltä uudelleen TikTokin valtavaa arvostusta. Se, että siitä tuli niin arvokas amerikkalaisten jättiläisten, kuten Facebookin, Twitterin ja SnapChatin, asuttamassa sosiaalisen median tilassa, on voimakas osoitus siitä, että sen sijaan, että se olisi hallituksen käsivarsi, jossa ei koskaan tapahdu mitään innovatiivista, TikTok on merkittävä yrittäjäsaavutus. Konservatiivit tietävät tämän totuuden läheisesti. Se selittää heidän urhoolliset ja oikeat ponnistelunsa vuosien aikana pitääkseen hallituksen poissa terveydenhuollon ja muiden alojen ulottuvilta. Mitä tahansa poliitikot koskettavatkin, he heikentävät, rikkovat, tuhoavat tai kaikki kolme, mutta meidän pitäisi kuitenkin uskoa, että nämä totuudet eivät koske kiinalaisia ​​yrityksiä? Toisin sanoen, varmin merkki siitä, että TikTok EI ole hallituksen agentti, liittyy siihen, kuinka monet amerikkalaiset rakastavat sitä.

Mihin poliittiset tyypit sanovat, että KKP pakottaa TikTokin toimimaan propagandakäteenä. Tietenkin, jos TikTok muuttuisi CCP-voiman vaikutuksesta, se ei olisi enää TikTok, eikä se sellaisenaan olisi enää niin suosittu. Sieltä me amerikkalaiset tiedämme paremmin. Tiedämme kuinka ontuvaa kommunistista propagandaa oli vanhassa Neuvostoliitossa, ja tiedämme, että se on ontuvaa Kiinasta nyt. Tiedämme tämän, kun otetaan huomioon kiinalaisten intohimoinen rakkaussuhde ihmiset amerikkalaisista tavaroista ja palveluista, tiedämme sen siitä, kuinka kasvava määrä Kiinan kansalaisia ​​hakee koulutusta osavaltiossa, ja tiedämme myös 20^th luvulla, että huolimatta kommunististen maiden yrityksistä demonisoida Yhdysvallat, näiden maiden ihmiset halusivat epätoivoisesti päästä Yhdysvaltoihin.

Eli meidän ei tarvitse huolehtia. Jos kiinalaiset yritykset ovat yksityisiä, kuten talouskasvu siellä todistaa, voimme vain hyötyä Kiinan jatkuvasta talouskehityksestä. Toisaalta, jos kommunistit hallitsevat liiketoimintaa ja elämää, voimme olla varmoja siitä, että Kiinan vauraus katoaa, kuten aina, kun valtio korvaa yksityisen sektorin. Jos jälkimmäinen, Gallagheria ym. huolestuttavalla propagandalla ei ole vähääkään väliä. Kyllä, kommunismi on pahin mainos kommunismille. Katso 20^th vuosisadalla, jos olet epävarma.