Yhdysvaltain laivasto voi menettää neljä Taiwania puolustavaa lentotukialusta

Yhdysvaltain laivaston 11 ydinkäyttöisen lentotukialuksen laivasto menestyi huonosti useissa sotapeleissä, jotka simuloivat Kiinan hyökkäystä Taiwaniin vuonna 2026, jonka Washington DC:n strategisten ja kansainvälisten tutkimusten keskus äskettäin järjesti.

Vaikka Yhdysvallat ja Japani puolustivat Taiwania menestyksekkäästi – kuten useimmissa CSIS:n 24 simulaatiossa – laivasto menetti ainakin kaksi kantoalusta… ja joskus jopa neljä.

Ja se tapahtui nopea. "Yhdysvallat menetti tyypillisesti molemmat eteenpäin lähetetyt lentoyhtiöt ensimmäisellä tai kahdella kierroksella", CSIS-analyytikot Mark Cancian, Matthew Cancian ja Eric Heginbotham selittivät. yhteenvetossaan sotapeleistä. Vuoro edusti 3.5 päivää taistelua.

Samalla kun kiinalaiset ohjukset räjäyttivät kantoaluksia, laivaston ydinkäyttöiset hyökkäyssukellusveneet ja Yhdysvaltain ilmavoimien raskaat pommittajat eivät ainoastaan ​​välttelevät kiinalaisia ​​hyökkäyksiä suurimmaksi osaksi, vaan ne myös onnistuivat upottamaan enemmän kuin tarpeeksi kiinalaisia ​​aluksia voittaakseen sodan. .

Mikään sotapeli ei ole täysin ennakoiva. On monia tapoja, joilla peli voi epäonnistua vangitsemaan todellisen sodan kaaosta, vivahteita ja yllätyksiä. Silti se ei ole uutinen, että Yhdysvaltain laivaston jättimäiset superkanta-alukset saattavat olla haavoittuvia kiinalaisille ohjuksille. Laivaston johtajat vuosia ovat huolissaan ohjusuhkasta.

Yhdysvaltain Tyynenmeren laivasto pitää yleensä kahta seitsemästä lentoyhtiöstään Filippiinien merellä tai Kiinan merellä, Okinawan eteläpuolella ja Taiwanin pohjois- tai itäpuolella. Nämä lentoalukset purjehtivat toisinaan Taiwanin salmen lähellä – 100,000 14 tonnin, XNUMX miljardin dollarin muistutus siitä, että Yhdysvallat aikoo puolustaa Taiwania Kiinan hyökkäyksen sattuessa.

Ironista kyllä, nämä rauhanaikaiset voimannäytökset asettivat etumatkalaiset – puhumattakaan heidän 70 lentokoneestaan, kymmenistä saattajista ja tuhansista alukseen nousseista merimiehistä – äärimmäiseen vaaraan CSIS:n simulaatioissa. Kantaalukset olivat vain muutaman sadan mailin päässä Kiinan rannikolta, kun ilmapallo nousi ja kansan vapautusarmeijan rakettijoukot laukaisivat ensimmäiset ballististen ohjusten, mukaan lukien mahdollisesti satoja ohjuksia. anti-alus ballistiset ohjukset.

Kuljettajat ja niitä saattaneet hävittäjät ja risteilijät taistelivat rohkeasti. Mutta matematiikka toimi heitä vastaan. "Nämä salvat tyhjensivät laivojen sieppaajien lippaat", Cancians ja Heginbotham kirjoittivat. "Vaikka perustilanteessa oletetaan, että alusten ohjuspuolustus toimii erittäin hyvin, hyökkääviä ohjuksia on yksinkertaisesti liian monta siepattavaksi."

Suurimmassa osassa CSIS:n simulaatioita kaksi etukanta-alusta joko upposi Tyynenmeren pohjalle neljän ensimmäisen taistelupäivän aikana tai kärsi niin paljon vahinkoa, että heidän kippareilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin purjehtia pois sota-alueelta… lopullisesti. Konflikti ei koskaan kestänyt muutamaa viikkoa pidempään, mikä tarkoittaa, että vaurioitunut alus oli yhtä hyödyllinen kuin uppoutunut alus kummallekin laivastolle. Ei aikaa suuriin korjauksiin.

""Ydinalusten" menetys voi tarkoittaa myös sitä, että radioaktiivisuus oli saastuttanut aluksen niin, että siitä tuli käyttökelvoton, vaikka se olisi edelleen pinnalla", Cancians ja Heginbotham huomauttivat.

"Kaikissa perusskenaarion iteraatioissa Yhdysvaltain laivaston tappiot sisälsivät kaksi Yhdysvaltain lentotukialusta sekä 20-XNUMX muuta suurta pintasota-alusta (esim. hävittäjät ja risteilijät), CSIS:n analyytikot lisäsivät. "Nämä tappiot olivat osittain artefakti USA:n tulevasta käyttöönotosta, jonka tarkoituksena oli pelotella Kiinaa... Se heijastaa myös pinta-alusten haavoittuvuutta nykyaikaisten laivojen vastaisten ohjusten suurille salvoille."

Mutta amerikkalaiset flattops olivat haavoittuvia silloinkin, kun ne ei aloittaa sodan kiinalaisten ohjusten kantaman sisällä. Joissakin pessimistisemmissä – Taiwanin ja sen liittolaisten – simulaatioissa varovainen Yhdysvaltain laivasto vei aikansa voimakkaan vastahyökkäyksen järjestämiseen.

Yhdessä skenaariossa valtava amerikkalainen työryhmä kahdella kantoaluksella, 29 risteilijällä ja hävittäjällä sekä 10 hyökkäyssukellusveneellä höyrystyi kohti Taiwania, kolme viikkoa alkuperäisen Kiinan hyökkäyksen jälkeen. Se oli yksi modernin aikakauden tehokkaimmista laivaston laivuuksista – ja kiinalaisia ​​ohjuksia ja torpedoja yhä tuhosi sen. "Kiinan sukellusveneiden, ilmasta laukaisevien [risteilyohjusten] ja pinta-alusten haihtuvan tulen alla Yhdysvaltain laivasto tuhoutui suurelta osin ilman helpottaa Taiwania."

Tuossa hätkähdyttävässä simulaatiossa Yhdysvaltain laivasto menetti neljä lentotukialusta, satoja kantoalustaisia ​​lentokoneita ja oletettavasti tuhansia – ellei kymmeniä tuhansia – merimiehiä. Taiwanissa oli hupenevia mahdollisuuksia vapauttaa saarrettua saarta, joten se oli häviämässä siihen mennessä, kun sotapelien järjestäjät kutsuivat sitä.

Neljän kuljetusaluksen menettäminen saattaa merkitä tuhoa Yhdysvaltain sotaponnisteluille. Mutta amerikkalaiset voivat hävitä kaksi ja silti voittaa sodan CSIS:n peleissä. Laivaston 50 hyökkäyssukellusvenettä ja ilmavoimien 150 raskasta pommikonetta, jotka toimivat ”kuljetinhihnoilla” tukikohdista, jotka sijaitsevat enimmäkseen kiinalaisten ohjusten kantaman ulkopuolella, ylläpidettiin. tasainen torpedotulva ja risteilyohjukset joka karkoi Kiinan joukkoja Taiwanissa tukeneen kuljetuslaivaston.

Yhdysvaltain ja liittoutuneiden joukkojen voittoskenaarioissa kantajien tuskin oli väliä. Sukelluskoneet ja pommikoneet olivat sodan voittajia.

Olla Kaikki Mahdollisuus antaa merkityksellinen panos sotatoimiin, kantajien – myös pommittajien ja tankkerikoneiden – oli aloitettava sota turvallisella etäisyydellä Kiinan rannikolta. Ei lähempänä Kiinaa kuin Guam, 1,800 mailin päässä. ""Ei USA:n voimanesitystä" -retkitapaus antaa Yhdysvaltain joukkueen käynnistää kantoaluksensa, pommikoneensa ja tankkerinsa Kiinan ensisijaisten uhkakehojen ulkopuolella, Cancians ja Heginbotham kirjoittivat.

Jos CSIS:n pelit viittaavat mihinkään, sota Taiwanin kanssa voisi itse asiassa tehdä myöhästyneen lopun Yhdysvaltain laivaston pitkän lentotukialuksen aikakaudelle, joka alkoi kahdeksan amerikkalaisen taistelulaivan tuhoutumisesta tai vahingoittumisesta Pearl Harborissa vuonna 1941.

Lukuun ottamatta sukupolvien pyrkimyksiä rakentaa uusia telakoita, Yhdysvaltain laivasto ei koskaan pystyisi korvaamaan kahta, kolmea tai neljää tasoa, jotka se menetti Taiwanin ympäristössä CSIS:n sotapeleissä. ”Kadonneita kuljetusaluksia ei voitu korvata, koska nykyinen telakkakapasiteetti riittää siihen ylläpitää nykyinen kantajavoima", analyytikot selittivät.

Mutta jos laivasto menettää kolmanneksen lentoaluksistaan ​​ilman, että niillä on paljon vaikutusta sodassa Kiinan kanssa, laivastolla saattaa olla parempi tilanne. ilman valtavia, kalliita ja haavoittuvia aluksia.