Pörssi astui karhualueelle viime viikolla – väliaikainen vierailu?

Toinen huonompi viikko, vain huonompi. Torstaiaamun turvallisen näköiset esteet antoivat periksi iltapäivällä. Perjantai nousi ja jatkoi torstain syksyä, mutta ei täyttänyt rooliaan vastakkaisena päivänä. (Artikkelin lopussa olevat kaaviot osoittavat toiminnan.)

Laajat, voimakkaat laskut merkitsivät siirtymistä karhualueelle huolimatta huipun alapuolella olevista prosenteista. Toivoa kuitenkin on, sillä viikon dramaattinen muutos ei välttämättä määrittele trendiä.

Tekijöiden lähentyminen voi tapahtua viikossa, mikä saa kaiken näyttämään taianomaiselta tai kauhealta. Mutta sitten tulee hengähdystauko – rauhallinen pohdiskelun viikonloppu. Maanantain avajaisiin mennessä sijoittajat ovat päättäneet, oliko edellisen viikon draama asianmukaista vai liioiteltua.

Onko "ylikypsä" johtopäätös tällä kertaa?

Se tekisi mukavan nousun. Osakkeenomistajille merkki siitä, että tämä myynti saattaa olla yli-tehty säätö. Käteisen haltijoille merkki siitä, että jotkin näistä edullisista osakkeista voivat olla hyviä ostoksia.

Edelleen on kuitenkin tärkeitä negatiivisia perustekijöitä, jotka osoittavat, että osakemarkkinoilla on myrskyisempi sää.

Lisäksi tulevalla viikolla on kolme tapahtumaa, jotka saattavat ravistaa asioita. (Econoday 2022 -talouskalenterin konsensusennusteet):

  • Keskiviikko (26. tammikuuta klo 2 EST) – Federal Reserve Open Market Committee antaa toimintailmoituksen tiistai-keskiviikkoisten kokoustensa jälkeen (konsensus ei ole muuttunut), jota seuraa (klo 2) Fedin puheenjohtajan Jerome Powellin lehdistötilaisuus (ei yksimielisyyttä – silloin markkinoita liikuttavia kommentteja voidaan esittää annettu)
  • Torstai (27. tammikuuta klo 8 EST) – BKT:n 4. vuosineljänneksen 2021 reaalinen (inflaatiokorjattu) vuotuinen kasvuvauhti (konsensus on 5.7 %)
  • Perjantai (28. tammikuuta klo 8 EST) – Kuukausittainen (joulukuu 2021) muutos henkilökohtaisissa tuloissa (konsensus on 0.5 % nousu) ja henkilökohtaisissa kulutusmenoissa (PCE) (konsensus on -0.5 % lasku) sekä vuosittainen PCE-hintaindeksin muutos (konsensus on 5.8 %)

Negatiivinen merkki: Outoja kommentteja osakemarkkinoiden laskusta

Viime viikolla oli huolestuttava omituisuus: puutteellinen raportointi viikon syksystä ja varsinkin torstain pahaenteisestä käänteestä.

Perjantain painetusta painoksesta Wall Street Journal, "Osakkeet poistavat voitot myöhäisestä myynnistä."

"Osakkeet laskivat torstaina, kun myöhään iltapäivällä tapahtuva myynti pyyhkäisi pois aiemman rallin, mikä osoittaa, että sijoittajat ovat edelleen huolissaan rahapolitiikan kiristymisen ja kasvun hidastumisesta."

Tämä pudotus teki enemmän kuin vain pyyhkii aamuvoitot. DJIA nousi lähes 500 pistettä aamulla ja laski sitten 800 pistettä. Mikä pahempaa, se ylitti usein mainitun 35,000 XNUMX rajan tason.

Se ei ole vain media, joka ei ole ymmärtänyt torstaina tapahtuneen käänteen vakavuutta. Näin teki myös kaksi artikkelissa mainittua sijoitusammattilaista (alleviivaus on minun):

Ammattilainen nro 1

"Iltapäivän myynti ei ollut yllättävää", sanoi Sameer Samana, strategi Wells Fargo Investment Institutesta. Jopa äskettäisen vetäytymisen jälkeen myynnit tarvitsevat yleensä aikaa löytääkseen todellisen pohjan. Lisäksi, torstaina kaltaisena päivänä jotkut kauppiaat päättivät todennäköisesti myydä varhaisiin voittoihin leikatakseen osan tappioistaan ​​aikaisemmista myynneistä. "Juuri näin markkinat laskevat", hän sanoi. 'Se kestää vain muutaman päivän.'”

On aina virhe liittää osakemarkkinoiden liikkeitä kilpaileviin Wall Streetin kauppiaisiin, jotka toimivat yhtäkkiä lujasti. Lisäksi väittäminen, että markkinapohjat ovat samanlaisia ​​ja että ne kestävät vain muutaman päivän, on täysin väärin.

Ammattilainen nro 2

""En näe markkinoilla paljon sellaista, mikä todella hälyttäisi minua. Siellä ei kukaan sano "juokse kukkuloille". mutta on niitä, jotka sanovat ottavansa riskin ja sijoittavansa markkinoiden muille alueille", sanoi Kara Murphy, Kestra Holdingsin sijoitusjohtaja."

On oikein, ettei yleistä hälytystä ole olemassa. Mutta jos olisi, se olisi positiivinen vastakkainen merkki siitä, että pohja oli lähellä. Lisäksi on väärin väittää, että "kukaan" varoittaa mahdollisesta suuresta myynnistä. Aina löytyy sijoittajia ja ammattilaisia, jotka ennakoivat, mitä todennäköisesti tapahtuu.

Ammattilainen nro 3

Artikkelissa oli yksi sijoitusammattilainen, joka esitti asianmukaisen näkemyksen näistä markkinoista:

”'Aina kun näemme osakkeiden vaimenevan, kuten tänä vuonna, olemme tietoisia siitä romahduksen riski pikemminkin kasvaa kuin vähenee”, sanoi Nicholas Colas, analytiikkayrityksen DataTrek Researchin perustaja.

Tapahtuuko romahdus? Se on epävarmaa, mutta on kohtuullisen suuri todennäköisyys, että se voisi onnistua, joten varovaisuus (ja kassavarat) on järkevä strategia.

Lopputulos – ensi viikolla voi olla yksi kolmesta skenaariosta:

  1. Eräänlainen käänne, joka tarjoaa toivoa myynnin päättymisestä
  2. Sivuttaisliike, todennäköisesti epävakaa, mikä pitää yllä negatiivisen, epävarman näkemyksen viime viikolta
  3. Taas yksi viikko, aiheuttaa lisääntynyttä huolta ja epäilystä (tämä "sulaminen" saa suuremman todennäköisyyden)

Tapahtui mitä tahansa, käteisvarojen pitäminen antaa sijoittajalle mahdollisuuden muodostaa paremman kuvan ja ymmärryksen siitä, mitä tapahtuu – sekä resursseja hyödyntää avautuvia mahdollisuuksia.

Neljä pörssikaaviota, jotka näyttävät viime viikon merkittävät laskut – DJIA, S&P 500, Nasdaq Composite ja Nasdaq 100

Lähde: https://www.forbes.com/sites/johntobey/2022/01/23/the-stock-market-stepped-into-bear-territory-last-weektemporary-visitnext-week-will-tell/