- Lanseeraamalla ei-vakiintuneita kryptolompakoita, pankkiirit luovat tilivelvollisuuden pääoman ulosvirtauksen estämiseksi. Venäjä pyrkii rakentamaan kryptovaluuttakierron suljetun kierron, mikä edellyttää tiukkaa vastuuta. Siviilioikeuden lähestymistavalla on joitain haittoja.
- ABR uskoo, että rikosoikeudellisen lähestymistavan käyttäminen kryptomarkkinoiden sääntelyyn mahdollistaa kaikkien subjektien tasavertaisen kohtelun verovelvollisina, mikä poistaa epäjohdonmukaisuuden Venäjän keskuspankin ja valtiovarainministeriön järjestelmien välillä. Vaikka Andrei Lugovoy (työryhmän apulaisjohtaja) myöntää huolet, hän uskoo, että ABR-lähestymistapa vain viivyttää laillistamisprosessia.
- Jos velallinen on linkitetty anonyymiin kryptovaluuttalompakkoon, henkilölle voidaan tarjota vaihtoehto salausavaimen liikkeellelaskua tai rangaistuksia omaisuuden salaamisesta digitaalisen rahan muodossa siviilioikeudellisesti.
Venäläiset pankit varoittavat kansalaisia pidättäytymään kryptovaluuttojen säilyttämisestä ei-säilytyslompakoissa. Venäjän pankkien liitto (ABR) ehdottaa sen sijaan kolmannen osapuolen säilytysyhteisöä, joka voi jäädyttää, estää tai takavarikoida bitcoinin keskuspankille lähetetyssä kirjeessä. Ilmoittamaton kryptovarallisuus ei-varmistuslompakossa johtaa uuden lain mukaan rikosoikeudellisiin seuraamuksiin. Venäjän keskuspankki, Rosfinmonitoring ja valtiovarainministeriö saivat ABR:n konseptin.
Venäjän pankin välinen epäjohdonmukaisuus
Tämä konsepti esiteltiin valtionduuman kryptovaluuttalainsäädännön asiantuntijaneuvoston työryhmälle. Useat markkinatoimijat ja lainsäätäjät vastustivat rikosoikeudellisen syyllisyyden käsitettä. ABR uskoo, että rikosoikeudellisen lähestymistavan käyttäminen kryptomarkkinoiden sääntelyyn mahdollistaa kaikkien subjektien tasavertaisen kohtelun verovelvollisina, mikä poistaa epäjohdonmukaisuuden Venäjän keskuspankin ja valtiovarainministeriön järjestelmien välillä. Vaikka Andrei Lugovoy (työryhmän apulaisjohtaja) myöntää huolet, hän uskoo, että ABR-lähestymistapa vain viivyttää laillistamisprosessia.
Keskuspankille lähettämässään kirjeessä pankkiliitto otti askeleen taaksepäin ja ehdotti, että voisi olla parempi kriminalisoida avainten luovuttamatta jättäminen sen sijaan, että pidettäisiin pelkkä ei-säilöönoton lompakko. Tämä strategia toteutettaisiin siviilioikeuden sateenvarjossa. Jos velallinen on linkitetty anonyymiin kryptovaluuttalompakkoon, henkilölle voidaan tarjota vaihtoehto salausavaimen liikkeellelaskua tai rangaistuksia omaisuuden salaamisesta digitaalisen rahan muodossa siviilioikeudellisesti.
Venäjän strategia kohti suljetun piirin kryptovaluutan kiertoa
Lanseeraamalla ei-vakiintuneita kryptolompakoita, pankkiirit luovat tilivelvollisuuden pääoman ulosvirtauksen estämiseksi. Venäjä pyrkii rakentamaan kryptovaluuttakierron suljetun kierron, mikä edellyttää tiukkaa vastuuta. Siviilioikeuden lähestymistavalla on joitain haittoja. Veronmaksajien liiton digitaalisten rahoitusvarojen kehittämiskomission puheenjohtaja Valeri Tuminin mukaan tekniset vaikeudet, jotka aiheutuvat ei-suojatun lompakon perustamisesta ilman omistajan lupaa, tekevät omaisuuden takavarikoinnin lähes mahdottomaksi.
Venäjän viimeaikaiset ilmoitukset kryptovaluuttojen laillistamisesta ovat saaneet paljon huomiota, mutta voisiko tämä olla kaksiteräinen miekka? Jos hallitus omaksuu rikollisen lähestymistavan, venäläiset estetään suurimmasta osasta hajautettua sovellusaluetta, hajautettua rahoitusaluetta ja hajautettua autonomista sektoria, mikä herättää huolta kansalaisvapauksista näennäisesti demokraattisessa järjestelmässä.
LUE myös: Merkittävä kryptorahasto korostaa Ethereumin sulautumisen riskejä: milloin se tapahtuisi?
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/25/the-russian-banking-union-demands-non-custodial-accounts-outlawed/