G7:n nousu ja globaalin hallinnon irrottaminen

Oli aika, jolloin Seitsemän ryhmä (G7), rikkaiden kansakuntien liitto, asetettiin globaalin hallinnon alaviitteeseen. Tämä tapahtui vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin jälkimainingeissa, kun suuremmasta vertaisryhmästä, G20-ryhmästä, tuli kaikki voimakas maailmantalouden politiikan koordinaattori.

Vuorovesi on kääntynyt sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mikä on huolestuttanut ja järjestänyt uudelleen geopolitiikan solmukohdat. G7-maiden johtajat kokoontuvat ensi viikon alussa Baijerin Alpeilla vuosittaiseen huippukokoukseensa, joten ei ole liioiteltua huomata, että Schloss Elmaun lomakohteessa tehdyillä päätöksillä on kauaskantoisia vaikutuksia maailmantalouteen.

On varmaa, että G20 ei ole kadonnut globaalin talouspolitiikan ensisijaisena alustana. Venäjän hyökkäys on kuitenkin paljastanut ryhmän olevan jyrkästi jakautunut. Suuret nousevat maat, erityisesti Kiina, mutta myös Intia, Brasilia, Etelä-Afrikka ja Indonesia ovat ottaneet konfliktin neutraalin kannan. Heidän kantaansa kuvaa Intian ulkoministeri S. Jaishankar, joka sanoi hiljattain, että Ukrainan kriisi on Euroopan ratkaistava.

"Euroopan täytyy kasvaa ulos ajattelusta, että Euroopan ongelmat ovat maailman ongelmia, mutta maailman ongelmat eivät ole Euroopan ongelmia", Jaishankar sanoi.

Nousevien maiden asenteella on ollut välitön, konkreettinen vaikutus G20-ryhmään. Vaikka ryhmän byrokraattinen koneisto säilyy ennallaan, vuoden 2022 isäntämaan Indonesian on määrä luovuttaa Intialle ensi vuonna, on selvää, että Venäjän jatkuva osallistuminen tekee mahdottomaksi ryhmän saada mitään konkreettista aikaan. Huhtikuussa Washingtonissa pidetyssä G20-maiden valtiovarainministerien kokouksessa Yhdysvaltain valtiovarainministeri Janet Yellen ja joukko eurooppalaisia ​​ministereitä kävelivät ulos, kun Venäjän valtiovarainministeri alkoi puhua.

Tähän palavaan seokseen lisätään Kiina. Bidenin hallinto ja sen eurooppalaiset ja aasialaiset kumppanit yrittävät rakentaa maailmanlaajuista koalitiota vastustaakseen Pekingin rajua talouskasvua ja valtaennustetta. Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Pekingin ilmeinen tuki sille ovat antaneet G7:lle tilaisuuden käyttää vastustavansa Venäjän hyökkäystä, joka juontaa juurensa Moskovan laittomasta Krimin hankinnasta vuonna 2014 ja sitä seuranneesta hylkäämisestä G8:sta, myös Kiinaa vastaan.

Asetettuaan ennennäkemättömät talouspakotteet Venäjää vastaan ​​G7 siirtyy nyt vuotta 2008 edeltävään rooliin maailmantalouden koordinointikomiteana. Tulevassa huippukokouksessaan johtajien on määrä keskustella poliittisista kysymyksistä, jotka aikoinaan kuuluivat paljon laajemmalle G20-ryhmälle. Näitä ovat maailmantalouden muokkaaminen, infrastruktuuri- ja investointikumppanuuksien edistäminen, elintarviketurva ja investoinnit parempaan tulevaisuuteen keskittyen ilmastoon, energiaan ja terveyteen.

Intian, Indonesian, Argentiinan, Etelä-Afrikan ja Senegalin johtajien kutsuttu osallistuminen sunnuntaina alkavaan huippukokoukseen lisää uskottavuutta G7:n väitteelle, että se todellakin pyrkii edustamaan globaalia taloutta. Ryhmä on myös esittänyt ehdotuksen "ilmastoklubin" perustamisesta, joka kokoaa yhteen kehittyneet maat ja joukko kehitysmaita kehittämään ja innovoimaan ilmastoratkaisuja.

Amerikan omat äskettäiset ponnistelut Aasian ja Tyynenmeren alueella, jossa se on käynnistänyt Indo-Pacific Economic Frameworkin (IPEF) 14 maan kanssa (Fidži on viimeksi liittynyt), on selvästi yritys rakentaa alueellisia ja globaaleja yhteenliittymiä Kiinan vastustamiseksi. .

On tietysti olemassa riski, että G7-ryhmät ylittävät, ja G20-ryhmän puolustaminen johtaa väistämättömään maailmanlaajuisen hallinnon irtautumiseen. Maailmantalouden suuren epävarmuuden aikana paras investointi, jonka G7 voi tehdä, on säilyttää maailmanlaajuisen finanssikriisin raunioista rakentamansa maailmanjärjestyksen edustava luonne.