"The Rings Of Power" -showrunnerilla on hirveän outoja selityksiä Sauronin identiteetille

Amazonin Taru sormusten herrasta: Voiman sormukset on ollut ehkä vuoden 2022 jakautunein televisio-ohjelma, jonka ei pitäisi tulla yllätyksenä. Aina kun jotain niin rakastettua kuin Tolkienin teos mukautetaan valkokankaalle, se aiheuttaa varmasti kiistoja.

Silti en ollut valmistautunut siihen, kuinka paljon tämä esitys tuottaisi pettymyksen. Vaihduin lievästä kiinnostuksesta ja alhaisista odotuksista aitoon hypetykseen nautittuani todella kahdesta ensimmäisestä jaksosta, varovaiseen varovaisuuteen ja lopulta murskaavaan pettymykseen ja suoraan sanottuna vihaan lukuisista tavoista, joita uskon, että tämä sovitus on käsitelty väärin.

Arvosteluni kaudesta 1 esittelee monia syitä, jotka löysin Voiman renkaat olla niin kauhistuttava esitys Tolkienin työstä – yhtä aikaa uskoton ja amatöörimäinen, epäpätevä fantasia, vaikka sillä ei olisi mitään yhteyksiä Keski-Maahan. Nuhjuista tarinankerrontaa, joka perustuu villeihin sattumuksiin ja keksittyihin konflikteihin ja nojautuu voimakkaasti väsyneisiin trooppisiin sen sijaan, että tutkittaisiin todellista loistoa. Taru sormusten herrasta ja sen toinen aikakausi.

Yksi tärkeimmistä tarttuvista kohdista monille esitykselle oli Sauronin identiteetti. Spoilerit edessä.

Sauron oli yksi monista mysteerilaatikoista Voiman renkaat tarjottiin ensimmäisellä kaudellaan. Hänen henkilöllisyytensä pidettiin salassa, ja meille annettiin runsaasti mahdollisia ehdokkaita. Mutta yksi oli ilmeinen valinta siitä hetkestä lähtien, kun hän ilmestyi toisessa jaksossa ja lausui aivan ensimmäisen rivinsä: "Ulkonäkö voi pettää."

Ja totta kai, kahdeksannessa ja viimeisessä jaksossa Halbrand paljastettiin itse Pimeyden Lordiksi, vaikka ei koskaan ollut täysin selvää, katuiko hän todella aikaisempia syntejään vai yrittikö hän vain pettää haltiat ja vietellä Galadrielin. Tämä kaikki olisi voinut olla varsin mielenkiintoista, mutta se perustui liian voimakkaasti yhteensattumiin (Galadriel ja Halbrand törmäsivät satunnaisesti toisiinsa keskellä merta, mikä oli räikein) eikä sitä koskaan tutkittu sellaisella syvyydellä, joka olisi ansainnut tuon lopullisen vastakkainasettelua.

Olen usein melko negatiivinen tämän esityksen suhteen, mutta myönnän, että nautin Sauronin paljastamisesta. Charlie Vickers teki loistavaa työtä tällä hetkellä, ja itse välienselvittelyn surrealismi oli vakuuttava. Se ei vain tuntunut ansaitulta, ja minua vaivasi se, että hän oli niin helposti pettänyt sankarimme Galadrielin, jonka oletetaan olevan niin viisas ja voimakas, ettei Sauron koskaan voinut huijata häntä tällä tavalla. Jos päähenkilö olisi ollut erilainen, ei-kaanoninen tonttu (tai jopa Galadrielin tytär Celebrían), tämä olisi voinut olla vähemmän ongelmallinen. Oli miten oli, kauden piti keskittyä enemmän tähän ja muihin suhteisiin, mukaan lukien Sauronin (naamioitunut) ja kunnianhimoisen haltiakäsityöläisen Celebrimborin välille.

Tolkienissa legendarium, Sauron ei tule Halbrandina ollenkaan. Hän esiintyy Annatarina, lahjojen herrana (vaikka hänellä on myös muita nimiä, mukaan lukien Artano korkea seppä ja Aulendil, Aulën (kääpiöt loi Valar) palvelija. Tämä kaikki on osa hänen yrityksiään pettää ja lopulta alistaa. Koska Sauron oli Aulën kansan Maia, hänellä oli laajat tiedot voimakkaiden maagisten esineiden takomisesta.

Hän meni Eregioniin, jossa asuivat haltiaseppät ja itse Celebrimbor, ja vietti siellä useita vuosisatoja opettaen haltiaseppäille uusia salaisuuksia. Lopulta vuonna 1500 SA hän alkoi auttaa tonttuja voimarenkaiden takomisessa. He takoivat yhdeksän ja seitsemän, jotka lopulta menivät miehille ja kääpiöille, muuttaen miehet nazgûleiksi tai sormuswraithiksi.

Mutta sisään Voiman renkaat, Sauron esiintyy Halbrandina ja viettää muutaman päivän Celebrimborin kanssa, mikä ehdottaa, että hän käyttäisi metalliseosta laajentamaan rajoitettua mithrilin tarjontaa. Haltiaseppä päätyy luomaan Kolme voimakasta haltiarengasta ensin – eikä yhdeksän ja seitsemän jälkeen – ja tekee sen vain muutamassa minuutissa. Rings Of Powerin takomisen kokonaisuus on tiivistetty viiteentoista minuuttiin näyttöaikaa ja ohittaa koko sitä edeltävän tarinan.

Tämä tehtiin ilmeisesti pitääkseen kirjanlukijat hämärässä Sauronin ja kaikkien muiden henkilöllisyydestä. Kun kysyttiin Annatarin identiteetin muuttamisesta Halbrandiksi, toinen showrunner Patrick McKay kertoo Vulturelle:

”Olimme huolissamme tilanteesta, jossa se osa yleisöstä, joka on täynnä tarinoita, on kuusi tai seitsemän jaksoa hahmoja edellä. Jos petos on tärkeä osa matkaa, halusimme säilyttää sen kokemuksen myös kirjojen lukijoille. Ajatus siitä, että varjolla voi olla monenlaisia ​​muotoja, oli osa sitä, mistä olimme kiinnostuneita. Viittaus lahjoihin on nyökkäys kaiken Annatarille, mutta myös ensimmäisen kauden lopussa on tehty kolme sormusta, ja kuten tiedät kappaleesta, jonka Fiona Apple laulaa kauden lopussa, on vielä jäljellä. seitsemän kääpiöille, yhdeksän miehille ja yksi tulevalle Dark Lordille. Lisää lahjoja on vielä tulossa."

Tämä on . . . erikoinen perustelu. Pohjimmiltaan he halusivat saada kirjanlukijat arvailemaan muiden kanssa muuttamalla tarinaa perusteellisesti. Se olisi kuin Gandalf palaisi taistelunsa jälkeen Balrogin kanssa täysin erilaisena hahmona, jotta yleisö arvailee jatkuvasti, kuka tämä valkopukuinen hahmo oli – ohjelman kahdeksan jakson ajan sen sijaan, että se kestää lyhyen ajan. hahmot itse huomaavat, että ei, tämä ei ole Saruman, vaan Gandalf uudestisyntynyt – ylösnoussut, Kristuksen kaltainen, kuolleista.

Edelleen outoa on toinen showrunner JD Paynen tarjoama ristiriita virkamiehelle Voiman renkaat podcast:

"Haluan puhua vielä yhdestä asiasta tässä, eli palatakseni alkuperäiseen kommenttiisi, yllätys, vaikka olitkin hölmö, emme todellakaan puhuneet suuresta käänteestä, suuresta yllätyksestä, suuresta järkytyksestä. Se ei koskaan ollut tavoite täällä, luulen, että olimme paljon kiinnostuneempia luomaan hahmoja, suhteita ja dynamiikkaa, jotka olivat mukaansatempaavia ja toivottavasti emotionaalisesti rikkaita ja täynnä konflikteja ja toivottavasti iloa ja lämpöä. [Nauraa] ​​Jakso 2, sillä hetkellä, kun näet tämän kaverin ja hän sanoo asian, jonka Galadriel sanoo myöhemmin Frodolle, menet: "Luonpa, että se on Sauron", tiedätkö mitä? Sinulla on toivottavasti yhtä upea ja pätevä katselukokemus kuin sellaisella, joka ei tiedä, kunnes se yhtäkkiä tapahtuu. Jos epäilet häntä koko matkan, se on mielestäni aivan loistava tapa katsoa esitystä, jossa olet tekemisissä kokonaisen kerroksen kanssa, jonka kanssa joku muu ei ehkä ole tekemisissä.”

Olen hämmentynyt. Tässä Payne sanoo, että vaikka arvaatkin heti Halbrandin olevan Sauron, sinulla on toivottavasti "yhtä upea ja pätevä katselukokemus" kuin kaikilla muillakin; kuitenkin McKayn lausunnossa showrunnerit olivat "huolestuneita tilanteesta, jossa se osa yleisöstä, joka on täynnä tarinaa, on kuusi tai seitsemän jaksoa hahmoja edellä". Kumpi se on?

Tämä on ongelma vakiintuneen tarinan ja perinnön kanssa puuhastelussa ilman selkeää näkemystä siitä, kuinka saada oma sopeutumisesi toimimaan ilman, että sekoitat ja sotkemme tarinaa ja tarinaa kokonaan. Se, että Celebrimbor valmistaa Kolme haltiansormusta – hänen elämänsä huipentuma ja hienoin työ – ennen pienemmän yhdeksän ja seitsemän valmistamista, on tuhoisaa tälle tarinalle. Olen myös hämmentynyt siitä, kuinka Sauronin pitäisi palata Eregioniin ja mitä, pettää tontut toisen kerran?

Näyttää siltä, ​​​​että sekä Galadriel että Elrond peittävät Halbrandin todellisen identiteetin kauden 1 loppuun mennessä, joten on varmasti mahdollista, että Celebrimbor – joka on esitetty sarjassa melko tiheänä – huijataan jälleen, mutta minusta se kuulostaa hirveän typerältä. Olisin toivonut, että esityksessä ei olisi ylimääräisiä mysteerilaatikoita, joilla ei ole mitään tarkoitusta ja jotka yksinkertaisesti antaisivat meille mahdollisimman lähelle todellista tarinaa käyttämällä mahdollisia resursseja.

Tämä oli aina vaikea tehtävä, koska Amazon ei saanut oikeuksia siihen Silmarillion, teksti, josta suuri osa tästä tarinasta löytyy. Mutta sitten se herättää tärkeän kysymyksen: miksi valita tämä tarina, jos sinulla ei ole kaikkia oikeuksia siihen aluksi?

Tämä on vain yksi monista kysymyksistä, joita minulla on tästä hämmentävästä esityksestä ja sen monista hämmentävistä luovista valinnoista. Toistaiseksi Sauron on edelleen ongelma, jota ei ole vielä ratkaistava - ja se Hänen tekeminen "kuin Tony Soprano tai Walter White" ei varmasti ratkaise.

Lue Arvosteluni kaudesta 1 täällä.

Sinä pystyt katso videoni tästä kaikesta alta:

Kuten aina, olisin iloinen, jos olisit seuraa minua tässä blogissa ja tilaa YouTube-kanavani joten voit pysyä ajan tasalla kaikista TV-arvosteluistani ja uutisistani. Kiitos!