"The Rings Of Power" tekee pilkkaa Tolkienin työstä

Jos joku mukauttaisi JRR Tolkienin Taru sormusten herrasta trilogia samalla tavalla kuin Amazon mukauttaa liitteitään, se menisi suunnilleen näin:

Sen sijaan, että avautuisimme Shiren ja Bilbon juhlissa ja Gandalfin vierailulla, ja sen sijaan, että kertoisimme tarinan Frodon ja hänen tovereidensa raskaasta lähdöstä kotimaasta, saisimme sen sijaan neljä erillistä tarinaa avauspuolen tunnin aikana.

Tarinassa #1 raju Hobitti-leipurinainen kohtasi örkin ja löi sen kuoliaaksi kaulimalla. Sitten hän kokosi loput Shirestä tehdäkseen lähellä olevaa raunioitunutta Hobittilinnaa, jossa hän kokosi hobitit sotaan lähellä olevia ojaa kaivavia örkkejä vastaan, joita johti paha Hobitti, joka muistutti hämmästyttävän paljon Lucius Malfoyta.

Tarinassa 2 Aragorn ja räjähdysryhmä Gondor Rangers (go go Gondor Rangers!) suuntasi Mordoriin, jossa heidät pian vangittaisiin, mutta Aragorn vapautettaisiin viemään viesti takaisin kansalleen: Lähetä Sauronille. tai kohtaa sukupuuttoon! Sauron rakentaa valtakuntaa, jossa paha ei vain selviä, vaan kukoistaa. Mutta Sauron salli Aragornin pitää aseensa ja panssarinsa.

Tarinassa nro 3 Galadriel lähti Lothlorienista täydessä levypanssarissa (kuten tontut tekevät) ja suuntasi Rohaniin, missä hän teki nopean Wormtonguen työn ja kokosi Rohanin ratsastajat sotaan! Hän varmasti näyttäisi Rohanin sotureille, kuinka miekkataistelu tapahtuu hänen ollessaan siinä, ja tekisi kaikkiin vaikutuksen sekä taistelutaidoillaan että ihmisten taidoillaan.

Tarinassa nro 4 Elrond lähetti Legolasin Lonely Mountainille hakemaan kääpiöiden apua, mutta todellisuudessa hänellä oli salainen suunnitelma, josta edes Legolas ei tiennyt huijata kääpiöt antamaan heille arvokkaita jalokiviä. toimia kuin EMP-kranaatti nazguleja vastaan ​​tai jotain.

Jokainen näistä tarinoista olisi täynnä mysteerilaatikoita: Aragorn löytäisi salaperäisen kruunun, joka ei todellisuudessa ollut kruunu. Mitä se oikeastaan ​​on?

Hobittileipurinainen kohtaa salaperäisen vieraan, joka voi olla tai ei ole hyvä tai paha kaveri, mutta on melkein varmasti kaveri (ehkä?)

Mitä tahansa, pian Hobitit ovat sodassa! Se on tärkeintä! Sota! "Tiedän, etten ole se kuningas, jota ajattelitte, rakkaat hobitit, mutta seisotteko vierelläni ja taistelette!?" leipuri Hobitti kysyisi selittämättömästi häneltä sotattomia ihmisiä, joilla ei ole syytä seurata häntä.

Tästä eteenpäin sen sijaan, että perustettaisiin seikkailu – tai seikkailijoiden yhteisö –, sovitus tuplaisi näitä haarautuvia tarinalinjoja tehden jokaisesta mahdollisimman suuren ja eeppisen heti alusta alkaen, joten sen sijaan, että vaivautuisi luomaan mielenkiintoisia tai houkuttelevia. hahmoja tai tarinoita, siitä tulee kerronnallinen kilpavarustelu, joka nostaa jatkuvasti antea.

Galadrielin seikkailu vei hänet ensin merelle pitkälle uinnille, sitten vielä kauempana etelämaiden viidakoihin, sitten pohjoisnavalle, jossa hän kieltäytyisi halveksivasti neuvoista Joulupukilta (joka osoittautuu Sauronin palvelijaksi ja orjuutetut työhaltiat pirullisissa tehtaissaan).

Lopulta hän pääsisi Rohaniin yhdessä uuden ystävänsä Balhrandin kanssa (pian huomaamme vielä eteläisemmän etelämaan kuninkaan ja räikeän roiston, joka voi olla hyvä tai paha kaveri tai ei, mutta on ehdottomasti kaveri).

Rohanissa saisimme paljon esimerkkejä siitä, mitä epäpäteviä simppeleitä Rohirrimit ovat. Éowyn ja Éomer väittelivät jatkuvasti. Éomerilla ja hänen parhailla ystävillään olisi jatkuva riita, koska hän yritti saada potkut Rohanin ratsuväen prikaatista (The Plains Are Always Right!) ja sai vahingossa myös kaverinsa potkituksi syistä (Éomer on totaalinen häviäjä tässä asiassa). versio muuten, ja kaikki vihaavat ja pahoinpitelevät häntä). Hänen ystävänsä on itse asiassa Boromir myös tässä versiossa, koska miksi ei? He riitelevät paljon. Jumalauta he riitelevät. Mutta Boromir pystyy saamaan lempinimen Galadrielille heidän balettimiekkataistelussaan, joten hän on nyt kenraali ja voi pahoinpidellä ystäväänsä vielä enemmän.

Yksinäisellä vuorella Gimli ja Legolas muodostaisivat oudon, mutta rakastettavan ystävyyden, jota häiritsisi Elrondin omituisen suunnitelman huijata kääpiöt, ja kumpikaan ei käyttäisi aikaa taistelemaan örkkejä vastaan, koska älä huoli pojat: Hobittileipuri ja Galadriel saivat tämän, yaaasssss girlrrll.

Lopulta Aragorn ilmestyi Shireen ja rakastui Hobitti-leipurirouvaan, mikä lietsoi rakkauskolmiomelodraaman hänen, Aragornin ja Arwenin välillä, ja siitä seurasi paljon kiusallisuutta. Jos se ei ole ilmeistä, Aragorn edustaa patriarkaattia ja symboloi kuinka se kääntää naiset toisiaan vastaan ​​kirjaimellisesti ilman heidän omaa syytään. (Lopuksi he molemmat hylkäävät hänet).

Kun Gimli vakuuttaa tontut kuljettamaan jättimäisen kivituolin aina Rivendellistä Lonely Mountain -vuorelle asti, huomaamme, että Elrondin Legolan lähettämät jalokivet ovat todellakin Silmarileja, koska - ota tämä! - ne eivät olleet kadonneita tai tuhoutuneena, ne pidettiin piilossa Lonely Mountainissa koko tämän ajan! MITÄ? MYÖS!

Ja Smaug oli itse asiassa hyvä kaveri, vartioi heitä tuhansia vuosia, kunnes nuo ahneet kääpiöt ilmestyivät! Odota, todella? Vau! Joo, todellakin, koska hän tiesi, että yhden sormuksen takomisen jälkeen kääpiöihin ei voitu enää luottaa, joten hän suojeli silmarileja eikä edes kertonut haltioista. Myös jotain siitä, kuinka Tom Bombadil oli itse asiassa lohikäärmeratsastaja jossain vaiheessa ja sillä tavalla Smaug käännettiin pahasta. (Okei, Tom Bombadilin ja Smaugin seikkailuilla on hieno soi, myönnän).

Tilaa YouTube-kanavani.

Joka tapauksessa nyt Elrond ja kääpiöt voivat rakentaa panssarin valmistettu Silmarilsista ja Galadriel voi käyttää sitä, kun hän lyö yksin Sauronin viimeisessä kaksintaistelussa kuolemaan! Odota, ei yksin, koska . . .

Hobitti-leipurina, joka loistaa jooga-treenivaatteissaan, ja Arwen täydessä levypanssarissa, Lopulta yhdistyvät tyttövoimaan Galadrielin ja Éowynin kanssa viimeisessä taistelussa, kun taas Aragorn ja Éomer hurraavat sivusta, koska käy ilmi, että Sauron on vain laajennettu metafora myrkylliselle maskuliinisuudesta.

Viimeisessä kohtauksessa Galadriel puukottaa Sauronin kylmän mustan sydämen läpi hirveällä miekalla, jonka tämä takoi uudelleen Mount Doomissa, ja potkaisee tämän laavaa. Sitten hän ottaa Sormuksen, joka hänellä on ollut koko tämän ajan, ja heittää sen perään. "Jos pidät siitä niin paljon, Sauron," hän sanoo, kun asiat räjähtävät hänen takanaan, "Miksi et laita siihen sormusta?"

Tämä Lord of the Rings sovitus leikkaaisi näiden erilaisten, pitkälti toisiinsa liittymättömien juonien väliin, joilla ei ole käytännössä mitään tekemistä alkuperäisten kirjojen kanssa nopeassa tahdissa. Sen sijaan, että viettäisit aikaa näiden hahmojen kehittämiseen tai seikkailun tai toveruuden luomiseen, käsikirjoitus varmistaisi, että he kaikki riitelevät loputtomasti keskenään, eivät luota toisiinsa ja huijaavat ja pettävät joka tilaisuudessa, kaikki ollakseen ärtyisiä ja synkkiä. koska totta puhuen: Mikään ei sano 'Tolkien' niin kuin ärtyisä ja synkkä.

Useimmiten Pikkusormen maaginen teleportaatiosormus saisi heidät kaikki paikasta toiseen välittämättä sellaisista vanhentuneista käsitteistä kuin "matkailu" (vauva, olemme nyt 21-luvulla, me pikamatkustus).

Onneksi se kaikki olisi pukeutunut kauniisiin pukuihin ja herättäviin partituureihin ja jäljittelee Peter Jacksonin alkuperäisten elokuvasovitusten estetiikkaa niin paljon, että voisimme kuvailla koko asiaa "tolkienesmaiseksi" ja kutsua sitä päiväksi.

Ja jotenkin veikkaisin, että syntyisi massiivinen popkulttuurisota siitä, oliko tämä mukautettu vai ei, oliko todellinen ongelma siinä, että siinä on mustia hobitteja ja miksi joku valittaa oli vain myrkyllinen fani, joka välittää "harjoitus."

Olen kirjoittanut pitkään monista ongelmista Voiman renkaat, siitä sietämätön keskushenkilö että sen järjetön kirjoitus, ja minulla on työn alla muitakin teoksia erityisistä esitykseen liittyvistä ongelmistani. (Minun Episodi 5 arvostelu on täällä).

Mutta halusin tässä huomauttaa, kuinka epä-Tolkienin kaltainen tarinankerronta itsessään on. Olen tehnyt sen huumorilla ja liioittelemalla, mutta toivon, että ymmärrät tarkoitukseni. Taru sormusten herrasta rakentuu hitaasti pienen hahmoryhmän ympärille. Se vie aikansa ja perustaa huolellisesti maailmansa ja ihmiset. Suurin osa sen aikaisemmista luvuista käytetään erilaisiin hurmaaviin ystävyyssuhteisiin tai kohtaamisiin yöhön laulavien eteeristen tonttujen kanssa. Vasta paljon myöhemmin hahmot eroavat toisistaan ​​tai kuulemme sodan rummut. Liitteiden mukauttamisessa on selvästi enemmän työtä tehtävänä siirtymällä muistiinpanoista ikään kuin kerrontaan, mutta tämä ei edes tunnu Tolkienin fanifiktiolta.

Kyse ei ole niinkään siitä, että Amazon on puuhastellut tarinan kanssa, vaan se, että ohjelman kirjoittajat ja tekijät ovat kertoneet tarinan, joka yksinkertaisesti pukeutuu Keski-Maan ansoihin ymmärtämättä sen temaattista ydintä, puhumattakaan siitä, että hän yrittää murtautua Tolkienin tarinankerrontyyliin. . Peter Jacksonin elokuvat eivät olleet täydellisiä ja herra tietää, että minulla oli ongelmia niiden kanssa, kun ne ilmestyivät, mutta ainakin oli ilmeistä, että hän yritti mukauttaa Tolkienin teoksia mahdollisimman uskollisesti (samaa ei voi sanoa Hobbit). Muutoksia oli tehtävä, hyvässä tai pahassa, mutta Jackson teki silti enimmäkseen erinomaista työtä sivujen kääntämisessä näytölle.

Mitä meillä on nyt Voiman renkaat tuskin edes muistuttaa Keski-Maaa. Se on vain yleinen Hollywood-fantasia, jonka ovat luoneet ihmiset, jotka ymmärtävät sen lähdemateriaalin pahasti väärin eivätkä näytä välittävän. Ehkä se on alkanut ärsyttää minua niin pahasti. Esitys ei ole vain harhaanjohtava Tolkienin tarina; pikemminkin sen tekijät näyttävät luulevan tietävänsä paremmin, että he voivat tehdä lähdemateriaalilla mitä haluavat tai että he voivat parantaa sitä jotenkin jättämällä sen huomiotta. Heidän ottamiinsa vapauksiin liittyy tietty ylimielisyys, jota pidän sekä loukkaavina että ansaitsemattomina.

Mutta jopa yleisenä fantasiana, joka on täysin erotettu kaikesta Keski-Maan tuoksusta, tämä ei ole hyvä. Vaikka poistaisit Tolkienin ja hänen hahmonsa ja maailmansa tästä kokonaan ja kutsuisit Galadrieliksi uudella nimellä ja keksisit kokonaan uuden konnan, tämä olisi huonon tahti, epämiellyttävä kalja, jossa on vain vähän väliä tai juurruttavia hahmoja ja juoni, joka tuntuu tuntuvalta. kiireinen ja hidas samaan aikaan. (Koska Sormuksista ei ole vielä puhuttu, olisi itse asiassa melko helppoa vain lisätä uusia hahmojen ja paikannimiä ja muuttaa tämä yleiseksi fantasiaksi, ja se olisi silti melko kauheaa).

Siitä puuttuu ensinnäkin hyvän tarinan luut. Mikä on se kipinä, joka motivoi sankarimme toimintaan? Sisään Taru sormusten herrasta, Gandalf ilmoittaa ikävistä uutisista Sormuksesta, ja Frodon on pakko lähteä Shiresta – jotain, mitä hän tekee juuri äskettäin, kun Sormusaaiteet ovat saapuneet haistelemassa Baggins. Onko siellä ollenkaan vastaavaa Voiman renkaat?

Galadriel löytää symbolin kuolleesta veljestään, jonka hän löytää jälleen jäisistä raunioista, ja siksi hän ajattelee, että ehkä Sauron on vielä lähellä? Sekö on hänen suuren seikkailunsa katalysaattori? Ainakin Harfootsilla on mysteerimies putoamassa taivaalta, mutta sen jälkeen ei ole tapahtunut mitään muuta kuin mysteeriä. Diplomaattimatkalle kääpiöiden luokse lähtevä Elrond on tuskin yhtä mielenkiintoista kuin Bilbon muuttaminen ja juokseminen Thorinin seuraan.

Ja vaikka näytti siltä, ​​että Bronwyn ja Arondir voisivat lähteä omalle suurelle seikkailulleen yhden, pelottavan örkin pelottavan ilmaantumisen jälkeen, olemme saaneet sen sijaan ikävän tekosyyn Helm's Deep -iskulle, kun ryhmä epämiellyttäviä kyläläisiä istuu ympärillä. odottaa örkkiarmeijan hyökkäävän. (Eikä edes saa minua alkuun siitä, kuinka tämä valtava örkkiarmeija on jäänyt huomaamatta koko tämän ajan, vaikka Galadriel on säälimättömästi jahdannut Sauronia vuosisatojen ajan – kun hän olisi voinut yksinkertaisesti mennä Hall of Lawiin Númenorissa ja käyttää heidän käänteistä kuvahakuaan työkalu saada selville kaikki mitä hän tarvitsi tietää!)

Olen vuotanut tarpeeksi mustetta tänään tästä aiheesta. Olen vain turhautunut ja pettynyt, kun saan jälleen kerran muistutuksen siitä, että et yksinkertaisesti voi heittää hyvää rahaa huonon perään. Vaikka olisit Jeff Bezos.

Seuraa kirjoituksiani ja muuta sisältöä täällä.