Sananvapauden rajat

Niille, jotka saattavat välittää sananvapauden rajoista (esim. joku, joka omistaa Twitterin), tämä artikkeli tarjoaa yhteenvedon puheesta (kirjallisesta tai suullisesta), joka voi laukaista siviili- tai rikosoikeudellisen vastuun ja joka ei selvästikään ole ilmaista, verkossa tai muuten:

1. Törkeys. On olemassa päteviä, täytäntöönpanokelpoisia säädyttömiä lakeja, jotka korkein oikeus on rajoittanut pornografiseen materiaaliin, joka rikkoo nykyajan yhteisön standardeja ja jolla ei ole vakavaa kirjallista, taiteellista, poliittista tai tieteellistä arvoa. Koska testi perustuu paikallisiin standardeihin, valtakunnallinen verkkosovellus on vaarassa, jos se sisältää pornografista materiaalia, jota mikä tahansa paikkakunta pitää loukkaavana.

2. Lapsipornografia. Tarpeeksi sanottu.

3. Kosto Porn. Monet osavaltiot ovat säätäneet lakeja niin kutsuttua "kostopornoa" vastaan, jossa ei niin mukavat ihmiset julkaisevat seksuaalisia kuvia tai videoita entisistä rakastajista. Vaikka korkein oikeus ei ole ottanut kantaa tähän, vetoan siihen, että lait pannaan täytäntöön tuomioistuimen nykyisen taipumuksen perusteella.

4. kunnianloukkaus. Kaikille niille, jotka luulevat voivansa esittää toisista mitä tahansa valheellisuutta, kysy vain konkurssiin mennyt Alex Jones, kuinka hän aikoo maksaa hänelle miljardin dollarin tuomion Sandy Hookiin ammuttujen lasten vanhempien herjaamisesta. Ja on syytä huomata, että yrityksiä ja niiden tuotteita voidaan loukata, jos asia tulee esille, vaikkapa joka tapauksessa käsittelemään vääriä väitteitä äänestyskoneista.

5. Väkivaltaan yllyttäminen. Useimmissa osavaltioissa on lakeja väkivaltaan yllyttäviä puheita vastaan, ja korkein oikeus on rajoittanut puheen, jonka tarkoituksena on yllyttää välittömään laittomaan toimintaan. Tämä saattaa koskea esimerkiksi puhetta aseistetulle väkijoukolle, jossa ehdotetaan, että he marssivat Capitolille ratkaisemaan vaalit taistelulla.

6. uhat. Uhkailua vastaan ​​on voimassa olevia, täytäntöönpanokelpoisia lakeja, jotka korkein oikeus on rajoittanut lausumiin tai tekoihin, jotka nimenomaisesti tai epäsuorasti uhkaavat laittomalla väkivallalla muita kohtaan, kuten Klu Klux Klanin ristinpolttoon tai väkivallalla uhkaamiseen verkossa.

7. tekijänoikeusrikkomus. Ellei poikkeusta (erityisesti "reilua käyttöä") sovelleta, ihmiset eivät voi vapaasti julkaista muiden luomaa sisältöä, joka on suojattu tekijänoikeuslailla.

8. Kielletty paljastaminen. On olemassa lukuisia päteviä täytäntöönpanokelpoisia lakeja, jotka kieltävät erilaisten tietojen luovuttamisen, mukaan lukien valtion turvaluokiteltujen asiakirjojen, lääketieteellisten tietojen, uhrien henkilöllisyyden tietyissä tapauksissa, ei-julkisten henkilöiden kiusallisen yksityisen tiedon ja asianajajan ja asiakkaan etuoikeutettujen tietojen luovuttamisen.

9. petos. On olemassa lukuisia voimassa olevia lakeja, jotka kriminalisoivat monenlaiset vilpilliset lausunnot, jotka yleensä määritellään vääriksi lausuntoiksi, joiden tarkoituksena on saada muut luottamaan niihin haitallisesti. Nämä lait kattavat esimerkiksi suoran rahan varastamisen, väärän mainonnan, väärän valan, väärän "tulen" huutamisen tungosta teatterissa ja väärien tietojen esittämisen kontakteissa.

10. Ulkomaat. Muuten, useimmissa maissa ei ole sananvapauden käsitettä, ja monissa maissa on lakeja, jotka kieltävät kaikenlaisen puheen, joka on sallittu Yhdysvalloissa, ja sosiaalisten verkostojen on noudatettava niitä.

Joten on aika hallita käsitystä, että liian monet ihmiset voivat sanoa ja julkaista mitä haluavat rankaisematta sananvapauden otsikon alla. Se ei vain ole niin.