Keystone XL -putki oli vakuutus Venäjää ja OPECia vastaan

Yhdysvallat kuluttaa nopeasti strategista öljyreserviämme (SPR) ja pyytää nyt Saudi-Arabiaa ja OPECia olemaan leikkaamatta öljyntuotantoa. Tämä johtuu Yhdysvaltojen energiapolitiikan tahattomista – mutta ennustettavista – seurauksista, koska se on usein vihamielinen kotimaisia ​​energiayhtiöitämme kohtaan.

Energiapolitiikkaamme horjuttavat usein hyvää tarkoittavat, mutta naiivit ihmiset. He taistelivat vuosia jatkuvaa Keystone XL -putkilinjaa vastaan, jonka Bidenin hallinto lopulta peruutti.

Keystone XL -putkilinjan peruuttaminen oli naiivia, koska uskottiin, että sen peruuttamisella öljyä ei kehitetä ja se auttaisi taistelussa ilmastonmuutosta vastaan. Samaan aikaan vaihtoehdot tulisivat apuun, mikä tekisi putkilinjasta täysin tarpeettoman.

Ymmärrän miksi ihmiset esittivät tämän väitteen. Vaikuttaa intuitiivisesti oikealta. Mutta maailma ei toimi näin.

Tosiasia on, että jos öljyn kysyntä olisi edelleen olemassa, kun Keystone XL olisi voinut toimittaa öljyä ystävälliseltä pohjoisen naapuriltamme, se olisi lisännyt maailmanlaajuisia öljyvaroja. Se olisi kuljettanut öljyä Kanadasta ja Bakken-muodostelmasta Yhdysvalloista. Se olisi kuljettanut enemmän öljyä kuin saamme Venäjältä tai Saudi-Arabiasta – ja lähes yhtä paljon öljyä kuin saimme OPECilta viime vuonna.

Tämä tarkoittaa, että se olisi heikentänyt OPEC:n ja Venäjän neuvotteluasemaa öljyn evätessä markkinoilta (tai Venäjän tapauksessa niiden sanktioinnissa).

Ilman kaikkia Obaman hallintoon ulottuvan putkilinjan viivästyksiä, putkilinjan laajennus olisi todennäköisesti saatu päätökseen suunnilleen tähän mennessä. Se ei olisi ratkaissut ongelmia Saudi-Arabian ja Venäjän kanssa, mutta se olisi vähentänyt niiden valtaa.

Jotkut ovat ymmärtäneet väärin tukeni Keystone XL -putkilinjalle. Tällä ei ole mitään tekemistä halun kanssa pitää meidät riippuvaisina öljystä. Päinvastoin, haluan nähdä riippuvuuden loppuvan.

Ajatukseni putkilinjasta oli rakentaa se, ja jos kysyntä on edelleen olemassa, kun se tulee verkkoon, olemme lisänneet pääsyämme turvallisempaan ja turvallisempaan öljylähteeseen. Anna yksityisen yrityksen riskiä miljardeja dollareita rakentaakseen putkilinjan, mikä luo samalla monia työpaikkoja. Samalla meidän tulee tehdä lujasti töitä varmistaaksemme, ettemme tarvitse sitä.

Meillä ei ole varaa politiikkaan, joka on vihamielinen pohjoisamerikkalaisia ​​energiayhtiöitä kohtaan. Tällainen politiikka vahingoittaa kehitystä täällä, ja jos öljyn kysyntä ei asteittain vähene niin nopeasti kuin odotettiin, se asettaa meidät tilanteeseen, jossa olemme nyt: tyhjennämme strategisen öljyreserviämme yrittääksemme hallita hintoja, samalla kun anomme Saudi-Arabiaa ja OPEC tuottaa lisää öljyä.

Jos ei muuta, katso kotimaisen energiantuotantomme tukemista vakuutukseksi ulkomaisten tuottajien panttivangiksi joutumisen varalta, joiden edut eivät vastaa Yhdysvaltojen etuja.