Sukupolvien välinen jako ydinvoimaan

Maud Simon on yksi nuoremmista asukkaista House of Resistancessa, kodissa Bukolisessa Ranskan Buren kunnassa. Ympäristö on rauhallinen, alle 100 asukasta peltojen ja mökkien keskellä.

Mutta Simon ja hänen kotitoverinsa haluavat häiriötä. Aktivistit, osa ydinvoiman vastaista verkostoa Sortir du nucleaire, osti tämän talon vuonna 2006 ryhtyäkseen liikkeelle läheistä Cigéon tutkimuslaboratoriota vastaan, jossa tutkijat testaavat geologista loppusijoitusta syvälle ydinjätteen varastoimiseksi. Aktivistit sanovat, että tämän tutkimuksen riskeistä ei ole ollut tarpeeksi tietoa, ja vastustavat yleisemmin ydinenergian laillistamista sen riskien vuoksi.

Vastarinnan talossa asuu nyt noin 5–40 ihmisen vaihteleva väkiluku, vaikka määrä voi kasvaa jopa 400:aan erityistapahtuman aikana.

Simon on asunut täällä kaksi vuotta. Hän uskoo, että monet ranskalaiset nuoret suosivat ydinenergiaa ydinvoimalobbyn levittämän propagandan takia, joka on levinnyt esimerkiksi YouTubeen. Hän on hieman epätavallinen, koska hän varttui ydinvoiman vastaisessa perheessä.

Lyhyen ajomatkan päässä on syy siihen, että Simon ja hänen mielenosoittajatoverinsa valitsivat tämän sivuston.

Päästäkseni Cigéon ydintutkimuslaboratorion ytimeen, minut puristetaan yhdeksän muun ihmisen kanssa hissiin, joka laskeutuu 490 metriä.

Se kestää viisi minuuttia, ja se on elämäni pisin hissimatka.

Tässä Koillis-Ranskan rauhallisessa nurkassa tutkijat työskentelevät ongelman parissa, jota kukaan ei ole ratkaissut missään maassa: mitä tehdä pysyvästi ydinvoiman tuottaman jätteen kanssa. Ranskassa tällaisen jätteen kokonaisvarasto oli 1.7 miljoonaa kuutiometriä³ vuoden 2020 lopussa Cigéon laitosta ylläpitävän Ranskan kansallisen radioaktiivisen jätteen huollon viraston (Andra) mukaan.

Oppaamme nimi Cigéon tehtaalla on sopivasti Jacques Delay. Jäteongelman käsittelyyn liittyy paljon epävarmuutta ja eeppisiä aikoja (Esimerkiksi Sveitsi edellyttää jopa miljoonan vuoden eristämisen suunnittelua missä tahansa syvässä geologisessa loppusijoitustilassa).

Geologi Delay sanoo, että tutkijat odottavat tekniikan jatkuvan nykyisellä vauhdilla. Joten tietyt päätökset jätetään tuleville tutkijoille.

Andra toivoo aloittavansa pitkäaikaisen hävittämisen vuoteen 2050 mennessä ja saavansa palautuvan varastoinnin noin 2150 asti, jos tulevat tutkijat keksivät paremman ratkaisun. Sitten syvä geologinen loppusijoitus suljettaisiin kokonaan.

Noin 25 metrin välein Cigéon laitoksessa kulkureittien (kulkuteiden) rakenne muuttuu, jotta voidaan tehdä vuosia kestäviä kokeita tekijöistä, kuten korroosiosta ja turpoamisesta. Seinät vuorataan esimerkiksi erilaatuisella ja jäykkyydellä betonilla. Myös ajelehtien muoto vaihtelee. Täällä tutkijat tekevät testejä jätteellä sen jälkeen, kun sitä on odotettu pinnalla 70 vuotta ja jäähtynyt alle 90 °C.

Ranskan Cigéo-laboratorion tutkijat eivät ota tutkimuksessaan huomioon tahallisten hyökkäysten riskiä. Kaikki tämä – turvallisuusriskit, jätteisiin liittyvä valtava epävarmuus, ydinaseiden leviämisen mahdollisuus – koskee vastarintaliikkeen aktivisteja.

Cigéossa esillä olevan kaltainen ydintiede on selkeästi ylpeyden aihe Ranskassa, joka on YK:n turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja joka on omaksunut ydinenergian paljon enemmän kuin naapurivaltionsa. Yves Marignac, joka johtaa négaWatt Associationin ydin- ja fossiilisten energiayksiköiden yksikköä, toteaa: "Maa, joka on kehittänyt niin paljon ydinteollisuutta kokoonsa nähden, ei ole maailmanlaajuisesti vastaavaa."

Ranskan ydinlaivasto on suuri, mutta ei aina luotettava. Tällä hetkellä puolet Ranskan tällä hetkellä 56 ydinreaktorista on poissa käytöstä korroosion ja huoltoongelmien vuoksi.

Rainer Baake, toimitusjohtaja Climate Neutrality Foundation Saksassa uskoo, että nuoret ovat enemmän ydinvoiman kannattajia, koska "he eivät koskaan kokeneet ydinlaskeumaa". Entinen poliitikko kertoo, että saksalaiset olivat erittäin innostuneita ydinvoimasta aina Tšernobylin katastrofiin asti, joka johti radioaktiivisuuteen saastuttamaan saksalaisia ​​puutarhoja. Hän on auttanut muotoilemaan Saksan myöhempää siirtymistä pois ydinenergiasta, jonka oli tarkoitus saada päätökseen vuonna 2022, mutta jota on nyt lykätty energian toimituskriisin vuoksi.

Ydinvoima on yhä suositumpaa esimerkiksi nuorten keskuudessa in Suomi, jossa sijaitsee maailman ensimmäinen syvä geologinen ydinjätteen loppusijoituspaikka – ei vain siksi, että niillä on vähemmän muistia riskeistä, vaan myös siksi, että ilmastonmuutos on laajalti huolissaan. Toisin kuin fossiiliset polttoaineet, ydinenergia on pääosin päästötöntä; toisin kuin aurinko- ja tuulienergia, se voi toimia 24/7. Ja ilmaston ahdistus on kiireellisempi kuin radiofobia monille kylmän sodan jälkeen varttuneille ihmisille.

Maailman kuuluisin nuorten ilmastoaktivisti Greta Thunberg, julistettiin 12. lokakuuta että olisi virhe, jos Saksa luopuisi ydinvoimasta kokonaan. Tämä erotti hänet poliittisista yksiköistä, kuten Saksan vihreästä puolueesta - joka oli yksi osapuolista, jotka neuvottelivat ydinvoimaloiden sulkemisesta vuoden 2022 loppuun mennessä - ja pitkäaikaisista ympäristöjärjestöistä, kuten Greenpeace.

Thunbergin tuki ydinvoimalle vaikuttaa jokseenkin ristiriitaiselta, sillä hän väitti, ettei ydinvoimaa saisi keventää hiilivoimaloiden hyväksi, joiden on määrä jatkaa toimintaansa Saksassa vuoteen 2030 asti. Loppujen lopuksi Nobel-palkittu fyysikko Steven Chu on esittänyt, fossiilisten polttoaineiden aiheuttama ilmansaaste tappaa enemmän ihmisiä kuin ydinenergian haitat.

Jotkut nuoret ovat kaikki ydinvoimalla. Pohjois-Amerikassa, "ydinveljet" osoittavat, että ydinenergian suosio on nousemassa nuorten miesten keskuudessa.

Ydinenergia on yksi ympäristöliikkeen kiistanalaisimmista aiheista. Jotta ydinvoiman vastainen leiri olisi jatkossa tarkoituksenmukainen, sen on ratkaistava ydinkysymyksensä – mukaan lukien turvallisuus, kustannukset, ydinaseiden leviäminen ja ärsyttävä ydinjätteen ongelma – resonoi useamman Simonin kaltaisten nuorten kanssa.

Tämä artikkeli on raportoitu tutkimusmatkan aikana Puhdas energialanka.