Ei ollut liian kauan sitten, kun Intel Corp. oli kiistaton Yhdysvaltain siruvalmistajien kuningas ja markkina-arvoltaan suurin puolijohdeyritys. Ei ole myöskään pitkä aika siitä, kun suurin osa tietojenkäsittelystä tehtiin PC:llä.
Sen jälkeen ihmisten vuorovaikutuksessa teknologian kanssa on tapahtunut lukuisia muutoksia, ja muut yritykset ovat erikoistuneet hyödyntämään näitä muutoksia aiheuttaen Intelin
INTC
jäädä jälkeen. Vaikka yritys oli yhtä arvokas kuin kilpailija Advanced Micro Devices Inc.
AMD
ja Nvidia Corp.
NVDA
Yhdistettynä viisi vuotta sitten Nvidia on nyt yhtä arvokas kuin kaksi muuta yhteensä, puolijohteiden arvostuksen valtava muutos, joka heijastaa muutosta itse teollisuudessa.
Esimerkiksi Qualcomm Inc.
QCOM
nousi tunnetuksi matkapuhelimien ja myöhemmin Blackberryn, Apple Inc:n, myötä
AAPL
iPhonet ja mobiililaitteet yleensä. AMD otti Intelin suoraan 2000-luvun puolivälissä ja sai neljänneksen keskusprosessoriyksiköiden markkinoista – Intelin leipää ja voita – vain vetäytyäkseen ja tehdäkseen samanlaisen liikkeen palvelimissa viime vuosina. Nvidian grafiikkasuoritusyksiköt eli GPU:t, jotka tunnettiin aikoinaan vain videopeleistä kauniimpina, ovat ryhtyneet toimimaan pilvipalveluiden tietokeskuksissa sen jälkeen, kun niiden käyttökelpoisuus koneoppimisessa löydettiin. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
tai TSMC, kasvoi suurimmaksi huippuluokan valimoksi siruvalmistajille, joiden arkkitehtuurit ovat ohittaneet Intelin viime vuosina.
Niistä 30 yrityksestä, joita PHLX Semiconductor Index seuraa
SOX,
Intelillä oli suurin markkina-arvo vuosikymmeniin, mutta muutaman viime vuoden aikana tämä johto on kadonnut; se on nyt viidenneksi suurin, ja muut yritykset kilpailevat työntämään sitä pidemmälle listalla. Intel on oppinut kantapään kautta, että kaikkien näiden kilpailijoiden kanssa kehittyvässä ympäristössä sen on myös kehitettävä, suunnitelma, jota uusi toimitusjohtaja Pat Gelsinger näyttää toteuttavan.
Kuinka Nvidia ohitti Intelin
Yksi tapa nähdä, kuinka siruteollisuus pääsi tähän pisteeseen, on tarkastella nykyistä raskasta, SOX-indeksin arvokkainta puolijohdeyhtiötä - Nvidiaa, jonka markkina-arvo on noin 580 miljardia dollaria. Nvidia on menestynyt kahdella toisiinsa liittyvällä nopeimmin kasvavan sirusegmentin alueella: datakeskuksessa, jossa pilvipalveluiden kasvu Amazon.com Inc:n kaltaisista tuotteista.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
ja Alphabet Inc:n Google
GOOGL
GOOG
ovat vaatineet entistä enemmän suorituskykyä käyttämällä vähemmän sähköä ja tekoälyä.
Ensinnäkin Nvidia osoitti, että grafiikkasuorittimet voivat auttaa lisäämään datakeskusten kykyä, joita on pitkään ajettu prosessoreilla. CPU:t suorittavat nopeasti tehtäviä, jotka vaativat käyttäjän tai järjestelmän vuorovaikutusta, mutta GPU:t voivat jakaa monimutkaiset ongelmat miljooniksi erillisiksi tehtäviksi ratkaistakseen ne kerralla, niin sanotussa rinnakkaiskäsittelyssä.
Sitten Nvidia yritti vääntää Arm-pohjaisten prosessorien markkinat 40 miljardin dollarin ostotarjouksella Arm Holdings Ltd.:n ostamisesta. joka lopulta peruttiin sääntelypaineen vuoksi. Arm käyttää arkkitehtuuria, joka eroaa aikoinaan standardi x86-arkkitehtuurista, jonka Intel rakensi tietojenkäsittelyn alkuaikoina. Vaikka Nvidia ei pysty ajamaan Armia suoraan, sillä on 20 vuoden lisenssi yrityksen kanssa.
Älä missaa: Pelimerkit saattavat olla loppuunmyytyjä vuodelle 2022 pulan vuoksi, mutta sijoittajat ovat huolissaan juhlien päättymisestä
"Yksi asia, jota monet ihmiset eivät mielestäni arvosta, kun he hankkiutuvat Inteliin, on tuotevalikoima, joka Intelin on rakennettava menestyäkseen: se on valtava", Maribel Lopez, Lopez Researchin pääanalyytikko kertoi MarketWatchille. . "Esimerkiksi kukaan ei katso Qualcommia sanomalla, että he odottavat heidän poistavan Nvidian GPU:t palvelinkeskuksesta."
"Sillä välin joku, kuten Nvidia, sanoi: "Minun täytyy rakentaa joitain suorittimia, jotka sopivat palvelinkeskuksen grafiikkasuorittimieni kanssa", Lopez sanoi. "Se on koko tunnustus, että jos haluaa kilpailla laajemmassa maisemassa, on tehtävä hankintoja."
Sitten on toinen alue, jolla Intelillä on pitkä matka päästäkseen Nvidiaan: Ohjelmisto. Nvidia on vuosien varrella kehittänyt juurtunutta ohjelmistoekosysteemi jossa ajaa pelimerkkejään, kehottamalla Jotkut analyytikot vertaavat sitä ohjelmistoyrityksiin.
Analyytikot sanovat, että Nvidia on paljon edellä Inteliä ja muita ohjelmistoissa, mutta Intel yrittää saada kiinni. Intel ilmoitti äskettäin ostavansa israelilaisen Granulate Cloud Solutions Ltd.:n julkistamattomalla summalla, vaikka TechCrunch ilmoittikin, että kauppa oli arvokas noin 650 miljoonaa dollaria, viitaten "hyviin sijoittuviin", tunnistamattomiin lähteisiin. Granulate kehittää pilvioptimointiohjelmistoa, joka auttaa parantamaan nykyisten laitteistojen suorituskykyä.
Se seuraa kanssa Intelin perustelut nanometriin perustuvan nimeämiskäytännön karkaamisen takana heinäkuussa, kun johtajat halusivat alkaa ottaa sirun "suorituskykyä wattia kohti" mittana sen sijaan, kuinka monta transistoria se mahtuu tiettyyn tilaan.
Eikä se ole vain Intel. Viime aikoina sekä AMD että Qualcomm ilmoitti liikkeistä, jotka laajentavat heidän ulottuvuuttaan ohjelmistoihin. AMD ilmoitti ostavansa laajalti käytetyn datakeskuspalvelualustan Pensandon lähes 2 miljardilla dollarilla. sattumalta vain 2.24 miljardia dollaria Yhtiön yritys-, sulautettujen ja puoliksi räätälöityjen sirujen liiketoiminta (eli datakeskus- ja pelikonsoliyksikkö) otettiin käyttöön lomaneljänneksen aikana.
Lue myös: Pandeeminen PC-buumi on ohi, mutta sen perintö elää edelleen
Qualcomm puolestaan ilmoitti saaneensa päätökseen sopimuksensa ostaa täyden osuuden Arriverista, ajo-automaatioohjelmistoyhtiöstä, jota se auttoi rakentamaan Veoneer Inc:n kanssa, SSW Partnersilta yhteiskaupan jälkeen. jossa Qualcomm ja SSW Partners ostivat Veoneerin 4.5 miljardilla dollarilla. Qualcomm aikoo käyttää Arriveria rakentaakseen täysin automatisoidun ajopinon Snapdragon Ride -alustaan.
Sirujen valmistaja Broadcom Ltd.
AVGO
oli suhteellisen varhaisessa vaiheessa laajentamassa ohjelmistoomistustaan mm. yritysostoin Symantecin yritystietoturvaliiketoiminta, CA Inc. vuonna 2018ja Brocade Communications Systems Inc. 5.5 miljardilla dollarilla vuoden 2017 lopulla. Nämä hankinnat saivat aikoinaan analyytikot ymmällään, mutta viimeisellä neljänneksellä Broadcom sai noin neljänneksen 7.71 miljardin dollarin neljännesvuosittaisesta liikevaihdostaan ohjelmistomyynnistä.
Tällä hetkellä Intelin valtaistuimelta 5. sijasta pyrkivä yritys on AMD, joka ohitti Intelin markkina-arvossa toisinaan viime viikkoina, muutama dynaaminen alaa vuosikymmen sitten seurannut olisi uskonut tuolloin. AMD on vuosia elänyt Intelin varjossa, jota kutsutaan "pienemmäksi" kilpailijaksi datakeskusten ja PC-sirujen markkinoilla markkina-arvon suhteen, mutta näin ei enää ole, koska molemmat yhtiöt tavoittelevat asemaansa.
Yritysten välinen kuilu kaveni huomattavasti sen jälkeen, kun AMD teki 35 miljardin dollarin osakekaupan ostaakseen siruvalmistajan Xilinx Inc:n, mikä nosti AMD:n arvostuksen ensimmäistä kertaa Inteliä korkeammaksi. AMD:n osakemäärän nousu antoi yritykselle 197.63 miljardin dollarin markkina-arvon 15. helmikuuta markkinoiden sulkeutuessa, kun osakkeet olivat 121.47 dollaria, kun Intelin 48.44 dollarin markkina-arvo oli 197.25 miljardia dollaria, mikä on noin 380 miljoonan dollarin ero. .
Sen jälkeen johto on kääntynyt edestakaisin useita kertoja, ja AMD on saavuttanut toistaiseksi laajimman johtonsa noin 6.2 miljardilla dollarilla 28. helmikuuta. AMD:n osakekurssin äskettäisen laskun myötä Intel johtaa nyt noin 34 miljardilla dollarilla.
Yksi ihme hallitsemaan heitä kaikkia
Vaikka sirujen valmistajat pyrkivät monipuolistumaan kilpaillakseen, taustalla on yksi tekijä, jossa virtuaalinen monopoli on olemassa, ja se on se, missä piitransistorit valmistetaan. Riippumatta siitä, kuinka monipuolinen yksittäinen siruvalmistaja on, sillä hajauttamisella ei ole juurikaan merkitystä, jos sinulla ei ole piin valmistuskapasiteettia, ja tämä tekee teollisuudesta TSMC:n omistuksessa, Raymond Jamesin analyytikko Chris Caso kertoi MarketWatchille.
"Ei ole käytännössä yhtään elektroniikkaa, jolla ei olisi merkittävää sisältöä TSMC:ltä ja joka tulee Taiwanista", Caso sanoi. "TSMC koskettaa kaikkea."
TSMC omistaa sirujen valmistajille tarkoitettuja tuotantotiloja, joissa varsinaiset piikiekot valmistetaan. Fabit ovat valtava pääomainvestointi, ja niiden rakentaminen kestää usein kahdesta kolmeen vuotta niiden monimutkaisuuden vuoksi.
TSMC ohitti Intelin markkina-arvoltaan ensimmäisen kerran maaliskuussa 2017, minkä jälkeen se vietti seuraavat kolme vuotta juoksemassa edestakaisin ennen kuin aloitti kaasun kesäkuussa 2020, lähes kaksi kuukautta ennen Intel ilmoitti, että sen seuraavan sukupolven sirut viivästyvät. Juuri ennen sitä Nvidia aloitti jockeyingin Intelin ja samoin vetäytyi viiveilmoituksen jälkeen.
Vaikka Samsung Electronics Co.
KR: 005930
ja GlobalFoundries Inc.
GFS
tarjoaa myös kolmannen osapuolen valimopalveluita, vaikka Samsungilla on huippukapasiteettia, se on pienempi valimotilassa kuin TSMC ja on "valittavampi tekemisissään", ja GlobalFoundries palvelee niitä siruvalmistajia, jotka tuottavat jälkeenjääneitä - mutta silti välttämätöntä - tekniikkaa, Caso sanoi.
Lisätietoja: Puolijohteiden myynti ylittää puolen biljoonan dollarin ensimmäistä kertaa, ja sen odotetaan jatkavan kasvuaan
Jopa Intel, joka ylpeilee omista valimoistaan ja pyrkii siirtymään TSMC:n markkinoille tarjoamalla kolmannen osapuolen fab-palveluita, luottaa TSMC:hen joissakin huippuluokan tuotteistaan, jotka vaativat suurempaa transistoritiheyttä. Tämä luottamus paljastui, kun yritys heinäkuun 2020 viivästysilmoituksessaan sanoi, että sen valmistusprosessin "vikatila" oli viivästyksen perimmäinen syy ja että sen valmiussuunnitelmassa käytetään "jonkun muun valimoa", jota pidetään laajalti. olla TSMC.
"Se on enemmän teollisuuden laajuinen ongelma, eli jos jotain tapahtuu TSMC:n kyvylle tuottaa Taiwanissa, niin koko puolijohdeteollisuudella ja koko elektroniikkateollisuudella ja suoraan sanottuna koko maailmantaloudella on suuria ongelmia", Caso. sanoi.
"Mielestäni ajatus olla upea monille ihmisille on ollut erittäin onnistunut", Lopez sanoi TSMC:stä. "Tämä on yksi syistä, miksi näet muutoksen Intelin strategiassa. Se pitää sinut täydellä teholla koko ajan upeana."
Mittakaavavaikutelman vuoksi Nvidia ja TSMC yhdessä muodostavat tällä hetkellä yli kolmanneksen – 1.1 biljoonaa dollaria – PHLX Semiconductor -indeksin muodostavien 3 yrityksen 30 biljoonan dollarin markkina-arvosta. Vertailun vuoksi Intelin ja AMD:n yhdistetyt ylärajat muodostavat noin 12% indeksistä.
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo
Yhden sirun ihmeiden loppu: Miksi Nvidian, Intelin ja AMD:n arvostus on kokenut valtavan mullistuksen
Ei ollut liian kauan sitten, kun Intel Corp. oli kiistaton Yhdysvaltain siruvalmistajien kuningas ja markkina-arvoltaan suurin puolijohdeyritys. Ei ole myöskään pitkä aika siitä, kun suurin osa tietojenkäsittelystä tehtiin PC:llä.
Sen jälkeen ihmisten vuorovaikutuksessa teknologian kanssa on tapahtunut lukuisia muutoksia, ja muut yritykset ovat erikoistuneet hyödyntämään näitä muutoksia aiheuttaen Intelin
INTC
jäädä jälkeen. Vaikka yritys oli yhtä arvokas kuin kilpailija Advanced Micro Devices Inc.
AMD
ja Nvidia Corp.
NVDA
Yhdistettynä viisi vuotta sitten Nvidia on nyt yhtä arvokas kuin kaksi muuta yhteensä, puolijohteiden arvostuksen valtava muutos, joka heijastaa muutosta itse teollisuudessa.
Esimerkiksi Qualcomm Inc.
QCOM
nousi tunnetuksi matkapuhelimien ja myöhemmin Blackberryn, Apple Inc:n, myötä
AAPL
iPhonet ja mobiililaitteet yleensä. AMD otti Intelin suoraan 2000-luvun puolivälissä ja sai neljänneksen keskusprosessoriyksiköiden markkinoista – Intelin leipää ja voita – vain vetäytyäkseen ja tehdäkseen samanlaisen liikkeen palvelimissa viime vuosina. Nvidian grafiikkasuoritusyksiköt eli GPU:t, jotka tunnettiin aikoinaan vain videopeleistä kauniimpina, ovat ryhtyneet toimimaan pilvipalveluiden tietokeskuksissa sen jälkeen, kun niiden käyttökelpoisuus koneoppimisessa löydettiin. Taiwan Semiconductor Manufacturing Co.
TSM,
tai TSMC, kasvoi suurimmaksi huippuluokan valimoksi siruvalmistajille, joiden arkkitehtuurit ovat ohittaneet Intelin viime vuosina.
Niistä 30 yrityksestä, joita PHLX Semiconductor Index seuraa
SOX,
Intelillä oli suurin markkina-arvo vuosikymmeniin, mutta muutaman viime vuoden aikana tämä johto on kadonnut; se on nyt viidenneksi suurin, ja muut yritykset kilpailevat työntämään sitä pidemmälle listalla. Intel on oppinut kantapään kautta, että kaikkien näiden kilpailijoiden kanssa kehittyvässä ympäristössä sen on myös kehitettävä, suunnitelma, jota uusi toimitusjohtaja Pat Gelsinger näyttää toteuttavan.
Kuinka Nvidia ohitti Intelin
Yksi tapa nähdä, kuinka siruteollisuus pääsi tähän pisteeseen, on tarkastella nykyistä raskasta, SOX-indeksin arvokkainta puolijohdeyhtiötä - Nvidiaa, jonka markkina-arvo on noin 580 miljardia dollaria. Nvidia on menestynyt kahdella toisiinsa liittyvällä nopeimmin kasvavan sirusegmentin alueella: datakeskuksessa, jossa pilvipalveluiden kasvu Amazon.com Inc:n kaltaisista tuotteista.
AMZN,
Microsoft Corp.
MSFT,
ja Alphabet Inc:n Google
GOOGL
GOOG
ovat vaatineet entistä enemmän suorituskykyä käyttämällä vähemmän sähköä ja tekoälyä.
Ensinnäkin Nvidia osoitti, että grafiikkasuorittimet voivat auttaa lisäämään datakeskusten kykyä, joita on pitkään ajettu prosessoreilla. CPU:t suorittavat nopeasti tehtäviä, jotka vaativat käyttäjän tai järjestelmän vuorovaikutusta, mutta GPU:t voivat jakaa monimutkaiset ongelmat miljooniksi erillisiksi tehtäviksi ratkaistakseen ne kerralla, niin sanotussa rinnakkaiskäsittelyssä.
Sitten Nvidia yritti vääntää Arm-pohjaisten prosessorien markkinat 40 miljardin dollarin ostotarjouksella Arm Holdings Ltd.:n ostamisesta. joka lopulta peruttiin sääntelypaineen vuoksi. Arm käyttää arkkitehtuuria, joka eroaa aikoinaan standardi x86-arkkitehtuurista, jonka Intel rakensi tietojenkäsittelyn alkuaikoina. Vaikka Nvidia ei pysty ajamaan Armia suoraan, sillä on 20 vuoden lisenssi yrityksen kanssa.
Älä missaa: Pelimerkit saattavat olla loppuunmyytyjä vuodelle 2022 pulan vuoksi, mutta sijoittajat ovat huolissaan juhlien päättymisestä
"Yksi asia, jota monet ihmiset eivät mielestäni arvosta, kun he hankkiutuvat Inteliin, on tuotevalikoima, joka Intelin on rakennettava menestyäkseen: se on valtava", Maribel Lopez, Lopez Researchin pääanalyytikko kertoi MarketWatchille. . "Esimerkiksi kukaan ei katso Qualcommia sanomalla, että he odottavat heidän poistavan Nvidian GPU:t palvelinkeskuksesta."
"Sillä välin joku, kuten Nvidia, sanoi: "Minun täytyy rakentaa joitain suorittimia, jotka sopivat palvelinkeskuksen grafiikkasuorittimieni kanssa", Lopez sanoi. "Se on koko tunnustus, että jos haluaa kilpailla laajemmassa maisemassa, on tehtävä hankintoja."
Sitten on toinen alue, jolla Intelillä on pitkä matka päästäkseen Nvidiaan: Ohjelmisto. Nvidia on vuosien varrella kehittänyt juurtunutta ohjelmistoekosysteemi jossa ajaa pelimerkkejään, kehottamalla Jotkut analyytikot vertaavat sitä ohjelmistoyrityksiin.
Analyytikot sanovat, että Nvidia on paljon edellä Inteliä ja muita ohjelmistoissa, mutta Intel yrittää saada kiinni. Intel ilmoitti äskettäin ostavansa israelilaisen Granulate Cloud Solutions Ltd.:n julkistamattomalla summalla, vaikka TechCrunch ilmoittikin, että kauppa oli arvokas noin 650 miljoonaa dollaria, viitaten "hyviin sijoittuviin", tunnistamattomiin lähteisiin. Granulate kehittää pilvioptimointiohjelmistoa, joka auttaa parantamaan nykyisten laitteistojen suorituskykyä.
Se seuraa kanssa Intelin perustelut nanometriin perustuvan nimeämiskäytännön karkaamisen takana heinäkuussa, kun johtajat halusivat alkaa ottaa sirun "suorituskykyä wattia kohti" mittana sen sijaan, kuinka monta transistoria se mahtuu tiettyyn tilaan.
Eikä se ole vain Intel. Viime aikoina sekä AMD että Qualcomm ilmoitti liikkeistä, jotka laajentavat heidän ulottuvuuttaan ohjelmistoihin. AMD ilmoitti ostavansa laajalti käytetyn datakeskuspalvelualustan Pensandon lähes 2 miljardilla dollarilla. sattumalta vain 2.24 miljardia dollaria Yhtiön yritys-, sulautettujen ja puoliksi räätälöityjen sirujen liiketoiminta (eli datakeskus- ja pelikonsoliyksikkö) otettiin käyttöön lomaneljänneksen aikana.
Lue myös: Pandeeminen PC-buumi on ohi, mutta sen perintö elää edelleen
Qualcomm puolestaan ilmoitti saaneensa päätökseen sopimuksensa ostaa täyden osuuden Arriverista, ajo-automaatioohjelmistoyhtiöstä, jota se auttoi rakentamaan Veoneer Inc:n kanssa, SSW Partnersilta yhteiskaupan jälkeen. jossa Qualcomm ja SSW Partners ostivat Veoneerin 4.5 miljardilla dollarilla. Qualcomm aikoo käyttää Arriveria rakentaakseen täysin automatisoidun ajopinon Snapdragon Ride -alustaan.
Sirujen valmistaja Broadcom Ltd.
AVGO
oli suhteellisen varhaisessa vaiheessa laajentamassa ohjelmistoomistustaan mm. yritysostoin Symantecin yritystietoturvaliiketoiminta, CA Inc. vuonna 2018ja Brocade Communications Systems Inc. 5.5 miljardilla dollarilla vuoden 2017 lopulla. Nämä hankinnat saivat aikoinaan analyytikot ymmällään, mutta viimeisellä neljänneksellä Broadcom sai noin neljänneksen 7.71 miljardin dollarin neljännesvuosittaisesta liikevaihdostaan ohjelmistomyynnistä.
Tällä hetkellä Intelin valtaistuimelta 5. sijasta pyrkivä yritys on AMD, joka ohitti Intelin markkina-arvossa toisinaan viime viikkoina, muutama dynaaminen alaa vuosikymmen sitten seurannut olisi uskonut tuolloin. AMD on vuosia elänyt Intelin varjossa, jota kutsutaan "pienemmäksi" kilpailijaksi datakeskusten ja PC-sirujen markkinoilla markkina-arvon suhteen, mutta näin ei enää ole, koska molemmat yhtiöt tavoittelevat asemaansa.
Yritysten välinen kuilu kaveni huomattavasti sen jälkeen, kun AMD teki 35 miljardin dollarin osakekaupan ostaakseen siruvalmistajan Xilinx Inc:n, mikä nosti AMD:n arvostuksen ensimmäistä kertaa Inteliä korkeammaksi. AMD:n osakemäärän nousu antoi yritykselle 197.63 miljardin dollarin markkina-arvon 15. helmikuuta markkinoiden sulkeutuessa, kun osakkeet olivat 121.47 dollaria, kun Intelin 48.44 dollarin markkina-arvo oli 197.25 miljardia dollaria, mikä on noin 380 miljoonan dollarin ero. .
Sen jälkeen johto on kääntynyt edestakaisin useita kertoja, ja AMD on saavuttanut toistaiseksi laajimman johtonsa noin 6.2 miljardilla dollarilla 28. helmikuuta. AMD:n osakekurssin äskettäisen laskun myötä Intel johtaa nyt noin 34 miljardilla dollarilla.
Yksi ihme hallitsemaan heitä kaikkia
Vaikka sirujen valmistajat pyrkivät monipuolistumaan kilpaillakseen, taustalla on yksi tekijä, jossa virtuaalinen monopoli on olemassa, ja se on se, missä piitransistorit valmistetaan. Riippumatta siitä, kuinka monipuolinen yksittäinen siruvalmistaja on, sillä hajauttamisella ei ole juurikaan merkitystä, jos sinulla ei ole piin valmistuskapasiteettia, ja tämä tekee teollisuudesta TSMC:n omistuksessa, Raymond Jamesin analyytikko Chris Caso kertoi MarketWatchille.
"Ei ole käytännössä yhtään elektroniikkaa, jolla ei olisi merkittävää sisältöä TSMC:ltä ja joka tulee Taiwanista", Caso sanoi. "TSMC koskettaa kaikkea."
TSMC omistaa sirujen valmistajille tarkoitettuja tuotantotiloja, joissa varsinaiset piikiekot valmistetaan. Fabit ovat valtava pääomainvestointi, ja niiden rakentaminen kestää usein kahdesta kolmeen vuotta niiden monimutkaisuuden vuoksi.
TSMC ohitti Intelin markkina-arvoltaan ensimmäisen kerran maaliskuussa 2017, minkä jälkeen se vietti seuraavat kolme vuotta juoksemassa edestakaisin ennen kuin aloitti kaasun kesäkuussa 2020, lähes kaksi kuukautta ennen Intel ilmoitti, että sen seuraavan sukupolven sirut viivästyvät. Juuri ennen sitä Nvidia aloitti jockeyingin Intelin ja samoin vetäytyi viiveilmoituksen jälkeen.
Vaikka Samsung Electronics Co.
KR: 005930
ja GlobalFoundries Inc.
GFS
tarjoaa myös kolmannen osapuolen valimopalveluita, vaikka Samsungilla on huippukapasiteettia, se on pienempi valimotilassa kuin TSMC ja on "valittavampi tekemisissään", ja GlobalFoundries palvelee niitä siruvalmistajia, jotka tuottavat jälkeenjääneitä - mutta silti välttämätöntä - tekniikkaa, Caso sanoi.
Lisätietoja: Puolijohteiden myynti ylittää puolen biljoonan dollarin ensimmäistä kertaa, ja sen odotetaan jatkavan kasvuaan
Jopa Intel, joka ylpeilee omista valimoistaan ja pyrkii siirtymään TSMC:n markkinoille tarjoamalla kolmannen osapuolen fab-palveluita, luottaa TSMC:hen joissakin huippuluokan tuotteistaan, jotka vaativat suurempaa transistoritiheyttä. Tämä luottamus paljastui, kun yritys heinäkuun 2020 viivästysilmoituksessaan sanoi, että sen valmistusprosessin "vikatila" oli viivästyksen perimmäinen syy ja että sen valmiussuunnitelmassa käytetään "jonkun muun valimoa", jota pidetään laajalti. olla TSMC.
"Se on enemmän teollisuuden laajuinen ongelma, eli jos jotain tapahtuu TSMC:n kyvylle tuottaa Taiwanissa, niin koko puolijohdeteollisuudella ja koko elektroniikkateollisuudella ja suoraan sanottuna koko maailmantaloudella on suuria ongelmia", Caso. sanoi.
"Mielestäni ajatus olla upea monille ihmisille on ollut erittäin onnistunut", Lopez sanoi TSMC:stä. "Tämä on yksi syistä, miksi näet muutoksen Intelin strategiassa. Se pitää sinut täydellä teholla koko ajan upeana."
Mittakaavavaikutelman vuoksi Nvidia ja TSMC yhdessä muodostavat tällä hetkellä yli kolmanneksen – 1.1 biljoonaa dollaria – PHLX Semiconductor -indeksin muodostavien 3 yrityksen 30 biljoonan dollarin markkina-arvosta. Vertailun vuoksi Intelin ja AMD:n yhdistetyt ylärajat muodostavat noin 12% indeksistä.
Lähde: https://www.marketwatch.com/story/the-end-of-one-chip-wonders-why-nvidia-intel-and-amds-valuations-have-experienced-massive-upheaval-11649786169?siteid= yhoof2&yptr=yahoo