Venäjän tykistöjen heikkeneminen Ukrainan sodassa

Yleisesti "taistelun kuninkaaksi" kutsuttu tykistö on tärkeä voimavara mille tahansa armeijalle. Todellakin, nykyaikainen sodankäynti hyödyntää tykistön tuhoisaa luonnetta taistelukentän muotoilemiseksi laajemmista etäisyyksistä. Venäjän armeija on rakentanut sotilaallisen rakenteensa ympärille tykistön taktinen käyttösiten, että jokainen yksittäinen pataljoonan taktinen ryhmä (BTG) sisältää tykistöpatterin. Tämä jako tarjoaa huomattavan tulivoiman näille pienemmille taktisille yksiköille. Venäjän tykistö on historiallisesti tarjonnut joukkoilleen suuren edun taistelukentällä. Ukrainan sodan jatkuessa kuitenkin Venäjän tykistöstä on tullut yksi heidän suurimmista haavoittuvuuksistaan.

Teoriassa venäläinen BTG keskittyy tykistöyn. Suunnitellusti käytettynä jalkaväki- ja panssariyksiköt, jotka muodostavat suurimman osan BTG:stä, on tarkoitettu suojaamaan tykistöpatteria, jolloin ne voivat sijoittua edulliseen paikkaan. Tykistö kohdistaa sitten vihollisen joukkoihin yhteistyössä droonien, elektronisen sodankäynnin ja eteenpäin suuntautuvien tarkkailijoiden kanssa; ne aiheuttavat sitten merkittäviä vahinkoja ja pakottavat vihollisen vetäytymään alueelta. BTG voi sitten nopeasti vallata tämän alueen ja toistaa prosessin ajaen eteenpäin. Tämä taktiikka toimi hyvin Krimillä vuonna 2014, missä tykistö vastasi 80 prosenttia ukrainalaisten uhreista. Suhteellisen merkityksensä vuoksi Venäjän armeija on investoinut voimakkaasti tykistöjärjestelmiinsä, ja monilla uudemmilla järjestelmillä on parannettu kantomatka ja tulivoima.

Viime helmikuussa alkaneen laajemman Ukrainan hyökkäyksen aikana Venäjän tykistö ei sujunut toivotulla tavalla. Venäläiset droonit eivät olleet riittäviä ukrainalaisten kohteiden paikantamiseen, ja viestintäverkot olivat liian epäluotettavia yksiköille jakaakseen tietoa taistelukentästä. Sellaisenaan BTG:n komentajat päättivät käyttää tykistöään räjäyttääkseen suuria alueita toivoen osuvan ukrainalaisiin kohteisiin. Arvioiden mukaan yhtä monta kuin 60,000-kierros Venäjän joukot ampuivat tykistöä päivässä, joista suurin osa ei osunut mihinkään sotilaalliseen kohteeseen. Itse asiassa Oryxpioenkop.com raportoi vain 1,810 XNUMX tuhoutuneesta tai vaurioituneesta Ukrainan sotilasvarusteesta.

Tämä tykistöjen liikakäyttö aiheuttaa useita ongelmia. Ensinnäkin korkea kierroskustannus aiheutti huikean kuormituksen Venäjän toimitusverkostoille ja logistiikkajunille. Ukrainan raportit väittävät, että venäläiset ovat käyttäneet suurimman osan niistä tykistöreservit. Patsien lisäksi itse tykistökappaleita ei tyypillisesti ole tehty kestämään niin montaa patruunaa. Jopa kunnollisella huollolla, tynnyrit on vaihdettava tietyn laukausten jälkeen, ja venäläiset todennäköisesti kuluttavat myös nämä tynnyrit. Nämä huoltolinjat ovat olleet usein Ukrainan tykistö-, drone- ja ohjushyökkäysten kohteena.

Suurempi ongelma syntyy, kun ukrainalaiset käyttävät vasta-akkujärjestelmiä. Nämä edistyneet järjestelmät voivat havaita saapuvan kierroksen ja paikantaa kierroksen alkuperän ennen kuin se edes vaikuttaa. Sellaisenaan nykyaikainen oppi edellyttää, että tykistöjärjestelmät liikkuvat välittömästi ampumisen jälkeen vastapattereiden tulipalojen välttämiseksi.

Ukrainalaiset eivät kuitenkaan välttämättä tähtää itse tykistökappaleisiin. Itse asiassa ukrainalaiset ovat tuhonneet vain pienen osan sotaan kuljetetusta Venäjän tykistöstä alle 400 kappaletta tuhottu. Pikemminkin, kun ukrainalaiset tietävät tykistötykkien sijainnin, he tietävät myös BTG:n yleisen läheisyyden. Ukrainalaiset voivat sitten käyttää droonien ja elektronisten sodankäyntijärjestelmien arsenaaliaan paikantaakseen venäläisiä komentopisteitä, ajoneuvoja ja joukkojen keskittymiä, jotka myöhemmin kohdistetaan ja tuhotaan.

Nämä tykistöongelmat johtuivat todennäköisesti venäläisten koulutuksen puutteesta. Ennen hyökkäystä monet yksiköt olivat alikoulutettuja, ja suuret koulutustapahtumat todennäköisesti peruttiin COVID-19-pandemian vuoksi. Lisäksi ukrainalaiset ovat tuhonneet venäläiset upseerijoukot ja pakottaneet venäläiset lähettämään alikoulutettuja upseereita, joilla on vähän kokemusta. Nämä jokseenkin hämmentyneet upseerit olisivat luonnollisesti kiinnostuneita tykistöstä sen tulivoiman ja välikohtauksen vuoksi; heillä ei kuitenkaan ole kokemusta tunteakseen tykistöjen liiallisen käytön toisen asteen vaikutukset.

Tykistö alkeellisimmillaan vaatii kolmea asiaa: ammukset, tykit ja sotilaat sen ampumiseen. Venäläiset tyhjentävät nopeasti kaikkien kolmen tarjontansa. Kun nämä tavarat vähenevät edelleen, venäläiset turvautuvat yhä useammin muihin vaihtoehtoihin, kuten vaeltaviin ammuksiin ja risteilyohjusten iskuihin. Ukrainan joukot ovat kuitenkin perustamassa vankkaa ilmapuolustusjärjestelmien verkostoa käsitelläkseen näitä aseita, ja myös venäläisten kerrotaan tyhjentävän niiden varastojaan.

Hyökkäyksen alun jälkeen Venäjän joukoille on mennyt hyvin vähän suunnitellusti. Erityisesti venäläisten upseerien koulutuksen ja kokemuksen puute on johtanut tykistöjen liikakäyttöön. Ukrainalaiset ovat onnistuneet hyödyntämään tätä asiaa ja muuttaneet Venäjän suuren vahvuuden yhdeksi suurimmista haavoittuvuuksistaan.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/vikrammittal/2023/01/09/from-strength-to-vulnerability-the-decline-of-russian-artillery-in-the-ukraine-war/