Kongressin menolaskutaistelulla oli viesti Main Streetille

Elizabeth Frantz | Reuters

Suurin osa Main Streetin pienyritysten omistajista sanoo kannattavansa lisää taloudellista helpotusta liittovaltion hallitukselta, mutta kongressin viime viikolla liittohallituksen menolaskua koskevan taistelun ratkaisu osoittaa, että sitä ei ehkä tule.

Tämän ei pitäisi olla yllätys. Koska finanssihaukat eivät halunneet tarjota lisää pandemiaan liittyviä varoja jo ennen kuin Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan tuli keskeinen menokysymys Capitol Hillillä, on ollut pitkään todennäköistä, että kongressi aikoo tarjota pienyritysten omistajille toisen merkittävän taloudellisen tuen.

Näin on, vaikka tarve on selvä. Uusimman CNBC|SurveyMonkey Small Business Survey for Q1 2022 -tutkimuksen mukaan kaksi kolmasosaa pienyritysten omistajista tukee liittovaltion hallitukselta lisää taloudellisia helpotuksia, koska inflaatio iskee edelleen voimakkaasti Main Streetiin.

"Kulutuslakia koskevien toimien jälkeen lainsäädäntöasiakirja on täynnä muita asioita, jotka jättävät vähän tilaa pienyritysten prioriteeteille. Ja kun otetaan huomioon Putinin aggressio ja se, mitä hän tekee raa'an Ukrainan ja Euroopan uhan ohella, kongressin ja Valkoisen talon huomio saattaa siirtyä yhä enemmän kansainvälisiin asioihin ja pois kansallisista lainsäädäntösuunnitelmista tai toivelistoista", sanoi presidentti Karen Kerrigan. Pienyritys- ja yrittäjyysneuvosto.

Lisäksi tässä parlamenttiistunnossa on käsiteltävänä monia monimutkaisia ​​kotimaisia ​​kysymyksiä reseptilääkkeiden hinnoittelusta presidentti Bidenin Build Back Better -suunnitelman versioon, joka voi saada Länsi-Virginian senaattorin Joe Manchinin sekä Supreme-tuen. Tuomioistuimen nimitys senaatissa, jotka kaikki "syövät lainsäädäntöpäivät", Kerrigan sanoi.

Pienyritysten erityistoimenpiteet, joissa toiveet ovat olleet suurimmat, ovat ravintoloiden elvytysrahasto ja henkilöstön säilyttämisluotto. Toiveet eivät ole kuolleet, vaan niitä vaikeuttaa se, että on edettävä itsenäisesti Covid-lainsäädännössä.

National Federation of Independent Business sanoo, että vaikka pienyritykset jätettiin menolaskun ulkopuolelle, NFIB jatkaa edelleen työntekijöiden säilyttämisluoton palauttamista Covid-19-lisälakissa, jota odotetaan harkittavan pian. NFIB on huolissaan Main Streetin politiikan laiminlyönnistä, kun otetaan huomioon pienyritysten kohtaamat vastatuulet, mukaan lukien nouseva inflaatio, kasvavat energiakustannukset, toimitusketjun häiriöt ja työvoimapula.

"Pienet yritykset eivät odota näiden ongelmien laantuvan heti, kun odotukset tulevista liiketoimintaolosuhteista laskevat edelleen", sanoi Kevin Kuhlman, NFIB:n liittohallitussuhteista vastaava johtaja.

Työntekijöiden säilyttämishyvitys, joka peruutettiin aiemmin, koska sen piti tulla voimaan vuoden 4 viimeisellä neljänneksellä, sisältää arviolta 2021 miljardin dollarin verohyvitykset, joita pienyritysten omistajat voivat vielä saada. Ja NFIB uskoo, että sillä on paremmat mahdollisuudet saada tukea kuin paljon suurempi ravintoloiden elvytysrahasto, joka on paljon suurempi (lähes 8 miljardia dollaria) ja koska se on suunnattu yhdelle toimialalle, vaikeuttaa laajimman tuen saamista. 

Juuri hyväksytyssä liittovaltion budjetissa on joitain myönteisiä huomioitavia asioita. Ensinnäkin kongressi onnistui hyväksymään lakiehdotuksen jatkuvien päätöslauselmien ja vuoteen 2023 asti jatkuneen riskin pohjalta, ja menotasot ovat korkeammat kuin Trumpin hallinnon aikana useissa virastoissa.

”Suuremman hyvän näkökulmasta katsottuna olemme paremmassa paikassa. Kasvatamme menojen tasoa, kun olemme edelleen poistumassa pandemiasta ja samalla kun tarvitsemme sosiaalisia investointeja", sanoi Didier Trinh, progressiivisen Main Street Alliancen politiikan ja poliittisen vaikutuksen johtaja.

Ja se, mistä tuli suuri tarttuva kohta keskustelussa Capitol Hillistä – Yhdysvaltain pelastussuunnitelman varojen takaisinperiminen osavaltioilta budjetin toimimiseksi, taistelu, jonka osavaltiot voittivat, kun laskun maksutapa hylättiin – sisältää plussaa pienille yrityksille. Tämä johtuu siitä, että American Rescue Plan tarjosi paljon joustavuutta osavaltioille päättää, kuinka taloudellisia resursseja kohdennetaan, ja monet käyttivät varoja pienyritysten tukemiseen, Trinh sanoi.

"Rahoituksen purkaminen takaisin käytettäväksi tämän laskun kompensoimiseksi oli virhe, ja osavaltioilla oli täysi oikeus olla turhautunut", hän sanoi. "Haluamme turvata luvatun rahoituksen, jotta valtiot voivat edelleen käyttää sitä pienyritysten auttamiseksi", hän lisäsi.

Main Street Alliance suosii valtion avustusten myöntämistä ohjelmien, kuten kiistanalaisen Paycheck Protection Program -ohjelman, sijaan, vaikka se tarjosikin anteeksiannettavia lainoja, se ei ole vielä myöntänyt monia lainoja tähän asemaan. ”Avustukset ovat paljon tehokkaampia ja tarjoavat helpotusta nopeammin. Valtiot osaavat hallinnoida apurahaohjelmia paikallisella tasolla”, Trinh sanoi.

Ei ole takeita siitä, miten se toimii osavaltiotasolla, mutta hän sanoi, että osavaltion ohjelmat ovat hyvä paikka pienyrityksille keskittyä, jos ne tarvitsevat enemmän tukea sen sijaan, että luottaisivat siihen, että liittovaltion hallitus muuttaa uutta lainsäädäntöä.

Ei ollut rohkaisevaa, että Valkoisen talon omassa pyrkimyksessä lisätä Covid-menoja liittovaltion laajassa budjettilakiehdotuksessa painopiste oli kansanterveystoimissa eikä yritysten helpottamisessa. Vaikka pienyritysasiantuntijat ovat edelleen huolissaan ravintola-alan terveydentilasta, Valkoisen talon pyyntö ei sisältänyt kohdennettua tukea.

Lisää CNBC: n Small Business Playbookista

Tämä ei tarkoita, että RRF:n kaltaiset ideat olisivat kuolleita, mutta Main Streetin on oltava realistinen mahdollisuuksien suhteen. Covid-toimenpiteiden siirtyessä erilliseksi lakiehdotukseksi, josta keskustellaan tällä viikolla, Trinh sanoi, että Main Street Alliance on edelleen erittäin vahvasti sitä mieltä, että ravintoloiden taloudellista helpotusta pitäisi saada lisää, koska alkuperäinen RRF täytti vain kolmanneksen kysynnästä. hän huomautti, että se on paljon korkeampi hinta kuin ERC, joka kumottiin ennenaikaisesti, on suhteellisen yksinkertainen korjaus ja halvempi.

Lopulta jokainen erillinen Covid-laki on liitettävä laajempaan lainsäädäntöohjelmaan ja "asemalta lähtee vähemmän junia, mikä tekee siitä hankalamman ja hieman himmeämmän, mutta aikaa on, "Kuhlman sanoi.

Kulutuslaki oli "on läpäistävä" lainsäädäntö, mikä tarkoitti, että se oli paras mahdollisuus saada lisähuomiota. Ja senaatissa on vaikea arvioida, kuinka erillinen Covid-toimenpide, joka sisältää pienyritysten helpotuksen, menestyy, kun otetaan huomioon finanssihaukat, jotka vastustavat jatkuvasti pandemiaan liittyviä lisämenoja.

Monet republikaanit ymmärtävät, että ravintolat tarvitsevat edelleen apua, ja näillä toimenpiteillä on molempien puolueiden tuki omien ansioidensa perusteella, mutta Trinh sanoi, että senaatti aiheuttaa jatkossakin ongelmia itsenäisen lainsäädännön hyväksymisessä lisäämällä varoja joko työntekijöiden säilyttämiseen. Luotto- tai ravintoloiden elvytysrahasto. "ERC:n katkaiseminen neljännestä aikaisemmin oli virhe", hän sanoi. "Usko siihen ei ole puolueellinen, mutta kysymys on siitä, kuinka saamme poliittisen vauhdin sisällyttämään se osaksi pakettia."

"Valkoisessa talossa ei koskaan ollut todellista vetovoimaa uuteen hätäapuun (RRF:n tai PPP:n kautta) tai ERC:n laajennukseen", Kerrigan sanoi. "Hallinto mainitsee, mitä he tällä hetkellä toteuttavat ja tekevät auttaakseen pienyrityksiä toipumaan ja kilpailemaan: koulutustukea SBA:n ja muiden virastojen kautta, liittovaltion hankintaaloitteita ja muita ohjelmia, eikä ylimääräistä Covid-apua."

Taustalla oleva viesti Main Streetiltä Capitol Hillille on, että pienyrityksen omistamisen kustannukset nousevat, ja samalla on haaste ylläpitää jonkin verran kannattavuutta. "Mikään ei tule halvemmaksi", Trinh sanoi.

Yhä useammat pienyritysten omistajat kertovat CNBC|SurveyMonkey Small Business Surveylle, että he siirtävät kustannusten nousun asiakkaille tai tekevät niin pian, jos inflaatio pysyy korkeana. Useimmat Main Streetiltä löytyneet tutkimukset uskovat, että inflaatio on jatkuvaa, ja viime perjantaina valtiovarainministeri Janet Yellen sanoi, että se on myös hänen nykyinen näkemyksensä.

"Talousnäkymien kannalta tilanne ei ole helpottunut, minkä vuoksi uskomme, että toinen liittovaltion tuki voi ostaa pienyrityksille lisää aikaa. Varsinkin kun Yellen sanoo, että inflaatiotaso pysyy korkeana koko loppuvuoden”, Trinh sanoi. 

Valkoisen talon ja lainsäätäjien huomion saaminen Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin keskellä ja ennen välivaaleja ei kuitenkaan ole helppoa. Vain muutamat keskeiset pienyritystoimenpiteet, jos ne löytäisivät molemminpuolista tukea, voisivat auttaa Main Streetiä pitkälle monissa ydinliiketoiminnan ja talouden haasteissa, mutta juuri hyväksytty menolaki ei osoittanut, että liittohallitus olisi halukas ajatella taloudellisia kysymyksiä tällä paikallisella tavalla.

"Toiminta on, että demokraatit ja republikaanit ovat kaukana toisistaan ​​inflaation ja korkeiden kaasunhintojen kaltaisten kysymysten käsittelyssä, työmarkkinoiden parantamisessa ja toimitusketjujen korjaamisessa", Kerrigan sanoi.

Capitol Hillin lainsäätäjät keskittyvät moniin takaisin kotiin liittyviin kysymyksiin, mutta eivät niihin, jotka antavat pienyritysyhteisölle paljon luottamusta siihen, että Main Streetille on tulossa lisää tukea.

”Se, missä näyttää olevan aavistus yksimielisyydestä, on korvamerkkien elvyttäminen. Tässä menolaskussa on yli 4,000 XNUMX jäsenten "lemmikkiprojekteille" omistettua. Juuri ajoissa vaalivuodelle, Kerrigan sanoi.

Saat lisätietoja ja rekisteröityäksesi CNBC:n Small Business Playbook -tapahtumaan napsauttamalla tätä.

Lähde: https://www.cnbc.com/2022/03/13/the-congressional-spending-bill-battle-had-a-message-for-main-street.html