10 suurimman studion suurimmat elokuvat

Kuten tavalliset lukijat tietävät, Yläase: Maverick päättyi viikonloppuna kotimaisella 642 miljoonalla dollarilla, mikä oli lähellä inflaatiokorjattua kotimaista kokonaissummaa Rakkaustarina (107 miljoonaa dollaria vuonna 1970 / 656 miljoonaa dollaria oikaistuna) nousemaan yhä korkeammalle Paramountin inflaatiokorjattujen bruttolaskujen listalla. Ei, se ei pääse lähellekään Titaanimainen (659 miljoonaa dollaria vuosina 1997 ja 2012 / 1.2 miljardia dollaria oikaistuna), mutta se sai minut ajattelemaan, mikä elokuva on kaikkien aikojen tuottoisin elokuva kussakin studiossa. Joten, käyttämällä Box Office Mojoa, The Numbersia ja tavallisia epäiltyjä, kokosin tämän luettelon kaikkien aikojen suurimmista tuottoelokuvista jokaiselle suurelle studiolle inflaatiokorjatuilla kotimaisilla tuloilla. Olen yrittänyt sisällyttää kaikki asiaankuuluvat studiot, kaikella kunnioituksella pitkään poistunutta RKO:ta (Bambi) ja verrattain pienemmät STX:n kaltaiset (bad Moms) tai A24 (Kaikki, kaikkialla Kaikki kerralla). Eli ilman pitkiä puheita…

Nälkäpeli: Vihan liekit (Lionsgate)

424 miljoonaa dollaria vuonna 2014 / 479 miljoonaa dollaria oikaistuna

Katniss Everdeen YA -fantasia-actionerin toinen osa osoittautui suosituimmaksi ja luultavasti ylistetyimmäksi. Kun toinen puolikas kuvattiin IMAX-elokuvalla (jolloin se oli vielä melko harvinainen käytäntö teltanpylväissä), Francis Lawrencen ohjaama osa oli vähemmän perinteisesti "sankarin matka" kuin ensimmäinen osa. Se tarjosi edelleen osuutensa leivän ja sirkuksen näytelmästä "mestarien turnauksen" keskellä, jossa nuoremmat Nälkäpelien voittajat kohtasivat aiemmat voittajat, jotka olivat paljon vanhempia (elleivät täysin iäkkäitä). Se on suoraan sanottuna vähemmän röyhkeä koko se "elämys sankareille sihisevät roistoille" -elementti, joka sai Hunger Games groteskisesti yleisöä miellyttävä, mikä tekee siitä houkuttelevamman ja rehellisemmän popcorn-viihteen. Ja jos haluat laskea Summit Entertainmentin niiden muutaman vuoden ajan, jolloin se oli itsenäinen ennen kuin Lionsgate osti sen vuonna 2012, Twilight-saaga: Uusi kuu (296 miljoonaa dollaria vuonna 2009) ja Hämärä-saaga: Pimennys (300 miljoonaa dollaria vuonna 2010) molemmat ansaitsivat noin 366 miljoonaa dollaria oikaistulla myynnistä.

Lord of the Rings: Kuninkaan paluu (Uusi linja-elokuva)

377 miljoonaa dollaria vuonna 2003 / 577 miljoonaa dollaria oikaistuna

Bob Shayen uraauurtava indie-studio tuli omakseen 1980-luvulla (kiitos Painajainen Elm Streetillä, joka sai sille lempinimen "The House, jonka Freddy rakensi" ja 1990-luvulla (sen jälkeen kun Time Warner osti sen). Se oli sormi pulssissa nuorisoa vinouttavalle popkulttuurille sellaisilla elokuvilla kuin Teenage Mutant Ninja Turtles, The Mask, Mortal Kombat, Austin Powers, Terä ja Rush Hour. Se loi pohjimmiltaan mallin modernille fantasiamenestysfilmille Peter Jacksonin kriitikoiden ylistämä, Oscar-palkittu JRR Tolkien-sovitus. Kolme Lord of the Rings elokuvat olivat kaikki massiivisia hittejä, mutta trilogian capper voitti parhaan elokuvan ja parhaan ohjauksen sekä yhdeksän muun Oscarin ja siitä tuli vain toinen elokuva, joka on koskaan saavuttanut miljardin dollarin maailmanlaajuiset tulot. He sulautuivat Warner Brosiin vuonna 1, jolloin he silti onnistuivat lopulta luomaan yhden ainoasta post-Avengers elokuvallisen universumin menestystarinoita Conjuring.

Shrek 2 (DreamWorks-animaatio)

441 miljoonaa dollaria vuonna 2004 / 666 miljoonaa dollaria oikaistuna

Toinen Mike Myersin/Eddie Murphyn/Cameron Diazin murrettu saturom-com (ogresta ja avioparina elävästä ihmis/ogre-prinsessasta) on yksi parhaista koskaan tehdyistä valtavirran romanttisista komedioista. Se oli myös klassinen Breakout-jatko-osa. Shrek avattiin 42 miljoonalla dollarilla, jaettiin 267 miljoonaan dollariin ja voitti kaikkien aikojen ensimmäisen parhaan animaation Oscarin. Shrek 2 ansaitsi 108 miljoonaa dollaria (mukaan lukien ennätys 44 miljoonaa dollaria lauantaina) 128 miljoonan dollarin ke-su -debyytin pe-su-osuuden aikana. Jatko-osa "mitä tapahtuu Happily Ever Afterin jälkeen" toi Jennifer Saundersin ja Rupert Everettin sekoitukseen. Se esitteli myös mahdollisen spin-off-hahmon Antonio Banderasin Puss in Boots -elokuvassa. Kotimaisella 441 miljoonalla dollarilla ja maailmanlaajuisesti 919 miljoonalla dollarilla se oli myös, kunnes Yläase: Maverick juuri tänä kesänä, kaikkien aikojen suurin yli 100 miljoonan dollarin avaus. Se edustaa DWA:n huippujakson (2004-2012) alkua animaation juggernauttina, jonka kanssa on otettava huomioon.

Spider-Man: Ei tietä kotiin (Sony/Columbia)

804 miljoonaa dollaria vuonna 2021 / 804 miljoonaa dollaria oikaistuna

Voimme keskustella siitä, pitäisikö Columbia ja Sony jakaa, koska Sony osti studion vasta vuonna 1989 (Coca-Colan lyhyen omistuksen jälkeen). Kuitenkin, Spider-Man: Ei tietä kotiin myi enemmän lippuja kuin edes Columbian Ghostbusters (229 miljoonaa dollaria vuonna 1984 / 667 miljoonaa dollaria oikaistuna), joten se on kiistanalainen seikka. Vain kahdeksan kuukautta sitten julkaistu Sony/Marvel-leffa avautui 260 miljoonalla dollarilla ennen kuin se poistui, osittain siksi, että vuoden 2022 telttatanko- tai palkintokauden kilpailu ei ollut lähes täydellinen, 804 miljoonaan dollariin. Elokuva oli MCU Tom Hollandin kolmio ja lähes jatko-osa molemmille Toby Maguiren elokuvalle. Spider-Man trilogia ja Andrew Garfieldin Hämmästyttävä Hämähäkkimies duologia. Siitä tuli eräänlainen monen sukupolven nostalginen tapahtumaelokuva, samalla kun siitä tuli enemmän tapahtuma kuin vuoden lopun fantasiadynamo, jonka se todennäköisesti olisi heinäkuussa 2021, myös muissa kuin Covid-olosuhteissa. Toki se ehkä vain osoitti, että teatterit olivat turvallisia Spider-Man: Ei tietä kotiin, mutta se auttoi teattereita muuttamaan kuolemasta taistelumahdollisuuden elää.

Lumikki ja seitsemän kääpiötä (Walt Disney)

184 miljoonaa dollaria vuosina 1937-1993 / 1.021 miljardia dollaria oikaistuna

Star Wars: The Force herää (Walt Disney)

937 miljoonaa dollaria vuonna 2015 / 1.013 miljardia dollaria oikaistuna

Lumikki ja seitsemän kääpiötä ylittää 1.021 miljardin dollarin oikaistun tuloksen. Se ansaitsi kuitenkin vain 66 miljoonaa dollaria 184 miljoonasta dollarista alkuperäisen teatteriesityksensä aikana, ja suurin osa sen rahoista tuli vuosikymmeniä kestäneistä uusintajulkaisuista ja -julkaisuista ennen VHS/DVD:tä. Star Wars: The Force herää ansaitsi lähes miljardi dollaria kotimaisia ​​raakatuloja ennätysmäisen 1 miljoonan dollarin avausviikonloppuna, ja siitä tuli edelleen kolmanneksi suurin "perjantaina avattu" 248 miljoonan dollarin avaus. Ihmenainen ja Yläase: Maverick. Pitäisikö heidän molempien olla tässä luettelossa, on ehkä keskustelun arvoinen. He ovat kaikkien aikojen listalla kymmenenneksi ja yhdestoista, ja on edelleen hämmästyttävää, että kaikki elokuvat myivät lähes 110 miljoonaa lippua kerralla DVD-levyjen, suoratoiston, sosiaalisen median, videopelien ja miljardin muun viihteen häiriötekijän ansiosta. Luulen, että sinun ei tarvitse selittää Walt Disneyn ensimmäisen kokopitkän animaatioelokuvan tai JJ Abramsin alalajin määrittävän menestysfilmin historiallista ja taiteellista merkitystä (se ei keksinyt perinnöllistä jatko-osaa, mutta se teki sen suosituksi ).

Exorcist (Warner Bros.)

193 miljoonaa dollaria vuonna 1973 ja 40 miljoonaa dollaria vuonna 2000 / 1.036 miljardia dollaria oikaistu

Tästä Peter Blakelyn uskonnollisen kauhuromaanin Oscar-ehdokkaasta sovituksesta tuli kulttuurinen kulmakivi, ja se saapui kymmenen vuoden jakson puolivälissä (alkaen Rosmariinin vauva osoitteessa 1968 to Halloween vuonna 1978) aikuisille suunnatuista arvovaltaisista raja-arvoisista kauhuelokuvista. Se oli ja pysyi suurin inflaatiokorjattu R-luokituksen brutto. Se oli neljänneksi suurin tällainen ansaitsija raakabruttoina jälkeen Beverly Hills Cop in 1984, Terminator 2 vuonna 1991 ja Tallennetaan yksityistä Ryan vuonna 1998, jolloin "versio, jota et ole koskaan nähnyt" pidennetty leikkaus ansaitsi vielä 40 miljoonaa dollaria kotimaassa vuoden 2000 lopulla. Pidän parempana Richard Donnerin grindhousen jännitystä Omen. Silti olen nähnyt William Friedkinin uskonnollisen jäähdyttimen tarpeeksi monta kertaa (mukaan lukien teattereissa vuoden 2000 lopulla) ymmärtääkseni, miksi se oli polttaja 49 vuotta sitten. Olen aika ihastunut Exorcist III, mutta muuten tämä "viisi elokuvaa ja televisio-ohjelma" -sarja on klassinen muistutus siitä, että jokainen menestyselokuva ei ole automaattisesti tuotemerkki.

Titaanimainen (Paramount)

600 miljoonaa dollaria vuonna 1997, 59 miljoonaa dollaria vuonna 2012 / 1.27 miljardia dollaria oikaistu

Selittämätöntä ihmettä lukuun ottamatta ei todennäköisesti enää koskaan tule olemaan elokuvaa, joka myysi niin paljon lippuja Pohjois-Amerikassa kuin James Cameronin Oscar-palkittu katastrofimelodraama. Se avattiin 28 miljoonalla dollarilla joulukuussa 1997, juuri ennen joulutaukoa. Se tienasi 35 miljoonaa dollaria toisena viikonloppuna ja 33 miljoonaa dollaria uudenvuoden viikonloppuna. Ja sitten se jatkui, ylitti kotimaan lipputulot ennätykselliset 15 peräkkäistä viikonloppua vuoden 1997 lopulla ja vuoden 1998 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana. Toki sen kilpailu oli kevyttä (ehkä lukuun ottamatta). Wedding Singer ja Yhdysvaltain Marshalls) ja monet sen "uhreista" (Dark City, Wild Things, Deep Rising, jne.) tuli kulttisuosikeista. Silti Leonardo DiCaprio/Kate Winslet-mestariteoksen ensimmäinen teatteriesitys oli ja on ennennäkemätön. Yläase: Maverick pian ohi Titanicin 659 miljoonaa dollaria eliniän aikana, mutta Titanic 's tuleva ystävänpäivän uusintapainos ensi vuonna saattaa laittaa sen takaisin Paramountin vuoren huipulle.

ET: The Extra Terrestrial (Yleinen)

359 miljoonaa dollaria vuonna 1982, yhteensä 434 miljoonaa dollaria / 1.329 miljardia dollaria oikaistu

Steven Spielbergin lopullinen ikääntymisen fantasia täytti juuri 40 vuotta. Tämä on luultavasti elokuva, joka edustaa eniten Spielbergiä elokuvantekijänä. Siinä sekoitetaan sydäntä hivelevää melodraamaa, fantasiaa ja ei vähän synkkää tosielämän aihetta (melkein kaikkien 80-luvun suosikkiklassikoidesi alateksti koski lapsia, jotka selviytyvät avioerosta, toimintahäiriöistä ja stereotyyppisesti "rikkinäisistä" perheistä). Se on myös vain näyttävää popmyyttiä, joka (suhteellisesti sanottuna) ansaitsi tulla kaikkien aikojen tuottoisimmaksi elokuvaksi. Aikana, jolloin pelkkä ajatus suurista viikonlopuista normalisoitui, ET:t 11.8 miljoonan dollarin avausviikonloppu sijoittui alun perin viidenneksi, jäljessä Star Trek (11.9 miljoonaa dollaria vuonna 1979), Rocky III (12.4 miljoonaa dollaria vuonna 1982), Superman II (14.1 miljoonaa dollaria vuonna 1981) ja Star Trek II (14.3 miljoonaa dollaria vuonna 1982). Sillä oli viisi viikonloppua sen jälkeen, kun se ansaitsi $ 12.6 - $ 13.7 miljoonaa, mikä kaikki sijoittui kolmannesta kahdeksaan suurimmaksi viikonlopuksi, avautuivatpa tai muuten. Se sijoittui ykköseksi 1 ei peräkkäisenä viikonloppuna, mikä on edelleen ennätys.

Tähtien sota (20. vuosisadan kettu)

307 miljoonaa dollaria vuonna 1977, yhteensä 460 miljoonaa dollaria / 1.669 miljardia dollaria oikaistu

Mitä sanottavaa on ja George Lucasin kulttuuria määrittävä, toimialaa muuttava, maailmaa muuttava sci-fi-huijari? No, se on klassinen esimerkki "repi, älä tee uudelleen", kuten Tähtien sota on olemassa vain, koska Lucas ei saanut oikeuksia uusintaversioon Flash Gordon. Vaikka se poiki trilogian, toisen trilogian ja sitten toisen loputtoman elokuvien ja televisio-ohjelmien virran, ensimmäinen Tähtien sota oli 90-prosenttisesti itsenäinen kuva. Jos se olisi pommittanut tai ei olisi poikinut jatko-osan, siinä olisi ollut vähän löysää (Vader pääsee karkuun, mutta mitä sitten?) eikä mitään, mikä olisi vaatinut lisälaajennusta, selitystä tai kontekstia. Yksittäinen 121-minuuttinen ominaisuus on edelleen hybridi popcorn-fantasiasta, huippuluokan erikoistehosteista ja tietynlaisesta 70-luvun elokuvakoulusta/poliittisesta tunteesta, joka jollain tapaa (Marcia Lucasin editoinnin ansiosta?) toimii moitteettomana blockbuster-klassikona. Lisäksi, toisin kuin liian monet modernit kopiot, se ei odottanut, että jatko-osa antaisi meille hyvää tavaraa.

Tuulen viemää (MGM)

189 miljoonaa dollaria vuonna 1939, yhteensä 200 miljoonaa dollaria / 1.895 miljardia dollaria oikaistu

Kyllä, elokuvan politiikka on ikääntynyt vain hieman paremmin kuin Kansakunnan syntymä. Kyllä, studio, joka alun perin julkaisi sen, on käyttänyt ylistettyä elämää (ensisijaisesti 007-franchisingissa) niin kauan kuin olen ollut elossa, ennen kuin se lopulta myytiin Amazonille viimeisen vuoden aikana. Tuulen viemää on eniten tuottoisa elokuva oikaistuilla bruttotuloilla ja "myydyillä lipuilla". Se oli ja on modernin menestyskaavan kotelointi. Otat suositun lähdemateriaalin (Margaret Mitchellin myydyin romaani) ja täytät sen yhdistelmällä tämän hetken elokuvatähdet (Clark Gable) ja vähemmän tunnettuja esiintyjiä (Vivian Leigh) telttahahmoina. Teet suurimman mahdollisen elokuvan. Se on studiokaava, joka toimi kaikkeen alkaen (suhteellisesti) Kummisetä että supermies että Mamma Mia! että Poissa tyttö. Ilmeinen varoitus on, että Victor Flemingin 4 miljoonan dollarin 221-minuuttinen eepos (väli- ja välijaksoja lukuun ottamatta) avattiin aikana, jolloin teatterielokuvat olivat kaupungin ainoita pelejä.