'The Batman' ohittaa "Aquamanin", "Jokerin" ja "Spider-Man 3"

Batman ansaitsi vielä 1.325 miljoonaa dollaria torstaina (-9 % keskiviikosta ja -46 % viime torstaista), mikä nosti kotimaisen arvon 338.1 miljoonaan dollariin vain 28 päivässä. Se asettaa sen kotimaisten raaka-aineiden elinkaaren aikaisten ominaisuuksien yläpuolelle Guardians of the Galaxy, Spider-Man: Homecoming, Aquaman, Joker ja Spider-Man 3. (Ihanteellisessa) viidennen viikonlopun brutto on noin 11 miljoonaa dollaria 341 miljoonan dollarin 31 päivän komealla. Perinteisellä laskuvauhdilla sen pitäisi päätyä noin 375 miljoonan dollarin kotimaan hintaan loppuun mennessä, antaa tai ottaa jatkojalat ja/tai HBO Max -debyytti 19. huhtikuuta.

Joten inflaatiosta huolimatta (se voi olla toinen postaus ja elokuva ei ole vielä valmis), Robert Pattison/Zoe Kravitz-toimintahahmo on jo neljänneksi suurin DC-leffa koskaan takana. Ihmenainen (412.5 miljoonaa dollaria), The Dark Knight Rises ($ 448 miljoonaa) ja The Dark Knight (533 miljoonaa dollaria). Se on Warner Bros. kuudenneksi suurin säätämätön kotimainen bruttoarvo kolmen edellä mainitun DC-leffan jälkeen, Harry Potter ja kuoleman varjelukset osa II ($ 381 miljoonaa) ja American Sniper (350 miljoonaa dollaria). Se on harvinaisessa seurassa, varsinkin DC/Marvel-leffojen ja franchising-alkajien keskuudessa, vaikka se päätyisikin lähemmäksi 350 miljoonaa dollaria kuin 400 miljoonaa dollaria.

Muiden kuin jatko-osien supersankarielokuvien joukossa se on vain jäljessä (toistaiseksi) Kuollut allas (363 miljoonaa dollaria), Ihmenainen (412.5 miljoonaa dollaria), Kapteeni Marvel ($ 427 miljoonaa) ja Musta pantteri (700 miljoonaa dollaria). DC/Marvel sarjakuvan supersankarielokuvien joukossa se on takana Deadpool, Hämähäkkimies 2 (373 miljoonaa dollaria), Guardians of the Galaxy Vol. 2 (390 miljoonaa dollaria), Hämähäkkimies: kaukana kotoa (390 miljoonaa dollaria), Spider-Man (402 miljoonaa dollaria), Captain America: sisällissota (408 miljoonaa dollaria), Iron Man 3 (409 miljoonaa dollaria), Wonder Woman, Dark Knight Rises, Avengers: Age of Ultron (459 miljoonaa dollaria), The Dark Knight, Ihmeperhe 2 (608 miljoonaa dollaria), Avengers (623 miljoonaa dollaria), Kostajat: Infinity War (679 miljoonaa dollaria), Musta pantteri, Hämähäkkimies: Ei tietä kotiin ($ 800 miljoonaa) ja Avengers: Endgame (859 miljoonaa dollaria).

Se on kuitenkin Pohjois-Amerikan lipputulojen eniten tuottanut suora käynnistys Spider-Man 1 versio 3.0881 miljoonan dollarin kokonaissumma (mukaan lukien 116 miljoonaa dollaria Kiinassa) on silta liian pitkälle. Sen oikaisemattomat kotimaiset ansiot ovat menneet yli Man of Steel (291 miljoonaa dollaria), Hämmästyttävä Hämähäkkimies ($ 265 miljoonaa) ja Star Trek (256 miljoonaa dollaria). Avoin kysymys on, pystyykö se tekemään sen, mitä kyseiset franchising-sarjat eivät pystyneet ylläpitämään usean elokuvan sarjaa. Olen optimistinen, sillä kaikki elementit ovat paikoillaan (vahvat arvostelut, vahva surina, kunnolliset jalat, todellinen teatterin kannattavuus jne.) oikeuttamaan jatko-osan.

En ole niin vakuuttunut siitä, että Matt Reevesin toinen erä "purkaa", jos vain siksi, että A) meillä on jo ollut Batman vs the Joker (olettaen, että hän jopa kulkee sitä reittiä) jatkokoukuna ja B) Batman Begins päättyi vain 205 miljoonaan dollariin kotimaassa ja 371 miljoonaan maailmanlaajuisesti, mikä antoi sille paljon varaa korvata. Silti samanlainen hahmo Venom: Olkoon verilöyly (-14 % alkaen Myrkky ilman Kiinaa) tai Deadpool 2 (-13 % alkaen Kuollut allas ei lasketa Kerran A Deadpool) olisi hyvä vertailukelpoisella budjetilla. Mitä teet encorea varten?

Toivon, että seuraava luku antaa meille täydellisemmän muotoisen Bruce Waynen, joka tulee julkisuuden henkilöksi ja käyttää omaisuuttaan muuhunkin kuin vain rikosten taisteluseikkailujen rahoittamiseen. Yleissääntönä on, että sarjakuvan supersankarielokuvat elävät tai kuolevat naamioimattoman alter-egon vaikutuksesta. Ajattele Toby Maguirea Peter Parkeria, Chris Reevesiä Clark Kentina tai Robert Downey Jr.:tä Tony Starkina. En vihaa Vihreä Lyhty, mutta mielestäni Ryan Reynolds valittiin Green Lanterniin verrattuna Hal Jordaniin. Pattinson viettää tuskin aikaa Bruce Waynena, mikä on toinen tekijä, joka tekee sen kaupallisesta menestyksestä epätavallisen.

En ollut innoissani tästä uudesta sotilaspalvelija elokuvassa asuivat roistot (Falcone, Penguin, Catwoman ja Arvuttaja), jotka olimme nähneet jo aiemmissa Dark Knight -elokuvissa. Toivon, että Reeves pitää Barry Keoghanin Jokerin Arkhamin seinien sisällä käyttämällä häntä Hannibal Lecter -tyyppisenä toissijaisena hahmona. Jokeri voi olla pankkikelpoisempi kuin Batman. Suicide Squad ansaitsi 725 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti jokeri ansaitsi 738 miljoonaa dollaria ulkomailla ilman Kiinaa. Voit kuitenkin pitää hahmon markkinointimateriaaleissa keskittämättä häntä päävastustajaksi. Jos uusi pahis pelottaa Jokeria, mekin pelkäämme.

Uusien elokuvarohien tarjoaminen on arvokasta. Ventriloquist, professori Pyg tai Rupert Thorne (joka oli pääpahija Tom Mankowitzin tuottamattomassa 80-luvun alun Batman-käsikirjoituksessa) voisivat pysyä "todellisen maailman rikosmelodraama" -mallin sisällä. Batman. Toisaalta Man-Batin, Mad Hatterin tai Clayfacen kaltaiset henkilöt voisivat antaa franchising-friikin lipun lentää ja vakuuttaa yleisölle, että he näkevät jotain erilaista kuin "Batman vs. mafia". Batmanilla on paras rogue-galleria sarjakuvissa, ei ole juurikaan syytä kiusata pyhää kvartettia (jota 1960-luvun televisio-ohjelma teki suosituksi) Jokeri, Arvuttaja, Penguin ja Catwoman.

Mutta jos on arvoa tuoda enemmän Batmanin roistoja valkokankaalle, on vielä enemmän hyötyä Bat-Familyn tuomisesta. Kyllä, puhun Robinista (toivottavasti Dick Grayson tai Timothy Drake, joka on hieman nuorempi kuin 90-luvun puolivälin Chris O'Donnell), Batgirl (Leslie Grace tai joku muu, riippuen siitä, kuinka selkeästi he sitoutuvat koko erilliseen universumikonseptiin), Spoileri, Orpheus, Huntress (Mary Elizabeth Winstead alkaen Birds of Prey tai joku uusi) ja muut, jotka ovat debytoineet sen jälkeen, kun lopetin kirjojen säännöllisen lukemisen. Robin on yhtä paljon osa Batman-myyttiä kuin Jokeri.

Tämä antaa WB:lle mahdollisuuden tarttua joukkoon lupaavia nuoria (ja mahdollisesti erilaisia) kykyjä ja tarjota jotain, mitä emme ole koskaan ennen nähneet näytöllä, Batman-leffan, joka on supersankariyhtye-elokuva. The Mission: Impossible elokuvia, Nopea saaga James Bond -sarjan suosio kasvoi, kun he omaksuivat ensemble-näyttelijät. Batman voisi hyötyä samoin. Lisäksi näiden muiden pukeutuneiden rikostaistelijoiden sisällyttäminen seuraavaan tai kolmeen elokuvaan antaa tälle Batman-sarjalle itselleen "elokuvauniversumin", jossa jokainen hahmo on kypsä teatteri- tai HBO Max -sarjan pitkälle elokuvalle tai televisio-ohjelmalle.

Batman ylittää tänä viikonloppuna maailmanlaajuisesti 700 miljoonaa dollaria, ja yhteensä 754–773 miljoonaa dollaria Venom, Deadpool ja Guardians of the Galaxy sen käsissä. Saamme jatko-osan, mutta WB:llä on se ylellisyys, että sen ei tarvitse kiirehtiä ilmoitusta luodakseen vaikutelman kaupallisesta menestyksestä. Tapahtui mitä tahansa, toivon, että seuraava osa on jotain omaperäisempää (ainakin elokuvien suhteen) kuin "yksinäinen susi Batman kohtaa Jokerin". Tutkittavana on 83-vuotinen sarjakuvahistoria. Sinun ei tarvitse jäädä vain tarinoihin vuosilta 1986-1999.