Kathleen Breitman, hajautetun avoimen lähdekoodin lohkoketjualustan Tezosin perustaja, on kertonut tämänhetkisistä tapahtumista salausmarkkinoilla, kuten konkurssiin hakevien yritysten, ei pitäisi tulla yllätyksenä.
Puhuminen haastattelun aikana Bloomberg-tekniikka heinäkuun 15. päivänä, Breitman mainittu kryptolainausalustan tapauksessa Celsius toteaa, että päätös konkurssiin hakemisesta on odotettavissa kryptovaluuttamarkkinoilla, koska jotkin kokonaisuudet ovat perustettu heikoilla perusteilla.
Breitmanin mukaan markkinakorjaus on hyödyllistä pitkällä aikavälillä sellaisten yritysten kitkemiseksi, joilla ei ole selviytymismahdollisuuksia.
Kryptoyritykset, joilla on heikko perusta
Hän huomautti, että todennäköisesti romahtavien entiteettien määrä kasvaisi, ja totesi, että ne perustuvat teoriaan, jolla ei ole käytännön näkökulmaa.
”Ei ole täysin yllättävää, että jokin Celsiuksen kaltainen menisi konkurssiin, koska taloustieteessä on lakeja, jotka ylittävät sanan lohkoketju. <…> Luulen, että olemme juuri nähneet paljon ravistelua asioista, jotka eivät vain olisi toimineet, ja et todellakaan voi tehdä kestävää protokollaa tai liiketoimintaa teorian perusteella, se määrä tulee aina kasvamaan”, sanoi Breitman.
Johtaja viittasi myös konkurssiin hakeneeseen Three Arrows Capital -yritykseen ja huomautti, että yrityksen liiketoimintamalli oli riskialtis ja tuomittu epäonnistumaan. Hän kutsui mallia "ainutlaatuisen huonoksi", jolla ei ollut mahdollisuutta selviytyä.
Lisää kryptoyrityksiä kaatuu
Celsiuksen ja Three Arrow Capitalin lisäksi toinen kryptolainaaja, Voyager, on sittemmin hakenut luvun 11 konkurssisuojaa. merkittävien menetysten jälkeen.
Erityisesti Celsiuksen kaltaiset yritykset ovat saaneet osuman markkinakorjauksesta hakemalla konkurssisuojaa. Muutto syntyi vain viikkoja sen jälkeen, kun asiakkaiden nostot jäädytettiin likviditeettihaasteiden vuoksi.
As raportoitu Finboldin konkurssihakemus merkitsi sitä, että useat sijoittajat olivat menettäneet elämänsäästönsä ilman merkkejä rahojen takaisin saamisesta. Mielenkiintoista on, että Celsius väittää, että on olemassa mahdollisuus pelastaa yritys useiden vaihtoehtojen, kuten rakenneuudistuksen ja henkilöstön lomautuksen, jälkeen.
Sen lisäksi, että Celsius taistelee vakauden saavuttamiseksi, se on myös entisen työntekijän oikeuteen joka väittää, että yritystä johdettiin Ponzi-suunnitelmana. Jason Stonen oikeusjuttu väittää, että Celsiukselta puuttui tarpeeksi kuluttajansuojamekanismeja, mikä vaikutti äskettäiseen laskuun.
Katso koko haastattelu alla:
Lähde: https://finbold.com/tezos-co-founder-says-it-is-completely-unsurprising-celsius-would-go-bankrupt/