Tekstiviestit osoittavat, että Fox News suhtautuu skeptisesti vuoden 2020 varastettuihin vaaleihin, mutta pelkää vieraannuttaa Trumpin uskollinen

Sisäinen viestintä sisältyi muokattuun yhteenvetoon, jonka Dominion Voting Systemsin asianajajat jättivät torstaina.

Arkistosta (joulukuu 2020): Fox Newsin ja Newsmaxin lausunnot, jotka kumoavat äänestyspetoksia koskevat väitteet, jotka he yllyttivät lähetykseen

Lue myös (marraskuu 2020): Uutisjärjestöt moittivat Trumpia vaalitulosväitteestä

Avainsanat (maaliskuu 2021): Trumpin puolustaja Sidney Powell perustelee vaalivarkauksiaan myöntämällä, että "järkevät ihmiset" eivät usko niihin

Carlson viittasi myös Powelliin tekstissä "ohjaamattomaksi ohjukseksi" ja "helvetin vaaralliseksi". Vastaanottajana Laura Ingraham kertoi Carlsonille, että Powell on "täys pähkinä. Kukaan ei työskentele hänen kanssaan. Sama Rudyn kanssa”, viittasi entiseen New Yorkin pormestariin ja Trumpin kannattajaan Rudy Giulianiin.

Sean Hannity puolestaan ​​sanoi lausunnossaan, että "en uskonut sitä sekuntiakaan sitä koko kertomusta, jota Sidney painoi", Dominionin hakemuksen mukaan.

Denverissä toimiva Dominion, joka myy sähköisen äänestyksen laitteita ja ohjelmistoja, haastaa sekä Fox Newsin että emoyhtiön Fox Corp. Dominionin mukaan jotkut Fox Newsin työntekijät lisäsivät tarkoituksella vääriä väitteitä siitä, että Dominion olisi muuttanut ääniä vuoden 2020 vaaleissa ja että Fox tarjosi alustan. vieraiden antamaan vääriä ja kunniaa loukkaavia lausuntoja.

Arkistosta (tammikuu 2021): Äänestysteknologiayhtiö Dominion vaatii 1.3 miljardin dollarin kunnianloukkauskanteen Trump-mielistä asianajajaa Sidney Powellia vastaan

Katso myös (tammikuu 2021): Dominion Voting Systems haastaa Rudy Giulianin oikeuteen 1.3 miljardia dollaria vaalivaatimuksista

Plus (elokuu 2021): Dominion Voting Systems haastaa Trumpin liittolaiset oikeuteen vaalipetoksia koskevista väitteistä

Kaapeliuutisten jättiläisen asianajajat väittivät torstaina sinetöimättömässä vastakanteessa, että oikeusjuttu on hyökkäys ensimmäistä lisäystä vastaan. He sanoivat, että Dominion on kehittänyt "uusia kunnianloukkausteorioita" ja etsii "järkevää" vahinkolukua, jonka tarkoituksena on tuottaa otsikoita, jäähdyttää suojattua puhetta ja rikastuttaa Dominionin pääomasijoittajaa, Staple Street Capital Partnersia.

"Dominion nosti tämän kanteen rangaistakseen FNN:ää siitä, että se raportoi yhdestä päivän suurimmista tarinoista - Yhdysvaltain istuvan presidentin ja hänen sijaisjäsenensä väitteistä, että vuoden 2020 vaaleihin vaikutti petos", vastakanteessa sanotaan. "Näiden väitteiden tosiasia oli uutisarvoinen."

Fox-lakimiehet sanoivat myös omassa yhteenvetopäätöksessään, että Carlson kyseenalaisti toistuvasti Powellin väitteet lähetyksissään. "Kun jatkoimme painostusta, hän suuttui ja käski meidän lopettaa yhteydenpidon", Carlson kertoi katsojille 19.

Fox-asianajajat sanovat, että Dominionin oma PR-yritys ilmaisi joulukuussa 2020 skeptisesti sen suhteen, oliko verkon kattavuus herjaavaa. He viittaavat myös 30. lokakuuta 2020, vain muutama päivä ennen vaaleja, lähetettyyn sähköpostiin, jossa Dominionin tuotestrategia- ja turvallisuusjohtaja valitti, että yrityksen tuotteet olivat "vain täynnä bugeja".

Vastakanteessa Fox-asianajajat kirjoittivat, että kun äänestysteknologiayritykset kiistivät Trumpin ja hänen sijaistensa väitteet, Fox News esitti nämä kiellot, kun taas jotkut Fox Newsin juontajat tarjosivat suojattuja mielipiteitä Trumpin väitteisiin.

Foxin vastakanne perustuu New Yorkin "anti-SLAAP" -lakiin. Tällaisten lakien tarkoituksena on suojella ihmisiä, jotka yrittävät käyttää ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan, joutumasta pelotteluun "strategisilla oikeudenkäynneillä julkista osallistumista vastaan" tai SLAPP:illa.

"Dominionin mukaan FNN:llä oli velvollisuus olla raportoimatta totuudenmukaisesti presidentin väitteistä, vaan tukahduttaa ne tai tuomita ne vääriksi", Foxin asianajajat kirjoittivat.

"Hallitus on pohjimmiltaan väärä. Sananvapaus ja lehdistönvapaus olisivat illuusiota, jos julkisen kiistan hallitseva puoli voisi haastaa lehdistön oikeuteen foorumin antamisesta häviävälle puolelle."

Fox-lakimiehet varoittavat, että yrityksen uhkaaminen 1.6 miljardin dollarin tuomiolla saa muut tiedotusvälineet miettimään kahdesti, mitä ne raportoivat. He sanovat myös, että oikeudenkäynnissä tuotetut asiakirjat osoittavat, että Dominion ei ole kärsinyt taloudellista vahinkoa, eivätkä osoita, että se olisi menettänyt asiakkaita Foxin vaalikeskustelun seurauksena.

Korkeimman oikeuden tuomarin Eric Davisin on määrä johtaa oikeudenkäyntiä, joka alkaa huhtikuun puolivälissä, mutta lyhennetyn tuomion myöntäminen jommallekummalle osapuolelle poistaisi tarpeen valamiehistön oikeudenkäynnille, joka voisi kestää yli viisi viikkoa.

Dominion sanoi 192-sivuisessa tiivistelmässään, että tuomarin pitäisi ratkaista sen puolesta, koska "mikään järkevä valamies ei voinut löytää Foxin puolta Dominionin kunnianloukkausvaatimuksen jokaisesta osasta". Dominionin asianajajat väittävät myös, että yksikään järkevä valamiehistö ei kannattanut Foxin "neutraalia reportaasi" ja "reilu raportti" -puolustusta.

"Vaalivirkailijoiden suorittamat uudelleenlaskennot ja tarkastukset kaikkialla Yhdysvalloissa vahvistivat toistuvasti vaalien tuloksen, mukaan lukien erityisesti sen, että Dominionin koneet laskivat äänet tarkasti", Dominionin hakemuksessa todetaan. "Nämä todisteet yksinään enemmän kuin riittävät tiivistetysti arvioimaan niiden väitteiden valheellisuutta, joiden mukaan Dominion vääristeli vaaleja ja sen ohjelmisto manipuloi äänten määrää."

Arkistosta (marraskuu 2020): Trumpin väite "poistetuista" äänistä ei pidä paikkaansa, faktantarkistus päättää

Fox Newsin asianajajat väittävät, että verkon kattavuus ja kommentit eivät ole kunniaa loukkaavia.

"Vaikka olettaen väitteen vuoksi, että Dominion voisi viitata mihin tahansa lausuntoon, joka voi olla kanteen kohteena olevaa kunnianloukkausta, tämän tuomioistuimen pitäisi hyväksyä Fox Newsin lyhennetty tuomio siitä riippumattomasta syystä, että Dominionilla ei ole selkeää ja vakuuttavaa näyttöä siitä, että asiaankuuluvat henkilöt Foxilla Uutiset antoivat tai julkaisivat minkä tahansa lausunnon todellisella pahalla", asianajajat kirjoittivat.

Davis päätti viime kuussa, että hän pitää Dominionia julkisuuden henkilönä kunnianloukkaussyytteiden osalta. Tämä tarkoittaa, että Dominionin on todistettava suurimmalla osalla todisteita siitä, että Fox-syytetyt toimivat todellisella ilkeydellä tai piittaamattomuudella totuudesta.

Barron's MarketWatchissa: Fox's Murdoch kutsui Trumpin varastettuja äänisyytöksiä "hulluiksi"

Fox Corp.:n asianajajat yhtyivät Fox Newsin jättämään selvitykseen, mutta väittivät myös, että emoyhtiöllä on itsenäisesti oikeus lyhennettyyn tuomioon, koska Dominion ei ole esittänyt mitään todisteita sen pitämiseksi vastuussa.

Fox Corp.
FOXA,
+ 0.82%

KETTU,
+ 0.68%
ja News Corp
NWSA,
+ 1.60%

NWS,
+ 1.43%,
MarketWatch-julkaisijan Dow Jonesin emoyhtiö, osakeomistus.

MarketWatch osallistui.

Jatka lukemista:

Kaksi Fox News -johtajaa, jotka olivat mukana vaatimassa Arizonan vaalituloksia Bidenin syrjäyttämisestä

"Vaalikiistäjien" ja "suurten valheiden" kannattajien kohtelu on jatkuva haaste valtavirran uutisorganisaatioille