Texasin transsukupuolisten "lasten hyväksikäyttöä" koskeva politiikka voi palata voimaan, osavaltion korkeimman oikeuden säännöt

Kärkilinja

Texasin politiikka, joka ohjaa osavaltion virkamiehiä tutkimaan transsukupuolisten lasten vanhempia "lasten hyväksikäytön" varalta, voi palata voimaan, kun Texasin korkein oikeus kumosi perjantaina alemman oikeuden määräyksen, joka esti kiistanalaisen politiikan osavaltion laajuisesti oikeudenkäynnin edetessä - vaikka se selvensikin. että viraston, jonka tehtävänä on valvoa käytäntöä, ei itse asiassa ole lain mukaan velvoitettu tekemään niin.

Key Facts

Texasin korkein oikeus sulkea alemmalla muutoksenhakutuomioistuimella ei ollut toimivaltaa estää politiikan täytäntöönpanosta osavaltion laajuisesti, ja sanoi, että tuomioistuimen ei olisi pitänyt antaa tuomiota Texasin kuvernööri Greg Abbottia (R) vastaan ​​tässä tapauksessa, koska hän ei ole ryhtynyt toimiin politiikan täytäntöönpanemiseksi itse.

Oikeus antoi kieltomääräyksen pysyä voimassa kanteen nostaneen perheen osalta, mikä tarkoittaa, että he ovat suojassa valtion tutkimuksilta – mutta muut osavaltiossa asuvat transsukupuolisten lasten vanhemmat eivät ole sitä.

Abbottilla oli suunnattu Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) tutkii helmikuussa sukupuolen vahvistavaa hoitoa saaneiden lasten vanhempia lasten hyväksikäytöstä, mikä voi johtaa seuraamuksiin, kuten vanhempien joutumiseen osavaltion lasten hyväksikäyttörekisteriin tai työpaikkansa menettämiseen.

DFPS aloitti tutkimukset direktiivin seurauksena, mutta tuomioistuimen perjantaina antama tuomio kyseenalaisti, miksi se teki niin, ja huomautti, että Texasin laissa ei ole mitään, joka todella velvoittaisi viraston noudattamaan Abbottin käskyä, ja kuvernööri ja oikeusministeri eivät voi "suoraan valvoa DFPS:n tutkintaa." päätökset."

Tämän vuoksi kantajia edustanut American Civil Liberties Union ja Lambda Legal sanoivat perjantaina, että päätös oli "voitto asiakkaillemme ja oikeusvaltiolle", koska se teki selväksi, että Abbott ja Texasin oikeusministeri Ken Paxton "ei heillä on valtuudet määrätä DFPS ryhtymään toimiin perheitä vastaan."

Paxton kuitenkin luonnehtii päätöstä voitoksi ja sanoi edelleen Twitter hän "varmisti vain voiton perheille" "sukupuoliideologiaa" vastaan, ja tuomioistuimella oli "vihreät tutkimukset, jotka alemmat demokraattien tuomioistuimet jäätyivät".

Mitä katsella

Perjantain päätös koski vain alemman tuomioistuimen antamaa politiikan estävää kieltomääräystä, ei itse varsinaisen politiikan ansioita, joita alempien tuomioistuinten on vielä käsiteltävä ensin. DFPS ilmoitti perjantaina, että se tarkastelee tuomioistuimen päätöstä, ja virasto voi silti aloittaa tutkimukset uudelleen, vaikka tuomioistuin sanoi, että he eivät ole lain mukaan velvollisia siihen. Ennen kuin Abbotin käsky hylättiin oikeudessa, moninkertainen myyntipisteistä kertoi, että virasto oli käynnistänyt jo yhdeksän tutkintaa transsukupuolisten lasten perheistä Dallas Morning News raportoitu Lastensuojeluviranomaiset olivat vierailleet ainakin kolmen perheen luona.

Kriittinen tarjous

"Olisi kohtuutonta, että DFPS jatkaa näitä laittomia tutkimuksia tämän oikeudenkäynnin jatkuessa, emmekä lopeta taistelua transsukupuolisten nuorten turvallisuuden ja elämän suojelemiseksi täällä Texasissa", ACLU ja Lambda Legal sanoivat perjantaina antamassaan lausunnossa.

Avaintaustaa

Abbott antoi ohjeensa DFPS:lle sen jälkeen, kun Paxton julkaisi a oikeudellinen lausunto joka rinnasti sukupuolen vahvistavaa hoitoa saavat transsukupuoliset lapset "lasten hyväksikäyttöön". Politiikkaa ovat vastustaneet voimakkaasti monet lääketieteelliset ryhmät, mukaan lukien National Association of Social Workers, American Academy of Pediatrics ja American Psychological Association, ja Texas Pediatric Society on kirjoittanut selvitys se "aiheuttaisi kohtuutonta haittaa Teksasin lapsille". Perhe, jota on tutkittu politiikan mukaisesti, ja texaslainen lapsipsykologi haastoi valtion oikeuteen maaliskuussa pyrkiessään estämään politiikan, ja asianajajat väittivät, että direktiivi "aiheuttaa mittaamatonta haittaa sekä vanhemmille että nuorille, uhkaa perheen erottamisesta ja puuttuu ollenkaan oikeutettuun perusteeseen." Teksasin käräjäoikeuden tuomari tukossa politiikkaa tämän seurauksena, mutta valtio valitti päätöksestä välittömästi, mikä tuomioistuimen sääntöjen mukaan tarkoitti, että politiikka voisi palata voimaan sitä vastaan ​​annetusta määräyksestä huolimatta. Muutoksenhakutuomioistuin antoi sitten oman päätöksensä, joka esti politiikan osavaltion laajuisesti, minkä Texasin korkein oikeus päätti perjantaina.

Tangentti

DFPS-direktiivin on kerrottu aiheuttaneen sekasortoa viraston sisällä, koska Texasin tribune raportoitu huhtikuussa, että useat DFPS:n tutkijat ovat joko eronneet virastosta tai etsivät aktiivisesti työtä, koska he ovat eri mieltä käytännöstä. Eräs entinen DFPS:n työntekijä, joka erosi ennen politiikan estämistä, todisti oikeudessa, että viraston työntekijöitä oli pyydetty priorisoimaan tutkimukset ja heitä kehotettiin olemaan dokumentoimatta mitään kirjallisesti, toisin kuin muut lasten hyväksikäyttötutkimukset.

Kirjallisuutta

Voiko Texas silti käynnistää transsukupuolisia "lasten hyväksikäyttöä" koskevia tutkimuksia? Muutoksenhakutuomioistuin selventää, ettei se voi (Forbes)

Texasin tuomari estää transsukupuolisten "lasten hyväksikäyttöä" koskevat tutkimukset (Forbes)

Teksasin lastensuojelutyöntekijät eroavat tehtävästään järkyttyneinä käskyistä tutkia translasten perheitä (Texas Tribune)