Öljy- ja kaasualan johtajat eivät juurikaan rakasta presidentti Bideniä, mutta hän ei ole tärkein syy siihen, miksi he pitävät uusien kaivojen poraamista.
Fed tutki 141 öljy- ja kaasuyritystä 11. Fed-piirissä, joka sisältää Texasin ja osia New Mexicosta ja Louisianasta. Tulokset valaisevat Yhdysvaltojen liuskeporauksen nykytilaa. Tärkeimpiä huomioita on se, että tuottajien ja öljypalveluyritysten kustannukset nousevat nopeasti, kun inflaatio heiluu raaka-aine- ja työmarkkinoilla. Öljyn ja kaasun työmarkkinoiden seurantaan käytetyt indeksit olivat korkeimmalla tasolla kuuden vuoden aikana, jolloin Fed on tehnyt tutkimuksen, ja öljypalveluyritykset veloittavat ennätyshintoja. Myös palveluyritykset näkevät nousevat kustannukset, ja niistä on pulaa materiaaleista, kuten liuskeenporauksessa käytettävästä hiekasta.
Suuri kysymys nykyisessä energiakriisissä on, pumppaavatko Yhdysvaltain öljy- ja kaasuyhtiöt enemmän kompensoida maailmanlaajuista vajetta johtui Venäjän vastaisista pakotteista. Yhdysvallat on maailman suurin tuottaja, ja se voisi teoriassa korvata Venäjän vajeen. Yritykset ovat kuitenkin olleet hitaita palauttamaan porausta, koska ne pinosivat monia porauslaitteitaan pandemian aikana selviytyäkseen kysynnän hidastumisesta. Tutkimus osoitti, että mediaanituottaja odottaa tuotannon kasvavan 6 % vuoden 2021 viimeisen neljänneksen ja vuoden 2022 viimeisen neljänneksen välillä – vauhti ei ole läheskään tarpeeksi nopea lisäämään öljyn hinnan nousun hidastamiseen tarvittavaa tynnyrimäärää.
Energiasijoittajille hidas ja tasainen kasvu voi johtaa suurempiin voittoihin. Pääomakuri on ajanut osakkeet korkeammalle vuosikymmenen alituoton jälkeen. The
Energian valinta-ala SPDR
pörssilistattu (ticker: XLE) on noussut 35 % tänä vuonna.
Kun kysyttiin, miksi he eivät lisää tuotantoaan, 59 % vastaajista sanoi, että se johtui siitä, että sijoittajat painostavat heitä ylläpitämään pääomakuria. Toinen 11 prosenttia sanoi, että se johtui ympäristön sosiaalisesta ja hallinnollisesta liikkeestä, 8 prosenttia sanoi sen johtuvan rahoituksen saantivaikeuksista ja 6 prosenttia sanoi, että se johtui hallituksen asetuksista. Toinen 15 % merkitsi "muu", mikä sisälsi esimerkiksi "henkilöstöpulan, laitteiden rajoitetun saatavuuden ja toimitusketjuun liittyvät ongelmat".
"Alalla on vakavia toimitusongelmia tuotannon kasvattamiseen tarvittavien materiaalien osalta", kirjoitti eräs tuotantojohtaja kommenttiosiossa.
Lisäksi Fed kysyi tuottajilta, minkä hintaisen West Texas Intermediate -öljyn he tarvitsevat päästäkseen takaisin "kasvutilaan". 41 prosentilla he sanoivat, että he tarvitsivat hintojen olevan 80–99 dollaria tynnyriltä, mikä on taso, jonka WTI on jo ylittänyt. Mutta toiseksi eniten vastaajista – 29 % – sanoi, että hinnalla ei ollut väliä. Tämä tarkoittaa, että he pitävät kiinni tuotantosuunnitelmistaan riippumatta siitä, mikä on poikkeama aiemmista öljybuumeista.
Vaikka muut tekijät aiheuttavat hidasta kasvua, useat johtajat sanoivat kyselyn kommenttiosiossa, että liittovaltion tai osavaltion hallituksen poliittinen painostus vahingoitti alaa.
"Vuoden 2021 ensimmäisellä neljänneksellä myin kaikki kiinteistöt Coloradon osavaltiossa uskomattoman vihamielisen ja yhä aggressiivisemman sääntely-ympäristön vuoksi, jota ohjasi fossiilisten polttoaineiden vastainen ideologia", sanoi eräs öljyntuottaja. "Hallolla ei ole aavistustakaan öljy- ja kaasuteollisuudesta", öljypalveluiden johtaja sanoi.
Kirjoita Avi Salzmanille osoitteessa [sähköposti suojattu]