"Terrifier 2" esitetään 850 teatterissa viimeaikaisten kauhuelokuvamenestysten keskellä

Avautuu tänä iltana 850 teatterissa to-su-juoksulle (torstai, sunnuntai ja maanantai AMC:ssä, to-su kaikkialla muualla), Bloody Disgusting's Kauhu 2 välillä Hymyillä viime viikonloppuna ja Halloween loppuu ensi viikonloppu. Sen ei odoteta sytyttävän lipputuloa tuleen. Silti se on luokittelematon, 138-minuuttinen slasher-jatko-osa, joka on saamassa jotain tavanomaista (jos rajoitetun ajan) teatterijulkaisua ei Fathom Eventsin (jolla oli juuri kaikkien aikojen paras syyskuu) tai vastaavan kautta. Muutamia paikallisia teattereita tarkasteltuna Simi Valley Regalin kello 6 on 45 % täynnä, ja vastaavat klo 50 Porter Ranch AMC:ssä ja Woodland Hills AMC:ssä näytökset ovat suurimmaksi osaksi loppuunmyytyjä lukuun ottamatta kolmea ensimmäistä. rivit. En vahingossa ennusta onnea ja kunniaa tälle viikonlopulle. Silti, varmuuden vuoksi, se on muistutus siitä, kuinka paljon Covid-aikakauden teatterin toipuminen on riippunut kauhuelokuvista juhlan ja nälänhädän aikana.

Palataan vuoden 2020 puoliväliin, jolloin kaikki toivoivat sitä opinkappale tuo mukanaan joukon vuoden lopun telttoja, teatteritarjontaa Chris Nolanin aikainversiotrillerin ja Wonder Woman 1984 (tuolloin lokakuun alussa) on tehty kuten Hiljainen paikka, osa II, The Conjuring: The Devil Made Me Do It ja Candyman. Suunnitelma oli ilmeinen, sillä kauhua pidetään edelleen "teatterissa näkemisen arvoisena" alalajina ja kauhuelokuvat ovat riittävän halpoja, jotta niiden ei tarvitse rikkoa lipputuloennätyksiä päästäkseen voittoon. Vaikka "toipuminen" siirtyi vuoden 2020 lopusta vuoden 2021 alkuun, suurimman osan viime vuodesta kesti hirviöelokuvat (Godzilla vs. Kong, Venom: Let There Be Carnage), alkuperäisiä kauhuelokuvia tai uusia mukautuksia (Vanha, Epäpyhäjne.) ja franchising-ystävälliset kauhuleffat, kuten Halloween Kills, Quiet Place 2, Conjuring 3, Spiral: From the Book of Saw, The Forever Purge, Don't Breathe 2, ja Escape Room: Mestarien turnaus.

Säästä James Wanin 40 miljoonalla dollarilla pahanlaatuinen (joka oli ilmeisesti liian puhdasta tälle kurjalle maailmalle), melkein jokainen suuri kauhujulkaisu oli vähintään vaatimaton hitti. Jopa Kierre: Sahan kirjasta, joka ansaitsi vain 40 miljoonaa dollaria 20 miljoonan dollarin budjetilla, oli riittävän menestyksekäs (oletettavasti PVOD:n ja teatterin jälkeisten tulojen huomioimisen jälkeen) oikeuttaakseen Saha X. Godzilla Vs. kong (469 miljoonaa dollaria 165 miljoonan dollarin budjetilla) antoi Hollywoodille toivoa, että he voisivat toteuttaa kesän 2021 elokuvakauden. Hiljainen paikka osa II (160 miljoonaa dollaria kotimaassa ja 297 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti) osoittivat, että aidosti odotetut elokuvat Covidia edeltäviltä ajoilta saattoivat silti odottaa liiketoimintaa vähintään Covidia edeltäneiden odotusten kanssa. Ja juuri tänä vuonna olemme nähneet hyviä esityksiä Huutaa (140 miljoonaa dollaria 24 miljoonan dollarin budjetilla), Ehei (171 miljoonaa dollaria / 69 miljoonaa dollaria) ja Musta puhelin (160 miljoonaa dollaria / 18 miljoonaa dollaria). Se on ollut kauhu, joka on pitänyt teatterit hengissä siitä lähtien Luotijuna.

Olemme nähneet viimeiset kuusi viikkoa Kutsu (joka soitti Dracula hiekkalaatikko ilman nimenomaista Dracula-leffaa), Helmi (joka tienaa suunnilleen yhtä paljon kuin X viime huhtikuusta), Barbaari, Älä huoli kultaseni (jossainkin myyty yliluonnollisena fantasiatrillerinä) ja Hymyillä (alun perin tarkoitettu Paramount+:lle) ansaitsee hyvästä suureen bruttotuloja suhteessa budjettiin ja odotuksiin. Vaikka Halloween loppuu ei päätä Blumhouse-trilogiaa kaikkien aikojen huipulle (onnea 60-vuotiaalle Dr. No), se tuottaa tuloja paikoista, kun multipleksit odottavat Musta Adam lopettaakseen tämän jakelijoiden aiheuttaman laman. Kauhu on genre, jonka yleisö haluaa nähdä teatterina ja tarpeeksi halvalla, jotta studiot voivat heittää noppaa teatteriesityksessä. Vahva, yksinkertainen konsepti (demonit, jotka hymyilevät sinulle ennen kuin kuolet), alkuperäinen koukku (kidnapattu lapsi saa puheluita tappajan kuolleilta uhreilta) ja/tai telttapahikset (Michael Myers, Ghostface, Jigsaw jne.) turvallisempaa teatterivetoa jopa ilman perinteisiä elokuvatähtiä.

Ja kyllä, kauhuelokuvat ovat pitkään keskittyneet "ei valkoinen kaveri" -päähenkilöihin ja käsitelleet tämän hetken talous- ja yhteiskuntapolitiikkaa paljon ennen kuin se oli siistiä. Se, että yleisö pitää yhteisöllistä kauhua katarsina käsiteltäessä tosielämän kauhuja, on myös muuttanut keskustelun sanoista "kauhu on pahaa ja pahaa lapsille" sanaan "kauhu on terveellistä ja voi toimia elokuvaterapiana". Kuitenkin, jos meillä olisi edelleen "kauhu on paha" -keskustelu, Damien Leonen Kauhu 2 olisi näyttely A. Uskon, että Bloody Disgustingin ihmiset voisivat ottaa sen kunniamerkkinä. Sen ytimessä Kauhu 2 on, kuten sen romuton (ja hetken suosittu NetflixissäNFLX
) edeltäjä, pelottavasta irstailevasta klovnista, joka vainoaa ja yrittää murhata viehättävää nuorta brunettia vain siksi, että tämä saa hänet hetkeksi mieleen. Tunsin, että ensimmäinen elokuva, jossa pelottava klovni terrorisoi ja leimaa kahta nuorta naista kuolemaan ilman erityistä syytä, pelattiin kuin kokopitkä versio #YesAllWomenista.

Se soitti 1970-luvun likaisten XNUMX-luvun tyylisten grindhouse-kauhuohjelmien ystäville (ajattele alkuperäistä Hullu). Myönnän, että pyöräsin silmiäni vuonna 2017 elokuvasta ja sen mahdollisesta kulttisuosiosta; se oli rento Netflix-valinta kauhuhulluista puolisoistani. Olen kuitenkin vähemmän taipuvainen moralisoimaan nähtyään median menettävän mielensä jokeri vuonna 2019 (R-luokan draama, jossa on muutamia väkivaltaisia ​​kohtauksia, jotka poikivat 0.00 kopiointirikosta). On aivan yhtä todennäköistä, että ensimmäisen fanit Terrifier ovat joitakin samoja demografisia tekijöitä, jotka ovat tehneet tosirikosdokumenteista niin ison jutun suoratoistossa. Todellinen rikos on yksi harvoista genreistä, joissa sanotaan melko selvästi, että naisviha on paha; joskus miehet tappavat naisia ​​vain siksi, että he tuntevat olevansa oikeutettuja, ja naisilla on oikeus puristaa avaimiaan yöllä. Terrifier toimii varmasti kuin kokopitkä "miehet pelkäävät naisten nauravan heille, kun taas naiset pelkäävät miesten tappavan heidät".

Tämä jatko-osa rahoitettiin osittain IndieGoGo-kampanjalla, joka keräsi 200,000 XNUMX dollaria kolmen ensimmäisen tunnin aikana. Kauhu 2 tuntuu yritykseltä tehdä "lopullinen slasher-elokuva". Mutta onko se hyvä? No, se on parempi kuin edeltäjänsä, osittain siksi, että sen ensimmäinen esitys tarjoaa todellista hahmonkehitystä ja aitoja perhesuhteita ennen kuin hack-n-slash alkaa. Vaikka 138 minuutin ajoaikaan syyksi annettiin hahmon halu, niin totta puhuen suurin osa hyvästä on ensimmäisessä näytöksessä. Se on toinen ja kolmas näytös, jotka vetää. Hävitä hyvin pitkä unijakso ensimmäisen puolen tunnin aikana, valitse yksi huipentuma kolmen sijasta (vaimoni sanoi, että se soi näin vihje). Ei väliä, David Howard Thorntonin Art the Clown tekee vakuuttavan hiljaisen murhaajan, ja Lauren LaVera on miellyttävä ja sympaattinen ensisijainen kohde/päähenkilö/lopullinen tyttö.

Kyllä, elokuva on täynnä verta (20 gallonaa) ja verta, vaikka luulenkin (kuten Hostelli II) vain yksi elokuvan puolivälissä tapahtuva murha ylittää perinteisen hardcore-kauhuelokuvan väkivallan ja/tai "hyvän maun". Kauhu 2 on hyvin "faneille", osittain siksi, että se on tarpeeksi halpa, jotta ei tarvitse voittaa niin monia uusia käännynnäisiä. Se ei pääse kymmenen parhaan listalleni. Silti enimmäkseen nautin itsestäni ja pidin ironisesti hahmokeskeisestä aukioloajasta (joka kehittää enemmän liidejä kuin esim. Hellraiser) verrattuna perinteiseen roiskeen lopputuntiin. En tiedä, aiheuttaako se kotimaista lipputuloa lähipäivinä, mutta toivon, että se tekee. Ihmisenä, joka kasvoi kriittisen yksimielisyyden kanssa väittäen, että (useimmat) kauhu oli alhaisinta, on ollut kiehtovaa seurata genren maineen kasvua. Lisäksi kaupallisen arvon kannalta elokuvan suurimmista pahiksista on tullut teatterin suurimpia sankareita.