Terra-katastrofi ruokkii kongressin työtä stablecoin-lainsäädännön parissa

Terran ja Lunan kierteessä lainsäätäjät joutuvat vetäytymään kryptokiertoradalle.

Stablecoinit ovat olleet Yhdysvaltain lainsäätäjien prioriteetti marraskuusta lähtien. Seurata TerraUSD:n romahdus tällä viikolla, Kongressi kohtaa yhtäkkiä algoritmisten stabiilien kolikoiden kysymyksen. 

"Tämä todistaa, että algoritmiset vakaat kolikot ovat luultavasti riskialttiimpia", Rohan Grey, Willamette Universityn oikeustieteellisen tiedekunnan professori ja useiden kryptolainsäädäntöjen kirjoittaja, kertoi The Blockille. 

Maxine Watersin (D-CA), edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitean puheenjohtajan, kerrotaan kuroivan pakettia kryptolainsäädäntöön, joka saattaa ilmestyä tämän kongressin loppuun mennessä. 

Stephen Lynch (D-MA) kertoi The Blockille, että hänen ECash-laskunsa tulee olemaan osa tätä pakettia. AHän kysyi, jos paketti käsittelee algoritmisia stabiileja kolikoita, hän sanoi: "Sin on pakko, eikö? Siellä meillä on kaikki ongelmat."

"Se vahingoittaa muuta alaa", hän sanoi Terrasta. "Se on horjuttanut luottamusta vakaisiin kolikoihin yleisesti."

Lynchin mukaan yksityiskohdat olivat vielä keskustelun kohteena. Hän mainitsi Josh Gottheimerin (D-NJ) lakiehdotuksen mahdollisena perustana lainsäädännölle. Josh Gottheimerin luonnos lasku, Stablecoin Innovation and Protection Act, kodifioi tehokkaasti presidentin työryhmän (PWG) raportin Pyyntö rajoittaa stablecoinien liikkeeseenlaskua vakuutetuille säilytyslaitoksille – lähinnä pankeille. Silti sekä PWG että Gottheimer jättivät tarkoituksella pois algoritmiset vakaat kolikot. 

Esiteltiin viime kongressin lopussa STABLE -laki ei sisältänyt tällaista eroa, eikä sillä ollut mahdollisuutta tulla laiksi. Grey, yksi lakiehdotuksen tekijöistä, vastustaa PWG:n algoritmien ja ei-algoritmisten stabiilien kolikoiden erottelua. 

"Se luo väärän eron algoritmisten stabiilien kolikoiden ja muiden välillä", Grey sanoi. ”Jokainen heistä haluaa luvata saman asian; he kaikki vain keksivät erilaisia ​​tapoja sanoa "luotta meihin".

Gray sanoo toivovansa, että Terran romahdus palauttaa algoritmit tulevaan lainsäädäntöön. Silti tämä ehdotus voi kohdata ylämäkeen taistelua jopa demokraattien keskuudessa, jotka saattavat menettää enemmistönsä välivaaleissa. 

Epäröinti käsitellä algoritmisia stabiileja kolikoita laissa on ollut melko molemminpuolinen piirre ehdotetuissa stabiileja kolikoita koskevassa lainsäädännössä. Yhä useammat ehdotukset siitä, että republikaanit pitävät algoritmisia stabiileja kolikoita enemmän rahamarkkinarahastoina, joita SEC säätelee ja joihin pääsee vain rekisteröityjen välittäjien kautta. 

Hanki päivittäinen kryptokatsaus

Toimitetaan päivittäin, suoraan postilaatikkoosi.

Republikaanien keskuudessa näyttää kehittyvän puoluelinja, että Terran romahtaminen ja Tetherin myöhempi lipsahdus pitäisi ensisijaisesti ruokkia fiat-taustaisia ​​vakaakolikoita koskevaa lainsäädäntöä. Algoritmit saattavat joutua odottamaan.  

"On paljon perustavanlaatuisempaa säädellä todellista 1-1-tilannetta, jossa ei ole juoksuriskiä", edustaja Warren Davidson (R-OH) kertoi The Blockille. "Emme saa edes sääntelyselvyyttä tästä. Joten luulen, että meidän on ryömittävä ennen kuin kävelemme ja kävelemään ennen juoksua."

Senaattori Pat Toomey (R-PN), senaatin pankkikomitean johtava republikaani, ajaa eniten. näkyvä aktiivinen lainsäädäntö stabiilien kolikoiden käsitteleminen. Tämä lakiehdotus, Stablecoin TRUST Act, käsittelee nimenomaisesti "maksustabiileja kolikoita" luomalla luokan, joka tietoisesti välttää algoritmien vaihtelua. 

"On järkevää, että tämä jakso Terran kanssa keskittäisi huomion stablecoineihin yleensä", Toomey sanoi toimittajille 11. toukokuuta. Silti hänen näkökulmastaan ​​tämä ei ole muuttanut Stablecoin TRUST -lain tavoitteita.  

"On tärkeää erottaa toisistaan ​​algoritmiset stabiilit kolikot ja vakaat kolikot, jotka on taattu käteisellä ja rahavaroilla tai arvopapereilla", Toomey sanoi. Terran romahtamisesta hän sanoi, että "ei ole olemassa systeemistä riskiä, ​​ei todellakaan tällä hetkellä, enkä usko tulevaisuudessakaan, koska algoritmisten stabiilien kolikoiden luonne on se, että niiden takana ei ole omaisuutta, joka olisi alttiina systeeminen riski."

Tämä argumentti näyttää saavan jonkin verran kaikua jopa maltillisten demokraattien keskuudessa. 12. toukokuuta Jim Himes (D-CT) työnsi valtiovarainministeri Janet Yellenin riskin taso sellaisesta romahduksesta. Yellen sanoi, että krypton riski ei toistaiseksi näyttänyt olevan "systeeminen" - kategoria, jolla olisi suuria seurauksia Financial Stability Oversight Commissionille. 

Senaatissa demokraatit eivät näytä olevan optimistisia saadakseen näkemyksensä kryptolainsäädäntöön voimaan. 

”Tiedän, että täällä vallitsevan kryptovaluuttaaulan takia emme voi antaa mitään lainsäädäntöä. Se ei tarkoita, että emme yritä lainsäädännöllisesti", senaatin pankkikomitean puheenjohtaja Sherrod Brown (D-OH) sanoi. Block tiistaina. 

Senaatin veitsenterävällä enemmistöllä demokraatit eivät ole onnistuneet saamaan paljonkaan läpi ilman kahden puolueen tukea. Brown sen sijaan luotti Gary Gensleriin, arvopaperi- ja pörssikomitean puheenjohtajaan, ryhtymään toimiin. 

Tällä hetkellä liukuvien stabiilien kolikoiden tapauksessa SEC voi no ole ensimmäinen vastaaja. "Alkaa näyttää siltä, ​​että sitä hallinnoi aktiivisesti keskusviranomainen, joka nykyisten määritelmien mukaan näyttää paljon arvopaperilta." Davidson sanoi. "Kun katsot Terraa ja suoraan sanottuna USD Tetheriä, SEC:n pitäisi luultavasti tutkia näitä asioita melko intensiivisesti."

Samaan aikaan huhutaan, että edustajainhuoneen rahoituspalvelukomitea lähettää tiedusteluja Terraa koskevan kuulemistilaisuuden järjestämiseksi. Lynch kertoi The Blockille, että stablecoineista järjestetään yleinen kuuleminen, "mutta tietysti Terra tulee esiin".

Jos haluat saada lisää tällaisia ​​rikkoutuvia tarinoita, muista seurata Blockia Twitter.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.