Terra kaatui. Mitä se tarkoittaa muille stabiileille kolikoille? Tässä ovat mahdolliset voittajat ja häviäjät

Vaikka Terran kannattajat sanoivat kannattavansa yhteisön suunnitelmaa pelasta stablecoin, se ei tarjonnut paljon mukavuutta. Hälytyksen merkkinä foorumi, joka on omistettu Terraan liittyville keskusteluille Reddit sisälsi viestin kansainvälisistä itsemurhien ehkäisyn vihjepuhelimista, jonka moderaattori oli kiinnittänyt.

Jotkut kryptoteollisuuden osallistujat sanoivat, että tämä on "pimeä päivä" koko sektorille, koska yksi suosituimmista lohkoketjuista, joka kasvaa huimaa vauhtia, näki arvon. kolikot melkein romahtivat.

Sijoittajat seuraavat myös tarkasti, mitä Terran pudotus voi tarkoittaa muille vakaille kolikoille, joilla on tärkeä rooli kryptoekosysteemissä ja joiden osuus kryptomarkkinoiden pääomasta on noin 13 prosenttia.

Stablecoin on eräänlainen kryptovaluutta, jonka arvo on sidottu muihin varoihin, yleensä fiat-valuuttoihin, kuten Yhdysvaltain dollariin. Ne on suunniteltu ylläpitämään vakaa hinta, mikä tekee niistä suosittuja, kun on kyse kaupankäynnistä, lainaamisesta ja muiden digitaalisten omaisuuserien lainaamisesta.

selitti: Mikä on algoritminen stablecoin? Miksi Terra on uutisissa? Tässä on mitä sijoittajien on tiedettävä.

Viime päivinä useimmat muut suuret vakaat kolikot, mukaan lukien Tether
USDTUSD,
+ 0.01%
ja USD -kolikko
USDCUSD,
,
ovat nähneet vakaat hinnat. 

"Viime päivien tapahtumia ei voida tulkita syytteeksi kaikkia stablecoineja vastaan", David Puth, USDC:lle teknologiaa tarjoavan Centren toimitusjohtaja, kirjoitti MarketWatchille sähköpostitse.

Itse asiassa jotkut kauppiaat ajattelevat, että UST:n lasku lisää muiden vakaiden kolikoiden kysyntää lyhyellä aikavälillä, kun sijoittajat siirtävät varoja UST:sta sen kollegoihin. "USA:lta löytyy noin 10 miljardia dollaria, ellei enemmänkin pääomaa, joka etsii turvallisempia stabiileja kolikoita pysäköintiin", Grayscalen tutkimusanalyytikko Matt Maximo kirjoitti MarketWatchille sähköpostissa. 

Silti jotkut sijoittajat ovat huolissaan siitä, että UST:n romahdus saattaa herättää lisää sääntelyä stabiilien kolikoiden ympärillä. Senaatin pankkikomiteassa tiistaina pidetyssä kuulemistilaisuudessa valtiovarainministeri Janet Yellen sanoa, että Terran romahdus "osoittaa yksinkertaisesti, että tämä on nopeasti kasvava tuote ja että rahoitusvakauteen liittyy riskejä ja tarvitsemme asianmukaiset puitteet."

Yellen sanoi myös, että on "erittäin asianmukaista" laatia lainsäädäntöä vakaiden kolikoiden ympäriltä tänä vuonna. 

Lue: Algoritmiset vakaat kolikot voivat olla "luonnollisesti epävakaita", senaattori Toomey sanoo Terra-jakson jälkeen

Marraskuussa Bidenin hallinto kehotti kongressia hyväksymään nopeastis uusi lainsäädäntö, joka edellyttäisi vakaiden kolikoiden laskevan liikkeeseen vakuutettuja pankkeja, joita liittovaltion pankkialan sääntelyviranomaiset valvovat.

"Tietenkin pitkällä aikavälillä sääntely on nettopositiivista kryptoalalle, mutta jos stabiilien kolikoiden liikkeeseenlaskijoita säännellään yhtä tiukasti kuin pankkeja, se voi tukahduttaa yhden kryptomarkkinoiden innovatiivisimman, kukoistavimman ja tärkeimmän sektorin", Anto Paroian , crypto hedge fund ARK36:n operatiivinen johtaja kirjoitti MarketWatchille sähköpostitse lähetetyissä kommenteissa. 

Luna Foundation Guardin edustaja ei heti vastannut kommenttia pyytäneeseen sähköpostiin. 

Voittajat, häviäjät? 

UST:n kaatuminen lisäsi myös näkemyseroja erilaisista stabiileista kolikoista. Jotkut kannattajat uskovat, että se osoittaa varavakuudellisten stabiilien kolikoiden, kuten Tetherin, USD Coinin ja Pax Dollarin, edut, koska ne voisivat tarjota enemmän suojaa kuluttajille. "On olemassa johdonmukainen arvon säilytys ja paljon vähemmän vastapuoliriskejä, kun käytetään täysin vakuudellista stabiilia kolikkoa algoritmisen instrumentin sijaan", sanoi keskuksen Puth.

Silti suurinta vakaata kolikkoa Tetheriä on kritisoitu pitkään hallussaan yritystodistusta, joukkovelkakirjat, lainat ja muut digitaaliset rahakkeet sen varauksessa.

Tetherin yritystodistusten omistus on laskenut vuosineljänneksestä toiseen, yhtiön tiedottaja kirjoitti MarketWatchille. "Toisin kuin nämä algoritmiset vakaat kolikot, Tetherillä on vahva, konservatiivinen ja likvidi salkku, joka koostuu käteisestä ja käteisvaroista", tiedottaja kirjoitti. ”Emme usko, että UST-tilanne merkitsee mitään keskitetyille stablecoin-markkinoille. Ne ovat täysin erityyppisiä omaisuutta", tiedottaja sanoi.

Terran laskusta huolimatta jotkut sijoittajat ovat edelleen luottavaisia ​​DAI:sta, toisesta algoritmisesta vakaasta kolikosta. Toisin kuin Terra, MakerDAO, joka tukee DAI:ta, vaatii 150 % vakuuksista DAI:lle. 

"MakerDAO on paremmin suojattu salausvakuutensa arvon putoamiselta jyrkästi yössä, koska sillä on enemmän vakuuksia kuin kiertävällä DAI:lla", Grayscalen analyytikot kirjoittivat tuoreessa muistiinpanossa. "Yksi varoitus on, että ne ovat vähemmän tehokkaita järjestelmiä, joten niitä on vaikeampi skaalata", sanoi Corey Miller, hajautetun kryptovaihdon dYdX:n kasvujohtaja.

Jotkut vakaat kolikot, jotka toimivat samalla tavalla kuin UST, ovat kuitenkin olleet paineen alaisia.

TRX:n, TRON-lohkoketjun algoritmisen vakaan USDD:n USDD:n tukevan kolikon, ikuisten futuurien rahoituskorko putosi syvälle negatiiviselle alueelle Binancessa. Samaan aikaan USDD, jonka on tarkoitus käydä kauppaa yksi vastaan ​​Yhdysvaltain dollareita vastaan, putosi keskiviikkona 98 senttiin kryptopörssissä Poloniex.

Justin Sun, TRONin perustaja, sanoi Twitterissä, että yhteisö käyttää 2 miljardia dollaria vakaan kolikon hinnan ylläpitämiseen.