Kiinan kartellivalvontaviranomainen ilmoitti sunnuntaina rankaiseneensa muun muassa Tencent Holdingsia, Alibaba Group Holdingia ja Didi Globalia, koska ne eivät olleet raportoineet aiemmista fuusiosopimuksista monopolien vastaisia arvioita varten.
Luettelo 28 rikkomuksesta sisälsi 12 sosiaalisen median ja videopelijätti Tencentin, viisi verkkokauppajätti Alibabaa ja neljä kyytipalvelualustojen operaattoria Didiä ja sen tytäryhtiöitä.
Jokainen tapaus johti 500,000 74,600 yuanin (XNUMX XNUMX dollarin) sakkoon – enimmäismäärään, jonka valtion markkinoiden sääntelystä vastaava hallintoviranomainen (SAMR) voi periä maan kartellilain mukaan.
Onko sinulla kysyttävää suurimmista aiheista ja suuntauksista ympäri maailmaa? Hanki vastaukset SCMP-tieto, uusi kuratoidun sisällön foorumi, jossa selittäjät, usein kysytyt kysymykset, analyysit ja infografiikat, jotka palkitun tiimimme on tuonut sinulle.
Alibaba omistaa Etelä-Kiinan aamu-viesti.
Sääntelyviranomaiset sanoivat, että Alibaba ilmoitti viidestä kaupasta, mukaan lukien sen ostetun videon isännöintipalvelun Youku Tudou vuonna 2015. Kuva: AP Photo alt=Regulaattorit sanoivat, että Alibaba ilmoitti viidestä kaupasta, mukaan lukien videon hosting-palvelun Youku Tudoun haltuunotto vuonna 2015. Kuva: AP-valokuva>
SAMR:n julkaisemien asiakirjojen mukaan viranomaiset tekivät rangaistuspäätökset 31. maaliskuuta ja 18. toukokuuta välisenä aikana.
Kiinan monopolien vastainen laki, joka tuli voimaan vuonna 2008, määrää, että sulautumissopimus on läpikäytävä viranomaistarkastelut, jos sopimuksella on mahdollisia monopolivaikutuksia. Vaatimus oli alun perin suunniteltu estämään ulkomaisia yrityksiä käyttämästä fuusioita ja yritysostoja hallitakseen Kiinan markkinoita.
Joulukuussa 2011 ulkomaankaupasta ja investoinneista vastaava kauppaministeriö julkaisi säädökset, joissa määrätään rangaistuksesta jokaiselle, joka rikkoo lakia. Se tuli voimaan helmikuussa 2012.
Ministeriö oli jo vuosia keskittynyt pääasiassa ulkomaisten yritysten fuusioihin, joilla voi olla suuri vaikutus Kiinan markkinoille. Esimerkiksi japanilainen kuvantamislaitejätti Canon sai 300,000 2017 yuanin sakot tammikuussa XNUMX, päivää ennen kuin se ilmoitti ostavansa Toshiba Medical Systems Corp.
Sen jälkeen kun monopolien vastaisten tarkistusten valtuudet siirrettiin SAMR:lle vuonna 2018 hallituksen uudelleenjärjestelyn yhteydessä, sääntelijä alkoi kuitenkin tutkia kiinalaisten yritysten sulautumissopimuksia.
Vuoden 2020 lopusta lähtien SAMR on käyttänyt kilpailulainsäädäntöä edistääkseen Pekingin kampanjaa kiinalaisten suurten teknologiayritysten siivet leikkaamiseksi, ja se on määrännyt erilaisia sakkoja menneisyyden ilmoittamattomista sulautumissopimuksista.
Yhdessä Tencentiä koskevassa kaupassa, jonka viranomaiset julkistivat sunnuntaina, Shenzhenissä toimiva teknologiajätti sai sakot, koska se ei ilmoittanut 20 prosentin osuuden ostamisesta kenkiä myyvästä Okaybuy (China) Holding -sivustosta maaliskuussa 2011 ennen. kauppaministeriö julkaisi määräyksensä tällaisten rikosten rangaistuksista.
Sääntelyviranomaiset määräsivät myös sakot Alibaballe, koska se ei ole jättänyt tarkistettavaksi sijoituksensa Yicai Media Groupiin, joka on Shanghaissa sijaitsevan valtion omistaman yleisradioyhtiön tukema talousmedia. Kauppa tehtiin vuonna 2015, jolloin kilpailuvalvontaviranomainen kuului vielä kauppaministeriölle.
Kilpailuvirastoa valvova SAMR sanoi sunnuntaina antamassaan lausunnossa, että kaikki rikokset koskivat "aiempia sopimuksia, joista olisi pitänyt ilmoittaa, mutta joita ei tehty". Sääntelyviranomainen sanoi myös nopeuttavansa vanhojen sopimusten tarkistusprosessia "auttaakseen yrityksiä etenemään kevyemmällä kuormalla".
SAMR julkaisi viime vuonna a palkkaamiseen Tämä voisi kasvattaa kilpailuvirastoa jopa kolmanneksella. Marraskuussa kartellielin nimettiin uudelleen valtion monopolien vastaiseksi virastoksi ja nostettiin varaministeriksi, mikä antoi organisaatiolle suuremman budjetin ja lisää työvoimaa.
Sunnuntain julkistettuihin tapauksiin kuului myös kolme videosivusto Bilibiliä, yksi sosiaalisen median operaattori Weibo, yksi terveysteknologiayritys Ping An Good Doctor ja japanilainen monialayritys SoftBank ja yksi pääomasijoitusyhtiö Citic Capital.
Viranomaiset eivät määränneet yrityksiä kumoamaan mitään kauppoja, mukaan lukien Alibaban ostettu videonhosting-palvelu Youku Tudou vuonna 2015.
Tencent, Alibaba, Didi, Bilibili, Weibo, Ping An Good Doctor ja Citic Capital eivät vastanneet välittömästi kommenttipyyntöihin. SoftBankin edustaja kieltäytyi kommentoimasta.
Myöhemmin tänä vuonna rangaistuja yrityksiä voidaan odottaa suuremmat sakot. The päivitetty monopolien vastainen laki1. elokuuta voimaan tulevassa sopimuksessa nostettiin ilmoittamattomien fuusioiden enimmäissakko 5 miljoonaan juaniin – 10 kertaa nykyiseen määrään verrattuna.
Tämä artikkeli ilmestyi alun perin Etelä-Kiinan aamuposti (SCMP), arvovaltaisin ääniraportointi Kiinasta ja Aasiasta yli vuosisadan. Jos haluat lisää SCMP-tarinoita, tutustu SCMP-sovellus tai vieraile SCMP:ssä Facebook ja Twitter sivuja. Tekijänoikeudet © 2022 South China Morning Post Publishers Ltd. Kaikki oikeudet pidätetään.
Tekijänoikeudet (c) 2022. South China Morning Post Publishers Ltd. Kaikki oikeudet pidätetään.
Lähde: https://finance.yahoo.com/news/tencent-alibaba-didi-fined-china-093000180.html