Los Angeles Clippersille NBA:n villeimmässä pelissä

LA Clippers hävisi sydäntäsärkevällä tavalla perjantai-iltana ja kaatui Sacramento Kingsille yhdessä villeimmistä NBA-peleistä, jonka olet koskaan nähnyt.

Kaksinkertaisella jatkoajalla Kings selvisi lukemin 176-175 ja pääsi historiankirjoihin NBA:n toiseksi eniten pisteimpänä pelinä. 351 yhdistetyllä pisteellä se oli jäljessä vain Nuggetsin ja Pistonsin taistelusta 13. joulukuuta 1983, jossa oli yhteensä 370 pistettä, kun Detroit voitti 186-184.

Kaiken kaaoksen läpi Clippersillä oli paljon tarinaa joukkueensa ympärillä. Se oli heidän ensimmäinen pelinsä, jossa hän integroi Russell Westbrookin, joka allekirjoitti vähimmäissopimuksen LA:n kanssa saatuaan oston Utah Jazzilta.

Haastettuaan 14 pisteen johdon 4:25 säännöllistä aikaa, Clippers putosi tappion jälkeen lännessä viidenneksi. Heillä on vielä yksi tapaaminen Sacramenton kanssa 3. maaliskuuta selvittääkseen mahdollisen välierän.

Otetaan askel taaksepäin ja tarkastellaan Clippers-puolen suurimpia takeaways. Vain 20 peliä on jäljellä, joten joukkueen tilasta on paljon keskusteltavaa.

Aloitamme positiivisuudesta ja siitä, mitä Clippersin tulisi pitää valopisteinä.

Kawhi Leonard on palannut yhdeksi maailman parhaista pelaajista

Jos koskaan olisi epäilystäkään, että hän palaisi aiemmin tuntemamme huipun petoeläimen luo tai siiven luo, joka voisi tehdä elämästä kurjaa kenelle tahansa vastustajalle, Leonard laittaa heidät lepäämään. Realistisesti katsoen, hänen ei pitäisi olla niin hallitseva tai tehokas lattialla ensimmäisenä vuonna ACL-leikkauksesta.

Se osoittaa, kuinka hullu ja tehokas hänen harjoitteluohjelmansa oli 15 kuukauden aikana, jolloin hän oli sivussa. Kuten hän aiemmin mainitsi, pelaajien ei pitäisi palata loukkaantumisia edeltävään tuotantoonsa ennen toista kautta. Leonard ja Clippersin lääkintähenkilöstö ansaitsevat tunnustuksen hänen näyttävyydestään, koska hän ei kiirehdi takaisin kauden 2021–22 kampanjan aikana ja otti koko offseason töihin omaan tahtiinsa.

Mutta jopa tätä Supertähtipelin tason täytyy olla hänelle yllättävää. Tammikuun 8. päivästä lähtien hän on tehnyt keskimäärin 28.5 pistettä, 6.4 levypalloa, 4.2 syöttöä ja 1.9 syöttöä.

Näissä 18 pelissä hän laukoi 54.6 % kahdesta, 48.4 % kolmesta ja 92.7 % virheviivalla. Tämä on pelattaessa 37 minuuttia per peli tuon venytyksen aikana. Siitä hetkestä lähtien, kun hän poistui minuuttirajoituksistaan, hän on ollut täysin erilainen hirviö.

Perjantai oli Leonardin uran 12. peli vähintään 40 pisteellä, kun hän poltti Kingsille 44 pistettä 22 laukausyrityksellä – naurettavaa 89.3 %:n totta laukausta.

Myöskään hänen tappavasta kolmen pisteen tarkkuudesta ei ole tehty tarpeeksi. Lähes puolet pitkän kantaman yrityksistään viimeisen 18 pelin aikana muuntaessaan Leonardilla on yksiselitteisesti uransa vaikuttavin laukausjakso. Hänen hyppääjänsä nosto näyttää samalta kuin se oli kesäkuussa 2021 ennen loukkaantumista, ja hän tekee 49.2 % tämän kauden keskialueen yrityksistään. Kaikki huolet siitä, että hän ei luo tarpeeksi erottelua hänen vetämiseensä, näyttävät hirveän typeriltä.

Kuten korostimme tammikuun lopussaLeonardin tämän vuoden hyökkäyksen aliarvostetuin osa on se, ettei hän yritä tehdä liikaa. Hänen käyttönsä on edelleen alle 27 prosenttia, mikä on alhaisin San Antoniossa sitten vuoden 2016. Hän myös kääntää palloa uransa alhaisella nopeudella.

Clippers omaksuu enemmän kolmioita

Asettamalla franchisingennätyksen 26 tehdyllä kolmipisteellä Clippers päätti nojata "maalaa ja ruiskuttaa" -lähestymistapaan, mikä teki heistä ykkösehdokkaat vuosina 2020 ja 2021.

He yrittivät 45.9 % yrityksistään kaaren takaa, ampuivat 57.8 % syvältä ja saivat lähes 20 yhdistettyä kolmipisteyritystä Leonardilta ja Georgelta. Heidän laukauksensa oli loistava, ja Sacramenton yhdeksään kulmakolmaan saatiin 21. Jos simuloit perjantain peliä 100 kertaa ja takaat kaikki nämä tekijät, Clippers juoksee karkuun voittaen vähintään 95 tapausta.

LA on tällä kaudella 10. sijalla kolmen pisteen yritysluvussa, ja 36.1 % laukauksistaan ​​on tehty keskustasta. Heidän kolmen viime pelinsä aikana osuus on noussut jopa 39 prosenttiin – ei vieläkään siellä, missä sen pitäisi olla joukkueelle, joka pelaa näin monia huippuuhkia, mutta nousu merkitsee Lue ja valmennushenkilökunnan kannustamista enemmän.

Siitä hetkestä lähtien, kun Leonard ja George yhdistivät voimansa vuonna 2019, voit väittää, ettei ole ollut parempaa kaksikkoa luomaan avoimia ulkoasuja joukkuetovereille. Kun he harjoittavat pick-and-rollia tai metsästävät pienempiä puolustajia kytkimillä, joukkueilla on taipumus ylireagoida ja jättää ampujat auki. Tämä antoi Clippersille mahdollisuuden pelata NBA:n historian tehokkain ammuntakausi vuonna 2021, ja miksi he uskovat, että finaaliottelu oli luvassa, jos Kawhi ei loukkaantunut.

Clippers on tällä hetkellä NBA:n ykkösjoukkue tehokkuudessa tehdessään 1.14 pistettä palloa kohden. Ongelmana on, että he ovat liigan keskiarvoja ottelukohtaisissa aloitusmahdollisuuksissa (26.1). Jos he haluavat päästä lähemmäksi Nuggetsia ja Sunsia mestaruuspääomassa, heidän on nojattava edelleen.

Oli joitain myönteisiä Russell Westbrook -hetkiä

Jos joutuisi arvostelemaan Westbrookin debyyttiä Clippersissä, on vaikea päästä mihinkään C:n ulkopuolelle.

Jokaisen Westbrookin risteykseen ajamiseen, joka johti Sacramenton puolustuksen rypistymiseen, toisessa päässä epäonnistui kierto. Jokaisesta siirtymähyökkäykseen johtaneesta levypallosta (josta Clippers suhtautuu myönteisesti) oli hetki, jolloin hän oli askeleen hidas puolustuksessa ja antoi miehensä tehdä maalin.

Alusta loppuun, se oli keskimääräinen suorituskyky, joka havainnollisti korkeimpia huippuja tietyillä osuuksilla, mutta paljasti myös, miksi Clippersin ei tarvinnut ottaa häntä kyytiin.

Ennen kaikkea hänen nopeus ja intensiteetti erottuivat. Ei voitu kiistää, kuinka nopeasti Clippers teki laukauksia - sekä puolikentällä että siirtymävaiheessa - Westbrookin ollessa lattialla. Se oli tärkein syy, miksi Clippers allekirjoitti hänet. He tiesivät, että hän voisi piristää heidän peliä ja luoda hieman enemmän tuhoa ryhmälle, joka pelasi usein liian hitaasti. He ovat tällä hetkellä 24. sijalla keskimääräisessä laukaisuajassa (12.3 sekuntia) ja 24. sijalla pallon hallussa per peli (98.2).

Ajatus hyperatleettisen vartijan lisäämisestä työntämään pallon alas puolustuksen kurkusta olisi järkevää… jos olisi selvää, että tehokkuuden ja pallon turvallisuuden suhteen ei tehdä kompromissia. Kuten mainitsin Westbrookin sopimuksen jälkeen, Clippersillä oli jo liigan kakkonen hyökkäys viimeisen pelikuukauden aikana, tehden 2 pistettä 121.8 hallintaa kohden. Näiden 100 pelin aikana heillä oli myös NBA:n alhaisin vaihtuvuus. LA:lla oli mahdollisuus hyödyntää kaupan määräaikojen hankintansa ja jatkaa kemian rakentamista yhdessä, mutta he päättivät lisätä toisen ainesosan.

Perjantain rangaistuspotkukilpailu Sacramenton kanssa oli äärimmäinen "molempien maailmojen paras" -skenaario Clippersille. Westbrook viimeisteli 14 syöttöä 17 mahdollisesta syötöstä, kun hän löysi ampujia kehältä eikä epäröinyt pelata oikeaa peliä. Ennen kuin hän liittyi Clippersiin, Westbrook antoi tällä kaudella keskimäärin 12.9 potentiaalista syöttöä ottelua kohti. Joten jos hän ylittää jo tuon rajan (ja ampuu vain 13 laukausta 39 minuutissa), se voi olla osoitus kaverista, joka on valmis olemaan pelintekijän roolissa jokaista minuuttia, jonka hän on lattialla.

Jotkut hänen 14 syötöstään olivat peruslukuja, lyömällä Leonardin tai Georgen yhdestä syötöstä. Niillä on tietysti edelleen merkitystä.

Se, mitä Clippers ottaa pois tästä esityksestä, on kuitenkin se, kuinka tahallinen Westbrook oli ajaessaan ja potkiessaan hallussaan. Olipa kyse sitten Plumleen löytämisestä rullasta tai Norman Powellin lyömisestä siirtymävaiheessa, kaverit saivat laadukasta ulkoasua koko pelin ajan:

Hän loi 37 pistettä syötöistään, mikä on täsmälleen kaksinkertainen kauden keskiarvoon 18.5 Lakersissa. Kuten kaikki ovat todenneet, jos ampujien kanssa on joukkue, joka saa sen toimimaan niin virheellisen pelaajan hyväksi Westbrookissa, se olisi Clippers.

Lue kävi myös Espanjan pick-and-roll-sarjoissa, jotka Westbrook ja George ovat tuttuja Oklahoma Cityn päiviltä. Yhtä nopeaa pelaajaa kuin Westbrook johtaa hyökkäystä, joten se luo kolmen pisteen katseen backscreenerille (George tai Powell) lähes joka kerta.

Vaikka Westbrook on ollut huono viimeistely maalissa parin viime vuoden ajan, puolustukset ovat edelleen vaarassa, kun hän saa kaksi jalkaa kaistalla höyryllä. Riippumatta siitä, kuinka huonot pelaajan numerot ovat reunalla, reagoit silti siihen, että NBA-urheilija painostaa koria. Muutaman kerran perjantaina näimme Kingsin kaatavan useita puolustajia maaliin, jotka olivat valmiita kääntymään ulos, jos syöttö tehtiin. Niin kauan kuin Westbrook pystyy säilyttämään kunnioitettavan tehokkuuden ajoissaan ja layupeissaan, Clippers on edelleen avoinna saalis ja ampua -mahdollisuuksille.

Westbrookin seitsemän kierrosta oli vähän outoa. Neljä niistä luokiteltiin huonojen syöttöjen luovutuksiksi, mutta kaksi ei todellakaan ollut hänen vikansa: Morris joutui kiinni ensimmäiseen, mikä esti häntä nappaamasta palloa näytön asettamisen jälkeen. Plumlee pudotti toisen sen jälkeen, kun syöttö osui häntä rintaan.

Laskemani mukaan hänen kaksi muuta olivat oikeutetusti huonoja syöttöjä. Häntä pyydettiin myös kahdelle liikkuvalle näytölle, ja hän pudotti pallon ulos kentältä kuljetessaan.

Jopa vivahteikas erittely ja kiertojen kokonaismäärän ymmärtäminen ei aina kerro koko tarinaa, Clippers tiesi, mihin he olivat ryhtymässä. Westbrookilla oli 18.1 prosentin vaihtoprosentti Lakersissa, ja hän johtaa NBA:ta 36 minuutin liikevaihdossa. Ei ollut mikään salaisuus, että hänen volatiliteetti tarjosi sekä jännittäviä että päätä raapivia hetkiä.

Mitä tulee hänen yhteenkuuluvuuteensa Clippersin seulojien kanssa, kestää jonkin aikaa, ennen kuin he ovat kaikki samalla sivulla. Mutta se on vain asia, josta keskustelemme pian - heillä on rajoitettu ikkuna ennen pudotuspelien alkamista.

Mason Plumlee on ollut heidän tarvitsemansa tuki koko vuoden

Ei ollut yllättävää, että Clippers pelasi 72 % runkosarjasta ilman varakeskusta, kun otetaan huomioon, että etutoimisto teki selväksi kesän aikana, että he asettivat etusijalle siipipainoiset kokoonpanot, nopeamman tempon ja kiertojoustavuuden. Teoriassa vain yhden todellisen ison miehen kanssa pelaaminen antaisi heille mahdollisuuden kokeilla vaihdettavia kokoonpanoja ja olla valmistautunein joukkue pudotuspeleissä.

Kuitenkin 59 pelin pelaamisella ilman luotettavaa varmuuskopiointia oli varmasti aaltoiluvaikutuksensa. Clippers epäonnistui jengipalautuksessa, mikä antoi joukkueille usein toisen ja kolmannen mahdollisuuden puolikentällä. 1,268 69.9 minuutin aikana ilman aloituskeskus Ivica Zubacia lattialla, LA:n puolustava levypalloprosentti on pudonnut 26 prosenttiin, mikä olisi liigassa 76.4. sija. Verrattuna Zubacin minuutteihin, jotka tuottavat XNUMX %:n keräysasteen puolustavassa lasissa, Clippers vuoti ylimääräisiä palloja.

Ty Lue pahentaisi ongelmaa pelaamalla liian monta kolmen vartijan kokoonpanoa eikä käyttänyt täysimääräisesti listansa suurempia siipiä. Robert Covingtonin peliaika on ollut tällä kaudella tiukka, vaikka hän pystyikin tarjoamaan Clippersille paremman pienpallon viisi minuuttia kuin Morris.

Mason Plumleen hankkiminen Charlotte Hornetsilta ei ollut pakollinen siirto heidän mestaruuden haastajatilanteelle, varsinkin kun joukkueet pienentävät suurelta osin pudotuspeleissä ja nojaavat ampumiseen. Mutta samaan aikaan Plumlee on antanut heille toisen vaihtoehdon selviytyä näistä koirapäivistä runkosarjassa. Koska Zubac hoitaa tällä hetkellä vasikan rasitusta, hän on veteraani läsnä ja osallistuu lasiin, on riittävä pelintekijä lyhyessä heitossa ja yksinkertaisesti käyttää kehoaan vapauttaakseen LA:n parhaat maalintekijät laadukkailla näytöillä. ehdottomasti tarpeen. Vaikka Clippers piti 23-vuotiaasta Moses Brownista, hän ei osoittanut, että häneen voi luottaa korkean vipuvaikutuksen hetkinä.

Plumlee teki karkean päättelyn Sacramentoa vastaan ​​ja teki kaksi siirtoa 30 sekunnissa, mutta teki silti positiivisen vaikutuksen 25 minuutin aikana. Hän on arvostettu iso, joka ei tarvitse maalintekoa – toistaiseksi hän on ampunut yhteensä vain kahdeksan laukausta 60 minuutissa – ja Clippersin pallonkäsittelijät arvostavat, että heillä on toinen seitsemänjalkainen, joka voi haudata vartijoita näytöille ja lukee yleensä erinomaisia.

Puolustus on edelleen sekaisin

Huolimatta puolustavan identiteetin vakiinnuttamisesta kauden alkupuolella ja pitäen viiden parhaan sijoituksen kyseisessä lattian päässä kahden kuukauden jälkeen, Clippers on taantunut merkittävästi. Vaikka heidän kaksi supertähden siipeään ovat terveitä, tihkumisen tunkeutuminen on ollut työlästä – sellaista, jota he eivät suoraan sanottuna ole ratkaisseet johdonmukaisesti kalenterin käännösten jälkeen.

Tammikuun 1. päivästä lähtien Clippers on ollut 24. puolustavassa luokituksessa ja luovuttanut 117.9 pistettä 100 pallon hallintaa kohti. Se on pahempaa kuin Charlottessa, New Yorkissa, Sacramentossa ja Utahissa tuona aikana. Ne antavat vastustajilleen ampua 41.8 % tauon yläpuolella olevista kolmosista tammikuun 1. päivän jälkeen, mikä on liigan korkein arvo. Lisäksi joukkueet pääsevät reunaan 34.1 prosentin nopeudella (osuus kenttämaaliyrityksistä, jotka tulevat rajoitetulla alueella) ja konvertoivat 68.4 prosentin leikeellä. Se ei ole vain ilkeä yhdistelmä vanneyrityksiä ja tehokkuutta, vaan se kulkee käsi kädessä heidän kolmen pisteen puolustuksen puutteen kanssa. Clippers tietää sen hyvin: enemmän maalia saa aikaan korkealaatuisen ilmeen kaaren takaa.

Kaksinkertaisen jatkoajan klassikossa Sacramentoa vastaan ​​Clippers salli 68 "ajoa" maaliin 58 minuutin aikana. Kings oli 18:sta 26:sta (69.2 %), kun he yrittivät laukaista näillä ajoilla ja pääsivät linjalle 24 kertaa.

Koska LA on joukkue, joka ensisijaisesti vaihtaa kaikkea keskustaansa koskevien toimien ulkopuolella, on välttämätöntä, että he pitävät pallon edessä ja rajoittavat linjavedot koriin. Vaihdon hyöty (ja tarkoitus) on, että sen oletetaan pitävän puolustusta poissa kierrosta ja houkuttelevan vastustajat kovempiin, eristäytymistyylisiin ulkoasuihin.

Mutta kun Clippers ottaa käyttöön Marcus Morrisin kokoonpanot, joukkueet alkavat etsiä häntä useammin. Kun kytkin on olemassa, nopeammat vartijat tietävät, että he voivat lyödä Morrisin dribbleltä ja päästä vanteeseen. Se joko pakottaa apua tai antaa heille mahdollisuuden lopettaa:

Morris ei ole ainoa, jolta puuttuu puolustuspaine, varsinkin pallon suhteen. Clippers on tällä hetkellä täynnä vartijoita, jotka eivät ole olleet urallaan varsinaisia ​​rajoituksia, mukaan lukien Norman Powell ja Russell Westbrook. Jos nämä kaksi koskaan jakavat lattian, minkä he tekivät perjantaina, LA antaa vastustajalle useita vaihtoehtoja hyökätä.

Pallon ulkopuolella on myös vain hyvin vähän tilaa virheille, kun Westbrook ja Powell ovat takakentällä kriittisten hallinnassa:

Lisää epämiellyttävästä puolustuksesta perjantailta…

Ivica Zubacin merkitys korostettiin ehdottomasti

Ehkä hälyttävin osa perjantain tappiosta oli se, kuinka helposti Kings juhli maalia. Vaikka se alkaakin siitä, ettei palloa ole hyökkäyskohdassa, Zubacin ankkuroituminen maaliin on estänyt joukkueita pääsemästä reunaan asti.

Zubacin erinomaisella pudotuspeittopuolustuksella – joka houkuttelee usein vartijoita vetäytymään keskietäisyydeltä – Clippers voi luottaa isoon mieheensä suojelemaan koria ja saada vastustajat miettimään kahdesti ennen kuin testaavat hänet sisällä.

Niissä harvoissa tapauksissa, joissa Lue on sivussa levon tai loukkaantumisen vuoksi, hänen puolustus on vakavissa vaikeuksissa. Kings käytti hänen poissaoloaan täysimääräisesti hyväkseen ja pääsi kaksinkertaisen jatkoajan trillerissä vanteeseen 51 kertaa. Viisikymmentäyksi!

Sacramento ampui 36/45 rajoitetulla alueella ja teki kuusi ampumavirhettä. Asiayhteydessä se oli yli kaksinkertainen Clippersin vanneyritysten kokonaismäärään verrattuna (24).

Zubac kärsi pohkeen jännityksestä viime viikolla Phoenixia vastaan, joten hyvä uutinen Clippersille on, että hänellä oli jo kokonainen viikko levätä ja hoitaa loukkaantumista. Lue mainitsi, että Zubac on "jokapäiväinen", joten sen ei pitäisi olla pitkää poissaoloa Clippersin maalintekijälle.

Westbrookin ja Terance Mannin arvoitus

Kun Westbrookin allekirjoitus julkistettiin, mahdollisuus Terance Mannin menetykseen oli päivänselvä. On edelleen hämmentävää nähdä sen tapahtuvan, varsinkin kun Clippersin presidentti Lawrence Frank sanoi, että joukkue kävi "rehellisiä keskusteluja" Westbrookin roolista ja siitä, mitä he odottavat hänen osallistuvan. Yleensä tämän tyyppinen kieli esitetään vain, jos pelaaja on varattu vararooliin, eikä sitä pidetä sulkemisvaihtoehtona kytkimen ajan skenaarioissa.

Mann oli aina menehtynyt, kun toinen vartija tuotiin kiertoon. Se on vain todellisuus, vaikka Lue ei pidä häntä joukkueen vartijana.

Kun katsot Mannin jakavan puheenvuoron Clippersin aloittajien kanssa, hänen vaikutuksensa kuitenkin hyppää ruudulta. Hän on 26-vuotias urheilullinen vartija, joka voi puolustaa useita asentoja, ja sen käyttöaste on vain 15.6 % (erittäin alhainen), ja hän on aina tarjonnut LA:n etsimää energialisäystä.

Mann on ampunut 60.1 % kahdesta tällä kaudella, mukaan lukien 70.4 % vanteeseen. Lisäksi hän on tehnyt 39.0 % nappaa ja ammu -kolmosistaan, mikä huutaa juuri sen tyyppisen pelaajan kanssa, jonka kanssa Kawhi ja PG jakavat lattian.

Itse asiassa ennen perjantain ottelua Kawhi-PG-Mann-trio oli kerännyt 549 palloa yhdessä tänä vuonna. He tekivät 129 pistettä 100 pallon aikana, mikä shouldnt olla kaikkea hyökkäävää tuotantoa, jota joukkue voi pyytää.

Kuitenkin, kun Westbrook tuli kippiin, Mann oli vain 17 minuuttia ja 32 sekuntia peliaikaa perjantaina. Asiaa pahensi se, että mikään Mannin omaisuudesta lattialla ei ollut Leonardin ja Georgen kokoonpanossa.

Jos tämä oli kuuden vuoden takainen Westbrook, tällainen kierto olisi hyvä. Ei olisi mitään perusteita sille, että neljän vuoden vartija pelaa hänen ylitse tai että Russ olisi vaihtopenkillä näinä päätöshetkenä.

Mutta elämme vuotta 2023, ja Mannin arvo pelaajana on kiistatta parempi.

Hän pelasi juuri vuoden parhaan pelinsä ennen All-Star-taukoa, teki 26 pistettä 12 laukausyrityksellä ja sai lukemattomia puolustuspysähdyksiä voitossa Phoenixia vastaan.

Lue myönsi perjantaina pelin jälkeen, että Mann ansaitsi enemmän minuutteja ja että hänellä tulee olemaan enemmän mahdollisuuksia puuhailla kokoonpanoja ennen kuin hän asettuu tasaiseen kiertoon.

Mutta on olemassa kaksi ongelmaa: He tekivät tarpeettomasti tiukempia itseään lisäämällä sekoitukseen toisen vartijan, ja kokeiltavaksi ei ole enää niin paljon pelejä.

Heiltä loppuu aika selvittää se

Liigan tulviessa Clippersin aikataulua niin monilla peräkkäisillä otteluilla lokakuusta tammikuuhun, joukkue oli jo tekemässä ennätystä useimmissa peleissä ennen All-Star-taukoa (61).

Perjantain tappion jälkeen heillä on jäljellä 20 peliä - 12 kotona ja kahdeksan vierasottelussa.

Riippumatta siitä, miten leikkaat sen, 20 ottelua on lyhyt kiitorata ennen jälkikautta. Kun lisäät kolmen rotaatiopelaajan (Reggie Jackson, Luke Kennard ja John Wall) vaihtamisen kolmeen uuteen kasvoon, jotka saavat mielekästä aikaa (Russell Westbrook, Eric Gordon ja Mason Plumlee), niin tilanne ei ole paras mahdollinen. valmentaja.

Luella oli jo vaikeuksia selvittää oikeat kierrokset ja minuuttien jako kaikille vartijoilleen. Juuri kun hän ja Clippers löysivät hieman selvyyttä ennen All-Star-taukoa, heille esitellään nyt uusia muuttujia, uutta pelityyliä ja vaikeampia valintoja.

LA on ravinnut tällä kaudella 473 erilaista viiden miehen yhdistelmää. Se on 156 enemmän kuin Sacramentossa, 97 enemmän kuin Denverissä ja 92 enemmän kuin Memphisissä. On syynsä siihen, että nämä joukkueet ovat sijoituksissa korkeammalla. Jatkuvuus on ehdottoman tärkeää kolmen parhaan siemenen metsästämisessä.

Clippersillä on neljä peräkkäistä ottelua kauden loppuun mennessä, mikä tarkoittaa, että Leonard voi jättää väliin neljä lisäpeliä. Saa nähdä, pitääkö valmennushenkilöstö edelleen poissa hänen peräkkäisistä touhuistaan, kun otetaan huomioon, kuinka terveeltä hän näytti. Arvelen, että he tekevät kaikkensa säilyttääkseen hänet loppukaudella.

Voit siis katsoa 16 peliä täydellä kierrolla Westbrook-lisäyksen jälkeen. Jos tämä toimii ja johtaa mestaruuteen, se vaatii yhden parhaista valmennusponnisteluista, joita olemme nähneet. Mutta se olisi varmasti villi tarina.