Swing-piirin demokraattien yritykset vaatia kohtalaista manttelia, heikensivät äänestysennätystä

"Tässä kilpailussa olen ylivoimaisesti maltillinen", Wiley Nickel julistamaansa 1. lokakuuta WRAL Newsin haastattelussa. Tämä maltillinen väite tulee, kun Nickel, entinen Obaman hallinnon työntekijä ja nykyinen osavaltion senaattori, pyrkii saamaan riippumattomia äänestäjiä demokraattien ehdokkaaksi Pohjois-Carolinan 13. kongressipiirissä. Silti ne, jotka tuntevat parhaiten Nickelin työn Pohjois-Carolinan yleiskokouksessa, mukaan lukien lehdistön edustajat, jotka ovat seuranneet Nickelin äänestysennätystä tiiviisti, pitävät hänen maltillista brändäystänsä venyttävänä.

"Kampanjat maltillisena, olen peitellyt sinua osavaltion lainsäätäjässä pitkään ja olet usein äänestänyt puolueryhmäsi vasemmalla puolella", veteraani Pohjois-Carolinan osavaltion toimittaja Laura Leslie äskettäin sanoi haastattelussa Nickelille, ennen kuin kysyin: "Miksi äänestäjien pitäisi uskoa sinua?"

Lesliellä on pointti. Senaattori Nickel esimerkiksi äskettäin kieltäytyi tukemasta kuvernööri Roy Cooperin (D) viime vuonna hyväksymää kompromissibudjettia, joka hyväksyttiin kahden puolueen äänestys Pohjois-Carolinan talossa ja senaatissa. Vaikka lähes kaikki hänen demokraattitoverinsa osavaltion lainsäätäjässä äänestivät tämän budjetin puolesta, joka tarjosi toisen kierroksen henkilö- ja yritystuloverohelpotuksia, Wiley Nickel oli yksi seitsemästä osavaltion senaattorista, jotka äänestivät sitä vastaan.

Sen allekirjoittaessa kahden puolueen budjetti 18. marraskuuta 2021 kuvernööri Cooper ajoi Pohjois-Carolinan tuloverokannan laskevan 5.25 prosentista 4.99 prosenttiin vuonna 2022 ja jatkavan vuosittaisilla nostoilla, kunnes veroprosentti on 3.99 prosenttia vuoden 2026 loppuun mennessä. Tämä kahden puolueen budjetti tarjoaa miljardeja dollareita helpotuksena miljoonille veronmaksajille eri puolilla osavaltiota, mukaan lukien satoja tuhansia pienyrityksiä, jotka hakeutuvat henkilökohtaiseen tuloverojärjestelmään. Toisen tuloverohelpotuksen lisäksi Cooperin ja GOP:n johtaman yleiskokouksen hyväksymässä uudessa talousarviossa yhteisövero poistetaan kokonaan vuoteen 2030 mennessä.

Pohjois-Carolinan nykyinen yritystuloveroaste on 2.5 prosenttia, ja se on maan alhaisin useimpien osavaltioiden joukossa, jotka määräävät tällaisen veron. Nykyään maltillisena asenteena toimivan Wiley Nickelin vastalauseiden vuoksi kuvernööri Cooper ja republikaanien johtama yleiskokous useimpien demokraattisten lainsäätäjien tuella lisäsivät Pohjois-Carolinassa toimivien työnantajien työpaikkojen luomis- ja ylläpitämiskykyä.

"Yritykset haluavat nyt tulla Pohjois-Carolinaan vieläkin enemmän kuin ennen", sanoi Nathan Goldman, kirjanpidon apulaisprofessori North Carolina State Universityn Poole College of Managementista, budjettiin sisältyvästä yhtiöveron asteittaisesta poistamisesta.

Ilmoittaessaan vastustavansa kahden puolueen budjettia, Nickel teki selväksi, että hän mieluummin kuluttaisi osavaltion hallitukselle lisää veronmaksajien dollareita kuin näkisi perheiden ja työnantajien pitävän suuremman osuuden tuloistaan. "Pohjois-Carolinassa on jo alhaisimmat yhtiöverot etelässä, mutta se ei ole onnistunut investoimaan opettajiimme ja julkisiin kouluihimme", Nickel sanoi lausunnossaan, jossa hän ilmoitti vastustavansa kahden puolueen budjettia. "Yritysten on maksettava kohtuullinen osuutensa, jotta voimme investoida maailmanluokan julkiseen koulutusjärjestelmään."

Vaikka toimittaja huomautti Nickelille, että hän on usein monien yleiskokouksen kollegoidensa vasemmalla puolella, Nickelin vastustus yhtiöverohelpotuksia kohtaan asettaa hänet myös Obaman hallinnon entisten kollegoiden vasemmalle puolelle. Virassa ollessaan presidentti Barack Obama kutsuttu yhtiöverokannan alennusta ja hänen toimikautensa aikana keskeisiä puolueettomia tuloslaskijoita mukauttanut menetelmiään ottaa huomioon, että suuri osa yhtiöverotaakasta ei ole pelkästään osakkeenomistajien, vaan myös työntekijöiden ja kuluttajien vastuulla.

"Kun efektiiviset marginaalikorot ovat korkeammat, mahdollisten projektien on tuotettava enemmän tuloja, jos yritys haluaa maksaa verot ja silti tarjota sijoittajille vaaditun tuoton." totesi presidentin talousraportti, jonka Obaman hallinto välitti kongressille helmikuussa 20215. "Siksi, kaikki muu on sama, korkeampi efektiivinen marginaalikorko yrityksille vähentää investointitasoa ja matalampi efektiivinen marginaalikorko pyrkii rohkaisemaan lisähankkeita ja suurempi pääomakanta. Kunkin työntekijän käyttöön käytettävissä olevan pääoman lisäys, jota kutsutaan myös pääoman syventämiseksi, lisää tuottavuutta, palkkoja ja tuotantoa.

Puolueeton verotuskomitean äskettäinen analyysi Inflation Relief Act -lain sai paljon huomiota, koska se osoitti, kuinka IRA:n mukainen yhtiöveron korotus merkitsisi korkeampaa liittovaltion verotaakkaa pieni- ja keskituloisille kotitalouksille. Tämä yritysverotuksen ja pieni- ja keskituloisten veronmaksajien osuuden huomioon ottaminen on seurausta Obaman hallinnon aikana toteutetuista JCT-menetelmämuutoksista.

Viimeisen vuosikymmenen aikana on syntynyt kahden puolueen yksimielisyys, jossa poliittinen ja ideologinen kirjo vallitsee yksimielisyyden siitä, että työntekijät maksavat jossain määrin yhtiöveroa alhaisempien palkkojen muodossa ja kuluttajat korkeampien hintojen muodossa. Keskustelu ei enää ole siitä, maksavatko ihmiset yhteisöverot, vaan siitä, missä määrin yhtiöverotaakkaa eivät maksa yksinomaan osakkeenomistajat. Wiley Nickel, joka valittiin Pohjois-Carolinan senaattiin 12 vuotta sen jälkeen, kun hän oli epäonnistunut Kalifornian senaattiehdokkaana, puhuu ikään kuin hän ei tietäisi tämän kehityksen tapahtuneen.

"Vaikka Pohjois-Carolinan osavaltio kerää merkittäviä veroja yritystuloveroista, on tärkeää huomauttaa, että vuonna 2020 tämä oli vain hieman alle 1.5 miljardia dollaria, mikä on alle 5 % kaikista osavaltion tuloveron keruista", professori sanoo. Goldman huomattava valtion riippuvuudesta yhtiöverotuloista. ”Itse asiassa yksilön tulovero kerää yli puolet kaikista veronkeräyksistä Pohjois-Carolinassa. Näin ollen, jos Pohjois-Carolina jatkaa uusien yritysten ja niiden työntekijöiden tuomista osavaltion suotuisan yritysveroympäristön vuoksi, 0 %:n yhtiöverokannan menetetyt veronkeräykset voivat jäädä verotulojen kasvun vuoksi. henkilöt, jotka maksavat tuloveroa."

Nickelin vastustus viime vuoden molempien puolueiden budjettiin sisältyviä verohelpotuksia korostaa, miksi hänen maltillisuutensa soivat niin ontoissa niiden keskuudessa, jotka tietävät hänen äänestysennätyksensä parhaiten. Nickelin ennätys ja retoriikka korostavat myös sitä, kuinka pitkälle vasemmalle monet demokraattipuolueen poliitikot ovat ajautuneet vuosien varrella.

"Oikeanlainen veronkevennys oikeaan aikaan on tehokkain toimenpide, jonka tämä hallitus voi tehdä taloutemme edistämiseksi", presidentti John F. Kennedy sanoi vuoden 1962 puheen aikana. Vuosittaisessa budjettipuheessaan kongressille vuonna 1963 presidentti Kennedy kuulosti hyvin erilaiselta kuin Nickel ja muut nykypäivän demokraatit ja neuvoi, että "verotuksen aleneminen stimuloi taloudellista toimintaa ja siten nostaa henkilökohtaisten ja yritysten tulotasoa niin, että ne saavat tuottoa muutamassa minuutissa. vuosien lisääntynyt – ei vähentynyt – tulovirta liittohallitukselle.”

Bill Clinton hallitsi lopulta maltillisen demokraattien tavoin. JFK oli kiistatta maltillinen jopa konservatiivinen Demokraatti. Maltillisia demokraatteja on edelleen olemassa, vaikka he eivät olekaan yhtä yleisiä kongressissa ja osavaltioiden lainsäätäjissä kuin ennen. Riippumattomat ja jopa jotkut republikaanien äänestäjät ovat osoittaneet äänestävänsä edelleen maltillisia demokraatteja, minkä vuoksi Nickel väittää nyt olevansa yksi. Silti riippumatta siitä, kuinka monta kertaa Wiley Nickel sanoo äänestäjille olevansa maltillinen, hänen äänestystulos osoittaa muuta.