Korkein oikeus kuulee väitteitä Bidenin pysähtyneestä opintolainan anteeksiantosuunnitelmasta

Kärkilinja

Korkein oikeus kuulee suullisia puheenvuoroja asiassa, jossa kyseenalaistaa presidentti Joe Bidenin opintolainan anteeksiantosuunnitelma. ilmoitti Torstai, mikä tarkoittaa, että lopullinen päätös ohjelman laillisuudesta tulee kesäkuuhun mennessä, mutta Valkoinen talo pysyy estettynä antamasta mitään helpotusta lainanottajille.

Key Facts

Oikeus ilmoitti torstaina, että he ottavat käsiteltäväkseen Biden v. Nebraska -jutun, jossa republikaanien johtamien osavaltioiden liittouma – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska ja Etelä-Carolina – haastoi oikeuteen estääkseen Bidenin hallinnon opintolainan anteeksiantosuunnitelman. liittovaltion lainanottajat.

Oikeudenkäynnissä väitetään, että Bidenin hallinto ylitti toimivaltansa määrätessään anteeksiantoohjelman ja että sillä on kielteinen vaikutus osavaltioihin vahingoittamalla verotuloja valtion ylläpitämistä ohjelmista, jotka palvelevat liittovaltion lainoja, kun taas Bidenin hallinto väittää valtioilla ei ole valtaa haastaa politiikkaa.

Bidenin hallinnolla oli kysyi tuomioistuimelta ottamaan asian käsittelyyn sen jälkeen, kun 8. piirin vetoomustuomioistuin päätti Valkoista taloa vastaan ​​ja päätti estää politiikan, kun sitä vastaan ​​käydyt oikeudenkäynnit etenivät, toinen kahdesta tuomioistuimen päätökset erillisissä tapauksissa, jotka ovat estäneet vakuutuksen voimaantulon ja varojen maksamisen.

Suulliset keskustelut asiassa käydään helmikuussa, tuomioistuin sanoi, ja tuomion pitäisi tulla muutaman kuukauden kuluttua, kun oikeuden toimikausi päättyy kesäkuussa.

Bidenin hallinto oli myös pyytänyt tuomioistuinta palauttamaan politiikan väliaikaisesti voimaan oikeudenkäynnin edetessä, mutta tuomioistuin kieltäytyi tekemästä niin nyt ja lykkäsi päätöksen tekemistä suullisten keskustelujen jälkeen, mikä tarkoittaa, että velkahuojennus pysyy estettynä aikaisintaan helmikuuhun asti, ja mahdollisesti siihen asti, kunnes lopullinen päätös annetaan kesäkuussa – hyvissä ajoin ennen opintolainojen takaisinmaksua koskevaa moratoriota jatkaa kesäkuussa 30.

Valkoinen talo ja opetusministeriö eivät ole vielä vastanneet kommenttipyyntöihin.

Kriittinen tarjous

8. Circuit -määräys, joka esti anteeksiantosuunnitelman, "jättää miljoonat taloudellisesti haavoittuvat lainanottajat epävarmaan velkansa suuruudesta eivätkä pysty tekemään taloudellisia päätöksiä ymmärtäen tarkasti tulevia takaisinmaksuvelvoitteitaan", Bidenin hallinto kirjoitti julkaisussaan. vetoomus pyytää tuomioistuinta ottamaan asian käsittelyyn.

Mitä katsella

Korkein oikeus voi käsitellä myös toisen opintolainan anteeksiantoa koskevan asian 5. hovioikeuden jälkeen evätty Keskiviikkona Valkoisen talon pyyntö ohjelman palauttamisesta toisessa tapauksessa. Konservatiivinen Job Creators Network nosti asian yksittäisten lainaajien puolesta väittäen, että anteeksiantopolitiikka vahingoitti lainaajia, koska sillä ei ollut julkista kommenttiaikaa, ja johti siihen, että Trumpin nimittämä piirituomari tyrmäsi ohjelman marraskuussa. Bidenin hallinto ilmoitti tuomioistuimelle ennen 5. piirin päätöstä, että se aikoi viedä asian korkeimpaan oikeuteen, jos hovioikeus antaa kielteisen päätöksen, mutta ei ollut vielä torstai-iltapäivään mennessä jättänyt oikeuteen mitään. Molemmat tapaukset on lopulta ratkaistava Bidenin hallinnon eduksi, jotta opintolainan anteeksiantoohjelma astuisi voimaan.

Big Number

26 miljoonaa. Tämä on niiden liittovaltion opintolainaajien määrä, jotka olivat hakeneet opintolainan anteeksiantoa ennen ohjelmaan hakemista. keskeytetty 11. marraskuuta Bidenin hallinnon mukaan - yli puolet 43 miljoonasta lainanottajasta, jotka ovat oikeutettuja velkahelpotukseen.

Avaintaustaa

Bidenin hallinto ilmoitti elokuussa, että se antaisi anteeksi 10,000 125,000 dollaria liittovaltion opiskelijavelkoja alle 20,000 XNUMX dollaria ansaitseville lainanottajille tai XNUMX XNUMX dollaria anteeksi Pell Grantin saajille. Valkoinen talo perusteltu liittovaltion HEROES-lain alainen ohjelma, joka sallii opetusministerin "luopua tai muuttaa" kaikista opiskelijoiden taloudellisen avun ohjelmista kansallisten hätätilanteiden aikana, kuten Bidenin hallinto väitti Covid-19-pandemiasta. Vaikka monet lainanottajat ylistivät sitä, ohjelma sai laajaa kritiikkiä republikaanien taholta, ja GOP:n osavaltioiden haaste on yksi ohjelmaa vastustaneiden kanteiden joukosta. Korkein oikeus päätti ottaa asian käsittelyyn tuomari Amy Coney Barrettin jälkeen hylätty useita muita oikeudellisia haasteita anteeksiantosuunnitelmalle, toimien yksin tuomarina, joka käsittelee valitustuomioistuimen tapauksia. Nämä tapaukset perustuivat erilaisiin oikeudellisiin perusteluihin ja niitä pidettiin heikompina haasteina kuin GOP-valtioiden tapaus, mikä antoi tuomioistuimelle kuitenkin aiheen pohtia asiaa nyt.

Kirjallisuutta

Biden pyytää korkeinta oikeutta palauttamaan opintolainojen anteeksiannon – tässä ohjelma on nyt (Forbes)

Valittaa tuomioistuimen säännöistä Bidenin opintolainan anteeksiantosuunnitelmaa vastaan ​​- todennäköisesti lähetetään toinen tapaus korkeimpaan oikeuteen (Forbes)

59 % opintolainoista kamppailee maksaakseen ne pois, kyselyn mukaan, kun lainan anteeksianto pysyy tasapainossa (Forbes)