Kärkilinja
Korkein oikeus hyväksyi keskiviikkona Wisconsinin republikaanien pyynnön heittää pois osavaltion demokraattisen kuvernöörin hyväksymä uusi lainsäädäntökartta, joka olisi lisännyt osavaltion lainsäätäjään toisen enemmistön mustan piirin. .”
Barrikadeja nähdään osavaltion pääkaupungin edessä Madisonissa, Wisconsinissa, 17. tammikuuta 2021 aikana ... [+]
AFP Getty Imagesin kautta
Key Facts
Tuomioistuimen tuomio heittää kartan, jonka kuvernööri Tony Evers (D) oli hyväksynyt ja jota tukee republikaanienemmistöinen Wisconsinin korkein oikeus, jonka republikaanien lainsäätäjät haastoivat sillä perusteella, että se rikkoi äänioikeuslain tasa-arvoista suojalauseketta muuttamalla liian monien mustien ja mustien piiriä. espanjalaiset äänestäjät.
Eversin kartta olisi todennäköisesti säilyttänyt republikaanienemmistön osavaltion lainsäätäjän molemmissa kamareissa ja olisi luonut seitsemännen enemmistön mustan piirin osavaltiokokoukseen.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden siirto siirtää asian takaisin Wisconsinin korkeimpaan oikeuteen ja sanoo, että osavaltion tuomioistuin on "vapaa ottamaan lisätodisteita, jos se haluaa mieluummin harkita kuvernöörin karttoja uudelleen sen sijaan, että valitsisi muiden väitteiden joukosta".
Korkeimman oikeuden keskiviikon päätös perustui niin kutsuttuun "varjokirjaan", jolloin enemmistön mielipide jäi allekirjoittamatta ja teki epäselväksi, mitkä tuomarit tukivat muutosta.
Kriittinen tarjous
"Olemme katsoneet, että jos rotu on hallitseva tekijä, joka motivoi äänestäjien sijoittamista tietylle piirille tai sieltä pois, valtiolla on taakka osoittaa, että kyseisen piirin suunnittelu kestää tiukkaa valvontaa", tuomioistuin sanoi äänestyksen noudattamisesta. Oikeuslaki.
Pääkriitikot
Tuomarit Sonia Sotomayor ja Elena Kagan olivat eri mieltä, vaikka ei ole selvää, olivatko muutkin tuomarit eri mieltä päätöksestä. Erimielisyytensä mukaan tuomarit kutsuivat tuomioistuimen päätöstä "ennennäkemättömäksi" ja lisäsivät, että väite, jonka mukaan Wisconsinin korkein oikeus ei noudattanut äänestysoikeuslakia, on "parhaimmillaan hämärä".
Avaintaustaa
Kongressin ja osavaltioiden lainsäädäntökartat piirretään uudelleen ympäri maata vuoden 2020 väestönlaskennan mukaan. Liberaalit kriitikot ovat syyttäneet republikaaneja karttojen piirtämisestä, joiden tarkoituksena on pakata pääosin vasemmistolainen vähemmistöväestö vain kouralliseen piiriin, jotta kartat olisivat GOP-ystävällisempiä ja vähemmän kilpailukykyisiä. Evers väitti yhtä paljon Wisconsinin GOP:n valvoman lainsäätäjän ehdottamista kartoista, joita hän sanoi oli "gerrymandering 2.0", joten hän sen sijaan toimitti oman karttansa osavaltion korkeimpaan oikeuteen, joka valitsi sen lainsäätäjän ehdotusten sijaan.
Yllättävä tosiasia
Korkein oikeus ei päättänyt, että osavaltion oli piirrettävä uudelleen kongressikarttansa.
Contra
Korkein oikeus päätti helmikuun alussa äänin 5–4 keskeyttää alemman oikeuden päätöksen, joka olisi vaatinut Alabaman piirtämään uudelleen kongressikartan. edustaa paremmin mustia äänestäjiä. Konservatiivinen tuomari Brett Kavanaugh väitti, että tuomioistuimen olisi sopimatonta puuttua asiaan niin lähellä tulevia vaaleja.
Kirjallisuutta
Wisconsinin korkein oikeus hyväksyy kuvernöörin uudelleenjakokartat (Associated Press)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/