Kärkilinja
Korkeimman oikeuden jäsenet ovat suostuneet kumoamaan vuoden 1973 lain Roe v. Wade. Kahlata Päätös, joka takasi aborttioikeudet valtakunnallisesti, ilmeisesti vuotaneen lausuntoluonnoksen mukaan Poliittinen Maanantaina – mahdollisesti kaatuvan vuosikymmeniä kestänyt oikeudellinen ennakkotapaus, kun monet osavaltiot pyrkivät rajoittamaan tai katkaisemaan pääsyn aborttiin.
Mielenosoittajat kokoontuvat korkeimman oikeuden eteen 1. joulukuuta.
Getty Images
Key Facts
- lausuntoluonnoksen– jonka Politico kertoo saaneensa nimettömästä lähteestä sekä todentavaa materiaalia – on konservatiivinen tuomari Samuel Alito allekirjoittanut ja leimattu viestillä, joka osoittaa, että se jaettiin muille tuomareille 10. helmikuuta, ja se on osa tapaus Mississippin laista, joka kieltää abortin 15 raskausviikon jälkeen.
Mielipide kutsuu Mäti "paljon väärin" ja sanoo molemmat Roe v. Wade. Kahlata ja Suunniteltu vanhemmuus v. Casey– vuoden 1992 tapaus, joka muuttui Mäti mutta puolusti aborttioikeuksia - "täytyy kumota", väittäen, että perustuslaki ei takaa oikeutta aborttiin ja yksittäiset valtiot voivat päättää itse, sallivatko ne menettelyn.
Luonnoksessa ei mainita, ketkä tuomarit allekirjoittivat lausuntoluonnoksen, mutta päätökseen perehtynyt nimeämätön henkilö kertoi Politicolle ainakin neljälle muulle konservatiiviselle tuomarille, jotka puolsivat Aliton argumenttia: tuomarit Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch ja Clarence Thomas.
Politicon mukaan tuomioistuimen kolme liberaalia tuomaria laativat vähintään yhden erimielisyyden, eikä korkein tuomari John Robertsin asema ole selvä.
Mitä katsella
Korkeimman oikeuden odotetaan antavan ratkaisun Mississippin aborttiasiassa kesäkuun loppuun mennessä, jolloin sen nykyinen toimikausi päättyy.
Tangentti
Se, että korkeimman oikeuden lausuntoluonnos väitetään vuotaneen uutiskanavaan, on ennennäkemätön. Korkein oikeus käy suurelta osin sisäiset neuvottelunsa salassa ennen päätösten tekemistä, ja sisällölliset vuodot tuomarien jaostoista ovat käytännössä ennenkuulumattomia. Forbes on ottanut yhteyttä tuomioistuimen tiedotustoimistoon kommentoidakseen asiaa.
Avaintaustaa
Korkein oikeus käsittelee aborttia, koska monet republikaanien johtamat osavaltiot yrittävät rajoittaa pääsyä menettelyyn. Viime vuosina monet osavaltiot, kuten Mississippi, ovat säätäneet lakeja, jotka kieltävät abortin heti sen jälkeen erilaisia kohtia raskauden aikana, kun taas toiset osavaltiot ovat läpäisseet lääketieteellisiä klinikoita koskevia teknisiä rajoituksia, jotka vaikeuttavat tehokkaasti abortin saamista. Historiallisesti liittovaltion tuomarit ovat nopeasti estäneet useimmat rikkovat lait Roe v. Wade. Kahlata pian niiden hyväksymisen jälkeen, mutta viime vuonna korkein oikeus näytti olevan avoimempi aborttirajoituksille, jotka ovat ristiriidassa laillisen ennakkotapauksen kanssa. Syyskuussa tuomioistuin vastusti lyömistä Texasin laki, joka kielsi lähes kaikki abortit kuuden viikon jälkeen, osittain lain epätavallisen rakenteen vuoksi, joka antoi yksityisille tahoille - valtion virkamiesten sijaan - panevan täytäntöön kiellon siviilioikeudellisilla kanteilla. Ja joulukuussa useat korkeimman oikeuden konservatiiviset tuomarit näytti olevan valmis tukemaan Mississippin 15 viikon aborttikielto luo alustan joko tukkumyynnille Mäti tai suppeampi päätös, joka antaa valtioille enemmän valtaa säätää tiukkoja aborttirajoituksia. Politicon raportin mukaan tuomioistuin näyttää valinneen laajemman vaihtoehdon ja päätti lakkoa. Mäti täysin.
Big Number
26. Näin monen osavaltion odotetaan kieltävän useimmat abortit, jos Roe v. Wade. Kahlata on kumottu aborttioikeuksia kannattavan Guttmacher Instituten mukaan. Luettelossa on valtioita, joiden ennenMäti kiellot olemme edelleen kirjoissa, samoin kuin valtiot, jotka ovat läpäisseet rajoitukset sen jälkeen Mäti ja todetaan "käynnistyslailla", jotka automaattisesti kieltävät menettelyn heti Mäti on kaatunut.
Kirjallisuutta
Korkein oikeus on äänestänyt aborttioikeuksien kumoamisesta, lausuntoluonnos osoittaa (Politico)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/