Abortin vastaiset mielenosoittajat osallistuvat vuosittaiseen "March for Life" -tapahtumaan ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi Roe v Wade -aborttipäätöksen Washingtonissa 20. tammikuuta 2023.
Evelyn Hockstein | Reuters
Jokaista korkeimman oikeuden tuomaria kuulusteltiin - joitain heistä useita kertoja - osana tutkinta viime vuonna vuotaneen lausuntoluonnoksen päätöksestä, joka päätyi kumoamaan tuomioistuimen maamerkin Roe v. Wade aborttipäätöksen, tutkinnan johtaja paljasti perjantaina.
Lausunto annettiin päivää sen jälkeen, kun korkein oikeus kieltäytyi kertomasta, olivatko tuomarit niiden lähes 100 tuomioistuimen työntekijän ja virkailijan joukossa, joita kuulusteltiin tutkinnassa. Oikeus sanoi, että tutkimuksessa ei onnistuttu tunnistamaan henkilöä tai henkilöitä, jotka vuotaivat tuomari Samuel Aliton laatiman lausuntoluonnoksen Politicolle toukokuussa.
Vuototutkintaa valvoneen korkeimman oikeuden marsalkka Gail Curleyn mukaan ketään tuomareista tai heidän puolisoistaan ei tunnistettu mahdollisiksi epäillyiksi.
Mutta toisin kuin muut haastatellut, ketään tuomareista ei pyydetty antamaan valaehtoista todistusta, jossa he kiistävät Aliton mielipiteen vuotamisen, Curley sanoi lausunnossaan.
Kesäkuun päätöksellä hylättiin korkeimman oikeuden viisi vuosikymmentä vanha päätös asiassa Roe v. Wade, joka vahvisti perustuslaillisen oikeuden aborttiin.
"Tutkinnan aikana puhuin jokaisen tuomarin kanssa useaan otteeseen", Curley sanoi lausunnossaan.
"Juristit tekivät aktiivisesti yhteistyötä tässä iteratiivisessa prosessissa esittäen kysymyksiä ja vastaten minun kysymyksiini", Curley sanoi. ”Seurasin kaikkia uskottavia ohjeita, joista mikään ei koskenut tuomareita tai heidän puolisoaan. Tämän perusteella en uskonut, että oli tarpeellista pyytää tuomareita allekirjoittamaan valaehtoisia valaehtoisia todisteita."
Tuomioistuimessa on yhdeksän tuomaria. Nykyisistä tuomareista kahdeksan työskenteli aborttipäätöksen aikaan. Tuomari Stephen Breyer jäi eläkkeelle päätöksen julkistamisen jälkeen. CNBC on kysynyt tuomioistuimen tiedottajalta, oliko Breyer Curleyn haastattelemien joukossa.
Curleyn torstaina julkaistussa raportissa epäonnistumisesta vuodattajan tunnistamisessa ei mainita, että hän olisi kyseenalaistanut tuomareita.
Raportissa todettiin, että Curleyn tiimi "suoritti 126 virallista haastattelua 97 työntekijälle, jotka kaikki kielsivät mielipiteensä julkistamisen".
Jokaista näistä työntekijöistä pyydettiin allekirjoittamaan valaehtoinen todistus, jossa he kielsivät julkistaneet lausuntoluonnoksen.
Lähde: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html