Korkein oikeus hylkäsi kanteen SEC:n "ei myönnä, ei kiellä" -politiikkaa vastaan, jota kuubalainen Musk tukee

Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi tiistaina Xeroxin entisen johtajan Securities and Exchange Commissionia vastaan ​​ja Teslan toimitusjohtajan Elon Muskin tukeman kanteen Securities and Exchange Commissionin käytännöstä estää niitä, jotka suostuvat viraston kanssa sovintoon ilmoittamasta julkisesti viattomuus.

SEC:n niin kutsuttu gag-sääntö otettiin käyttöön vuonna 1972, jotta viraston kanssa sovitut tahot eivät saattaisi häpäistä sen arvopaperilakien täytäntöönpanoa. Koska SEC ratkaisee suurimman osan nostamistaan ​​tapauksista, politiikkaa pidetään tärkeänä työkaluna sääntelijälle, jolla ei ole resursseja tuomita oikeudessa kaikkia rikkomuksiaan.

Tuomarit kieltäytyivät kuulemasta entisen Xerox Holdings Corp.:n nostamaa tapausta.
XRX,

talousjohtaja Barry Romeril, joka kyseenalaisti SEC:n vuonna 2003 määräämän kieltomääräyksen perustuslainmukaisuuden, kun hän sovitti väitteet, joiden mukaan hän määräsi työntekijänsä tekemään harhaanjohtavia kirjanpitooikaisuja, jotka paisutivat Xeroxin tuloja, myöntämättä tai kiistämättä syytöksiä. Hän joutui maksamaan yli 4 miljoonaa dollaria rangaistuksissa ja eroissa.

Romerilin asianajajat väittivät, että SEC:n politiikka määrätä gag-määräyksiä loukkaa amerikkalaisten ensimmäisen lisäyksen oikeuksia sananvapauteen, ja hänen tapaansa tukivat muut SEC:n korkean profiilin kriitikot, mukaan lukien Teslan toimitusjohtaja Elon Musk, miljardöörisijoittaja Mark Cuban ja hedge-rahoittajat Nelson. Olbus ja Phillip Goldstein.

"Ei ole mitään pakottavaa yleistä syytä panna täytäntöön SEC:n kieltomääräyksiä SEC:n kanssa sovittavia vastaajia vastaan", he kirjoittivat tuomioistuimelle jätetyssä huhtikuun amicus-lausunnossa.

"SEC vaatii täyttä läpinäkyvyyttä ja julkisuutta arvopaperimarkkinoiden toimijoiden eduksi", he lisäsivät. "SEC:llä ei ole pakottavia perusteita irtautua tästä vastuusta ja erottaa SEC:n kanssa sovittujen vastaajien salailu- ja läpinäkyvyystiedot. Päinvastoin, jos näitä sopimattomia vastaajia estetään puhumasta vapaasti, arvopaperimarkkinoilta viedään mahdollisesti olennainen tieto, mikä voi vahingoittaa juuri niitä markkinaosapuolia, joiden eduksi SEC pyrkii avoimuuteen ja julkistamiseen.

Myski taistelee myös oikeudessa oman vuoden 2018 lopettamiseksi sovinto SEC:n kanssa johtajan surullisen kuuluisan elokuussa 2018 twiitin jälkeen, jonka mukaan hänellä oli "rahoitus turvattu" ottaa Teslan yksityiseksi 420 dollarilla osakkeelta, sitten huomattava palkkio osakkeen kauppahintaan verrattuna.

Musk ja Tesla tekivät sovinnon SEC:n kanssa myöhemmin samana vuonna, kun Musk erosi Teslan puheenjohtajasta ja muun muassa suostui siihen, että Teslan lakimiehet hyväksyvät hänen twiittinsä.

Lähde: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= yahoo