Venäjän rakentaman sotilaslaitteiston toimittaminen Ukrainalle auttaa Kiivaa ja parantaa Naton yhteentoimivuutta

New York Timesin 1. huhtikuuta julkaiseman mukaan Yhdysvallat työskentelee liittolaistensa kanssa venäläisten valmistamien tankkien siirtämiseksi Ukrainaan raportti. Siirto tapahtui sen jälkeen, kun Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky oli pyytänyt panssaria. Ukrainalaiset tuntevat Neuvostoliiton aikaiset panssarivaunut ja todennäköisesti painaisivat kaikki saamansa lisätankit nopeasti käyttöön.

Vaikka Timesin lähde suunnitelmasta ei kertonut, kuinka monta panssarivaunua ja mistä maista ne hankitaan, monilla Yhdysvaltojen eurooppalaisilla NATO-liittolaisilla on mittava arsenaali Neuvostoliiton aikaisia ​​panssarivaunuja. Slovakia, joka on valmis siirtää S-300-ilmapuolustusohjusjärjestelmänsä Ukrainalle Jos se pystyy hankkimaan USA:n korvaajia, se on modernisoinut T-72-panssarivaunut, jotka olisivat ihanteellisia Ukrainan panssaroitujen joukkojen vahvistamiseen. Puola, joka tarjotaan sen neuvostoajan neljännen sukupolven MiG-29 Fulcrum -suihkukoneissa Ukrainaan, on satoja T-72-koneita. Varsova sijoittui 6 miljardin dollarin tilaus 250 amerikkalaiseen M1A2SEPv3 Abrams -panssarivaunuun vähän ennen Venäjän hyökkäystä, jotka voisivat korvata huomattavan määrän näitä vanhoja neuvostoaikaisia ​​tankkeja.

Näiden tankkien ja ehkä jopa MiG- ja S-300-koneiden siirto voisi olla kaikille osapuolille hyödyllistä. Kaikille näille NATO-maille se olisi mahdollisuus päästä eroon näistä vanhemmista kylmän sodan aikaisista Neuvostoliiton asejärjestelmistä ja modernisoida sotilasarsenaalinsa nykyaikaisemmilla vaihtoehdoilla (esim. Abrams-panssarivaunut, Block 70 F-16:t ja Patriot-ohjukset) Tämä puolestaan ​​lisäisi niiden asevoimien yhteentoimivuutta ja antaisi niille paremman teknologisen edun. Erityisesti S-300:n kaltaisten järjestelmien siirtäminen – joita myös Naton jäsenmaat Bulgaria ja Kreikka käyttävät – ja korvaaminen Patriotsilla tai muilla länsimaisilla järjestelmillä olisi järkevää, koska näiden armeijan on käytettävä näitä aseita itsenäisinä järjestelminä. Sitten on huomattava tosiasia, että ne on suunniteltu ensisijaisesti ampumaan alas NATO suihkukoneet. Toistaakseni Ukrainan mielestä tällaiset siirrot antaisivat Kiovan armeijalle paljon kokemusta toiminnasta ja ylläpidosta, joka voidaan panna nopeasti taisteluun.

Viime vuonna sotilasilmailuasiantuntija Tom Cooper hylkäsi ehdotuksen että Yhdysvaltojen tulee toimittaa Ukrainan ilmavoimille (jotka eivät ole saaneet uusia hävittäjiä vuoden 1991 jälkeen) käytettyjä F-15C/D-hävittäjiä, E-2-tutkalentokoneita ja KC-135-tankkereita korvaamaan vanhoja neuvostoliittolaisia. aikakauden ilmavoimat. Cooper huomautti oikein, että vanhan neuvostoaikaisen joukon korvaaminen suhteellisen nykyaikaisella amerikkalaisella maksaisi epäilemättä miljardeja Kiovalla ei ole ja voi kestää vuosikymmeniä, ei todellakaan ole viisas tai toimiva ratkaisu maalle, jonka on torjuttava Venäjän aggressio. lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä. Cooper sen sijaan kannatti maanpäällisen ilmapuolustuksen ja droonien toimittamista. Tämä ehdotus on osoittautunut ennakoitavaksi, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka tehokkaita Ukrainan suhteellisen halvat turkkilaiset Bayraktar TB2 -lennokit ovat osoittautuneet tässä sodassa ja kuinka Ukrainan ilmapuolustus on onnistunut kieltämään Venäjän ilmaylivoiman, puhumattakaan ilmavallan ylivallasta. Näiden joukkojen vahvistaminen tankeilla ja muilla neuvostoaikaisilla kalustoilla, joissa ukrainalaiset ovat taitavia, voisi mahdollistaa sen, että sen armeija kestäisi pidempään Venäjän hyökkäyksiä vastaan ​​ja mahdollisesti kestäisi pitkittyneen kulumissodan idässä.

Yhdysvallat hankki aiemmin venäläisiä Mi-17 "Hip"-helikoptereita Afganistanin ilmavoimille. Afgaanit olivat tottuneet noihin venäläisiin heloihin ja osasivat käyttää ja ylläpitää niitä. Kuitenkin sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Krimille vuonna 2014, Yhdysvallat lopetti sen ja painoi sen sijaan afgaanit korvaamaan Mi-17:nsä USA:n rakentamilla UH-60 Black Hawksilla. Afganistanilaisilta puuttui koulutus käyttää niitä tehokkaasti, eivätkä he pystyneet ylläpitämään niitä ilman Yhdysvaltain teknikkojen suoraa tukea. Vain viikkoja ennen kuin Taleban valtasi maan surullisen vallan elokuussa 2021, eräs Yhdysvaltain virkamies odotti, että se olisi ottanut 2030: n puoliväliin saakka ennen kuin afgaanit pystyivät itsenäisesti ylläpitämään ja käyttämään Black Hawkejaan!

Näyttää siltä, ​​että Washington on pakosta ja menneisyyden virheistä saaduista opetuksista hyppäämässä mukaan tähän nykyiseen suunnitelmaan vahvistaakseen Ukrainan tulivoimaa nopeasti ja päättäväisesti auttaakseen Kiovaa pitämään jaloillaan ja taistelussa.