Osakkeiden takaisinostovero vahingoittaa valtion ja paikallisia eläkkeitä

Suurimpien kansallisten tukiohjelmien – sosiaaliturvan, Medicaren ja Medicaidin – kasvukaari on ymmärrettävästi huolestunut. Mutta myös osavaltion ja paikalliset rahastoimattomat eläkevastuut on luettava Yhdysvaltojen julkisen talouden suuriin haasteisiin.

Pew-tutkimuksen mukaan rahastoimattomat valtion eläkevastuut nousivat yhteen $ 1.25 biljoonaa vuonna 2019. Muut ennusteet, joissa oletetaan vaatimattomampaa sijoitustuottoa, osoittavat, että rahastoimattomat valtion eläkevastuut ylittävät tänään $ 8 biljoonaa. Triljoonien dollarien kasvavat rahastoimattomat julkiset eläkevastuut, joista veronmaksajat ovat viime kädessä koukussa, on ongelma, jota voi pian pahentaa uusi liittovaltion vero Inflation Reduction Actissa (IRA), joka vähentää valtion ja paikallisten eläkejärjestelmien tuottoa. .

"Meidän ei pitäisi korottaa veroja, emmekä me korostaneet veroja", senaattori Joe Manchin (DW.V.) sanoi IRA:sta NBC:n Meet the Pressissä. Silti tuo väite on väärä. Mukaan Kongressin kahden puolueen verotuskomitealle IRA:n voimaantulo lisää liittovaltion veronkeräyksiä satoja miljardeja seuraavan 10 vuoden aikana. Lisäksi IRA:n voimaantulo johtaa nettoveronkorotukseen miljoonille amerikkalaisille, joiden tulot ovat alle 400,000 XNUMX dollaria.

Tämä näyttäisi olevan ongelma presidentti Joe Bidenille, joka kampanjoi lupauksensa perusteella olla korottamatta veroja keneltäkään, joka tienaa alle 400,000 400,000 dollaria vuodessa. "Jos ansaitset alle XNUMX XNUMX dollaria, et maksa penniäkään enempää veroja, kun olen presidentti", Biden Tweeted kampanjansa aikana. Biden on muistuttanut ihmisiä verolupauksestaan ​​valituksi tulemisen jälkeen, niinkin äskettäin, kun hänen maaliskuun tilansa osoite, jonka aikana hän väitti, että "suunnitelmani mukaan kukaan, joka ansaitsee alle 400,000 XNUMX dollaria vuodessa, ei maksa penniäkään uusia veroja."

JCT:n analyysin mukaan kotitaloudet kaikilla tulotasoilla kärsivät korkeammista veroista IRA:n alaisuudessa. Jopa alle 10,000 7.3 dollarin tulot kokisivat keskimääräisen veronkorotuksen 7.6 prosentista 400,000 prosenttiin. Valkoinen talo on tehnyt selväksi, että lupauksia rikkovat veronkorotukset IRA:ssa eivät estä presidenttiä allekirjoittamasta lakiesitystä, kun se saapuu hänen pöydälleen, mikä on odotettavissa tulevalla viikolla. Ehkä presidentti Biden luottaa siihen, että tiedotusvälineet auttavat Valkoista taloa kertomaan valheellisesti ihmisille, että IRA ei nosta veroja keneltäkään, joka tienaa alle XNUMX XNUMX dollaria, kuten Associated Press teki elokuussa 8.

Alle 400,000 1 dollaria ansaitseviin kotitalouksiin kohdistuvien veronkorotusten joukossa on IRA:n uusi yhden prosentin valmistevero osakkeiden takaisinostojen arvosta. Osakkeiden takaisinostovero sisällytettiin IRA:han vastineeksi voitonjako-osuuden veronkorotuksesta luopumisesta, mikä tehtiin senaattori Kyrsten Sineman (D-Ariz.) tuen turvaamiseksi. Vaikka hänen vaaliryhmänsä jäsenet väittävät virheellisesti, ettei IRA nosta veroja, Schumer on sittemmin kehunut, että uusi osakkeiden takaisinoston valmistevero, joka nostaa 74 miljardia dollaria seuraavan vuosikymmenen aikana, on yli viisi kertaa suurempi kuin voitonjakokorkoveron korotus. josta vaihdettiin osakkeiden takaisinostovero.

"Inhoan osakkeiden takaisinostoa", Schumer sanoi ja lisäsi: "Mielestäni ne ovat yksi itsekkäimmistä asioista, joita yritysten Amerikka tekee."

Kaikki eivät ole Schumerin kanssa samaa mieltä. Mukaan puolueettoman Tax Foundationin mukaan "tutkimukset osoittavat, että yleinen näkemys osakkeiden takaisinostoista on harhaanjohtava ja että niiden verottaminen ei olisi oikea poliittinen ratkaisu pitkän aikavälin investointien kannustamiseen tai palkkojen nostamiseen."

"Osakkeiden takaisinostot ovat yksi tapa, jolla yritykset voivat palauttaa arvoa osakkeenomistajille", kirjoittaa Erica York, Tax Foundationin vanhempi ekonomisti. "Takaisinostot eivät syrjäytä tuottavia investointeja eivätkä tapahdu työntekijöiden kustannuksella, joten niitä ei pidä kohdistaa veronkorotukseen näiden väärinkäsitysten perusteella."

Osakkeiden takaisinostosta hyötyvien osakkeenomistajien joukossa ovat valtion ja kuntien eläkejärjestelyt. Sen lisäksi, että kotitaloudet, jotka tienaavat paljon alle 400,000 XNUMX dollaria, maksavat osakkeiden takaisinostoveron kustannukset, se vähentää miljoonien eläkkeellä olevien valtion ja paikallishallinnon työntekijöiden eläkejärjestelyjen tuottoa. Näin tehdessään osakkeiden takaisinostovero pahentaa useiden biljoonien dollarien rahastoimattomia eläkevastuita, jotka kaupunkien ja osavaltioiden on kesytettävä tulevina vuosina, mikä asettaa veronmaksajat koukkuun suuremmasta rahastoimattomasta vastuusta kuin ilman uutta rahastoa. liittovaltion vero osakkeiden takaisinostoista.

"Kun kongressi maksaa ylimääräisiä tietulleja maksuperusteisista eläkejärjestelyistä, etuuspohjaisista järjestelyistä, sijoitusrahastoista, IRA:sta, 529:stä jne., se vaikeuttaa keskiluokan sijoittamista", sanoi Ryan Ellis, Center for a Free Economy -järjestön ja IRS:n puheenjohtaja. - ilmoittautunut agentti. "Yhden prosentin osakkeiden takaisinostovero vähentää osakkeenomistajien pääomaa, mikä tarkoittaa pienempiä osinkoja ja alhaisempia osakekursseja. Se satuttaa ketään, joka luottaa osakemarkkinoihin auttaakseen maksamaan eläkkeensä tai lastensa korkeakouluopetuksen."

IRA:n osakkeiden takaisinoston kriitikot viittaavat Intiaan, josta tuli vähemmän houkutteleva sijoittajille vuoden jälkeen äskettäinen adoptio osakkeiden takaisinostoverosta. "Kaiken kaikkiaan sijoittajien keskimääräinen tuotto todennäköisesti laskee noin prosentin tämän veron takia", HSBC Bankin tutkijat ennustettu vuonna 2019.

Viime vuosina useiden osavaltioiden kuvernöörit ja lainsäätäjät ovat hyväksyneet uudistuksia, joilla pyritään korjaamaan rahastoimattomat valtion eläkevastuut. Monissa paikoissa vallitsee nyt molemminpuolinen yksimielisyys siitä, että ensimmäinen askel rahastoimattomien eläkevastuiden kasvun hillitsemiseksi on siirtää valtion ja kuntien työntekijät etuuspohjaisista eläkejärjestelyistä maksupohjaisiin eläkejärjestelyihin.

Esimerkiksi Pennsylvaniassa kuvernööri Tom Wolf (D) allekirjoitettu Kansainyhteisön GOP:n lainsäätäjän vuonna 2017 hyväksymä lainsäädäntö, joka siirtää kaikki uudet valtion työntekijät maksuperusteisiin eläkejärjestelyihin. Yli tusina muuta osavaltiota on säätänyt lainsäädäntöä, joka siirtää valtion työntekijät maksuperusteisiin eläkejärjestelyihin, mikä vähentää veronmaksajien riskiä ja hillitsee rahastoimattomien eläkevastuiden kasvua. Vaikka joissakin osavaltioissa, kuten Pennsylvaniassa, lainsäätäjät ovat toteuttaneet kovia uudistuksia, jotka vähentävät veronmaksajien eläkevastuita, toiset osavaltiot pyrkivät lykkäämään eläkkeiden laskentapäivää. Esimerkiksi Kalifornian hallituksen virkamiehet ja ammattiliittojen johtajat ovat pyrkivät valtaamaan paikalliset EMS-järjestelmät, joita tällä hetkellä ylläpitävät yksityiset palveluntarjoajat, pyrkien tuottamaan uusia tuloja, joilla katetaan nousevat eläkekustannukset.

Ovatpa tietyn osavaltion lainsäätäjät toteuttaneet mielekkään eläkeoikeusuudistuksen, kuten Pennsylvaniassa, tai paperilla kasvaneet eläkevelvoitteet kuten Kaliforniassa, uusi liittovaltion valmistevero osakkeiden takaisinostoille vastustaa osavaltioiden lainsäätäjien ponnisteluja ja vaikeuttaa rahastoimattomien eläkevastuiden ongelmaa. käsitellä kaikissa 50 osavaltiossa.

Pohjois-Carolinan rahastonhoitaja Dale Folwell, joka on vastuussa yhdestä maailman suurimmista julkisista varoista, selittää, että roolissaan "NC:n julkisen kukkaron pitäjänä" hän on "täysin sitä vastaan, että liittovaltion hallitus kertoo kapitalisteille pääoman jakamisesta".

"Valinta maksaa velkaa, laajentaa tai sijoittaa uudelleen nykyiseen liiketoimintaansa on aina ollut vaihtoehto", rahastonhoitaja Folwell lisäsi. "Se on totta eilen, tänään ja sen pitäisi olla totta huomenna."

Lähde: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2022/08/09/stock-buyback-tax-will-harm-state–local-pensions/