Steve Bannonin kongressin halveksuntaa koskeva oikeudenkäynti alkaa ensi viikolla, tuomarin säännöt

Kärkilinja

Entinen Valkoisen talon strategi Steve Bannon joutuu oikeuteen ensi viikolla halveksuntaa vastaan, koska hän kieltäytyi todistamasta edustajainhuoneen valintakomitealle, joka tutki Capitolissa tammikuun 6. päivän mellakoita, tuomari päätti maanantaina, vaikka Bannonin tapauksen jälkeen. äkillinen noin-naama Sunnuntaina, jolloin hän suostui todistamaan.

Key Facts

Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Carl Nichols sanoi päätöksessään, että hän ei näe "mitään syytä jatkaa tätä tapausta" ja että raju prosessi valamiehistön seulonnassa riittäisi estämään mahdolliset ennakkoluulot tuomaristossa. mukaan useita toimittajia oikeussalissa.

Bannonin asianajajalla David Schoenilla oli aiemmin kysytty Nichols viivyttää oikeudenkäyntiä meneillään olevien 6. tammikuuta komitean kuulemisten vuoksi.

Nichols julkaisi joukon päätöksiä siitä, mistä oikeudenkäynnissä voitiin keskustella, ja ne sulkivat pois oikeusministeriön lakiasiaintoimiston aiemmat lausunnot toimeenpanon etuoikeuksista

Nichols päätti myös useita mahdollisia puolustuskeinoja Bannonin tiimiä ei sallittaisi käyttää oikeudenkäynnissä, joten hänen asianajajilleen jäi muutama vaihtoehto puolustukseen viikkoa ennen oikeudenkäynnin alkua.

Nicholsin tuomion lopussa Schoen kysyi: "Mitä järkeä on mennä oikeudenkäyntiin, jos puolustusta ei ole?"

Schoen ei heti vastannut kommenttipyyntöön Forbes.

Avaintaustaa

Bannon kieltäytyi noudattamasta kanssa haaste tammikuun 6. päivän komiteasta kuukausia, väittäen, ettei hän voinut tuottaa asiakirjoja tai istua haastatteluun Trumpin vaatimuksen johdosta toimeenpanovallan etuoikeudesta, oikeudellisesta opista, jonka ansiosta presidentit voivat pitää osan sisäisestä viestinnästä salassa. Edustajainhuone äänesti halveksimaan häntä lokakuussa, ja hän olikin syytteeseen kahdesta syyteestä kongressin syytteiden halveksumisesta marraskuussa. Bannon paljasti a hämmästyttävä käänne Sunnuntaina hän "on halukas ja todellakin haluaa" todistaa komitean edessä julkisessa kuulemisessa. Toinen Bannonin asianajaja, Robert J. Costello, lainasi kirjettä entiseltä presidentiltä Donald Trumpilta, joka sanoi luopuvansa vaatimuksestaan ​​saada Bannonin lupa todistamaan. Varhain maanantaiaamuna jätetyssä aloitteessa DOJ kuitenkin paljasti Trumpin asianajaja Justin Clark sanoi FBI:n haastattelussa viime kuussa, ettei Trump ollut koskaan vedonnut Bannonin johtoon.

Yllättävä tosiasia

Bannonin asianajajat esittivät pyynnöt edustajainhuoneen puhemiehelle Nancy Pelosille ja tammikuun 6. päivän komitean jäsenille todistaakseen oikeudenkäynnissä, mutta Nichols hylkäsi ponnistelut päätöksessään maanantaina viitaten Yhdysvaltain perustuslain puhe- ja keskustelulausekkeeseen.

Mitä katsella

Bannonin oikeudenkäynnin on määrä alkaa 18. heinäkuuta. Jos Bannon tuomitaan, häntä uhkaa jopa kaksi vuotta vankeutta ja enintään 2,000 XNUMX dollarin sakko.

Kirjallisuutta

6. tammikuuta Komitea odottaa todistusta Steve Bannonilta, Rep. Lofgren sanoo (Forbes)

Tuomari hylkää Steve Bannonin esityksen kongressin syytteiden halveksumisesta (Forbes)

Bannon väittää olevansa syytön kongressin halveksumiseen (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/07/11/steve-bannons-contempt-of-congress-trial-will-begin-next-week-judge-rules/