Aborttipillereitä koskevat valtion rajoitukset uusissa oikeudenkäynneissä

Kärkilinja

Keskiviikkona Pohjois-Carolinassa ja Länsi-Virginiassa nostettu kahdessa oikeusjutussa vaaditaan osavaltioita poistamaan aborttipillereitä koskevat rajoitukset väittäen, että niiden sallivien liittovaltion sääntöjen pitäisi olla osavaltioiden kiellot tärkeämpiä, mikä on osa laajempaa taistelua abortin laillisuudesta. lääketieteellinen abortti sen jälkeen, kun korkein oikeus kumosi Roe v. Waden.

Key Facts

Aborttipillerivalmistaja GenBioPro jätti a liittovaltion oikeusjuttu Länsi-Virginiassa tavoitteena on osavaltion lääkeaborttikielto sekä sen rajoitukset, kuten pakollinen odotusaika, jotka olivat voimassa jo ennen kuin Länsi-Virginia kielsi abortin kokonaan syyskuussa.

GenBioPro väittää, että liittovaltion lain pitäisi estää nämä osavaltion rajoitukset, koska elintarvike- ja lääkevirasto on hyväksynyt abortilääke mifepristonin ja kongressi tuki tätä hyväksyntää. lainsäädäntö sanomalla, että osavaltion rajoitukset FDA:n hyväksymille lääkkeille "eivät saa olla kohtuuttoman raskaita potilaiden pääsylle lääkkeeseen".

Lääkeabortin kieltäminen "tekee GenBioProsta lähes mahdottomaksi" myydä tuotettaan, yhtiö väittää, että kielto rikkoo Yhdysvaltain perustuslain ylivaltaa ja kauppaa koskevia lausekkeita.

Lääkäri Amy Bryant erikseen haastaa Pohjois-Carolina ja sen osavaltion terveysviranomaiset liittovaltion tuomioistuimessa keskiviikkona samanlaisilla perusteilla väittäen, että vaikka osavaltio sallii edelleen abortin, sillä on edelleen "monimutkainen vaatimusverkko" mifepristonin luovuttamiseen, kuten se, että se on jaettava. lääkärin toimesta vain tietyissä tiloissa.

Nämä rajoitukset ovat myös "ristiriidassa liittovaltion lain kanssa" ja häiritsevät Bryantin kykyä tarjota sairaanhoitoa, lääkäri väittää ja pyytää tuomioistuinta poistamaan kaikki lääkeabortin rajoitukset.

Länsi-Virginian oikeusministeri Patrick Morriseyn (R) ja North Carolina AG:n Josh Steinin (D) edustajat eivät ole vielä vastanneet kommenttipyyntöihin.

Mitä katsella

Menee todennäköisesti kuukausia, ennen kuin jompikumpi näistä oikeudenkäynneistä johtaa konkreettisiin päätöksiin, jotka voivat vaikuttaa lääkeaborttiin, mutta mahdollisilla valittajien hyväksi annetuilla päätöksillä voi olla laajempia vaikutuksia valtakunnallisesti, mikä johtaa vastaaviin oikeusjuttuihin muissa osavaltioissa. Abortti on nyt kielletty yli tusina osavaltioissa - ja seitsemällä muulla on kiellot, jotka on estetty oikeudessa - ja muilla, jotka edelleen sallivat abortin, on muita rajoitukset erityisesti lääkeabortin suhteen.

Yllättävä tosiasia

GenBioPro nosti aiemmin samanlaisen kanteen Mississippi jonka tarkoituksena oli kumota kyseisen osavaltion lääkeaborttikielto, joka jätettiin ennen kuin korkein oikeus kumosi Roe v. Waden. Yritys sitten vapaaehtoisesti vetäytyi oikeusjuttu elokuussa ja sanoi, että se ryhmittyi uudelleen oikeusstrategiaansa "muuttuneen kansallisen maiseman" keskellä.

Mitä emme tiedä

Jos erilainen oikeusjuttu voisi pian keskeyttää abortin pillerien käytön valtakunnallisesti. Abortin vastustajat jättivät oman liittovaltionsa oikeusjuttu Texasissa, joka yritti ottaa pois FDA:n luvan mifepristonille, väittäen, että sillä ei ollut valtuuksia hyväksyä sitä. Tämä oikeusjuttu on edelleen vireillä, eikä siitä ole vielä annettu päätöksiä sen jälkeen, kun se jätettiin marraskuussa. On ollut osoitettu Trumpin nimittämälle tuomarille.

Avaintaustaa

Lääkitys abortti on yleisin aborttimenetelmä Yhdysvalloissa, muodostaen 53% kaikista vuonna 2020 tehdyistä aborteista, ja mifepristoni on yksi kahdesta lääkkeestä osana tätä prosessia. Lääke keskeyttää raskauden, sitten toinen lääke, misoprostoli, saa aikaan supistuksia kudoksen karkottamiseksi. (Misoprostolia käytetään myös muiden sairauksien hoitoon, joten sitä ei ole tarkasteltu niin paljon.) Osavaltion tason aborttikieltojen aalto on aiheuttanut pyydettäessä uusi taktiikka tarjota aborttipillereitä, kuten postimyyntipalveluita – ja postin edelleenlähetyspalveluita, jotka voivat auttaa kiertämään osavaltion kieltoja – ja abortintarjoajia perustamaan mobiiliklinikoita osavaltioiden rajoille, joissa abortti on kielletty. Bidenin hallinto on myös pitänyt lääkeaborttia keskeisenä osana taktiikkaansa vaimentaessaan korkeimman oikeuden tuomion vaikutusta ja ryhtynyt toimiin laajentaakseen mifepristonin saatavuutta, kuten sallimalla sen jakamisen vähittäiskaupan apteekit.

Kirjallisuutta

Aborttipillerit: Mitä tietää mifepristonista sen jälkeen, kun FDA on laajentanut lääkkeen apteekkiin (Forbes)

Uuden oikeusjutun tarkoituksena on peruuttaa FDA:n hyväksyntä aborttilääkkeelle (Forbes)

Näin Mississippin tapaus voisi pitää lääkityksen abortin laillisena jopa valtioissa, jotka ovat kieltäneet sen (Forbes)

Tuleva laillinen välienselvittely aborttipillereistä (Vox)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/