Australian keskuspankin pääjohtajan Philip Lowen mukaan yksityisten yritysten vakaat kolikot voivat olla parempia kuin keskuspankin liikkeeseen laskemat digitaaliset valuutat (CBDC). Vertailu on parempi, jos yrityksiä säännellään kunnolla. Phillip Lowe katsoo, että kryptovaluuttojen käsittelyssä on vaaroja, joita vahvat määräykset voivat vähentää, mutta yksityisten yritysten tulisi luoda tekniikka.
Yksityisesti liikkeeseen lasketut vakaat kolikot ovat parempia kuin CBDC:t, Lowe sanoo
Sunnuntaina pitämässään puheessa G20-maiden valtiovarainministeriön ja keskuspankin pääjohtajien konferenssissa Balilla Australian keskuspankin pääjohtaja Phillip Lowe epäröi käyttää sanoja "cryptocurrency" tai "asset" väittäen, ettei heillä ollut rahaa. ominaisuuksia.
Mukaan Reutersin raportti 17. heinäkuuta muiden maiden virkamiehet keskustelivat vakaiden kolikoiden ja hajautetun rahoituksen vaikutuksesta (defi) maailmanlaajuisista rahoitusrakenteista. Depegging-tapahtumat ovat viimeisimmät vakaisiin kolikoihin liittyvät riskit.
Toukokuussa Terra USD -stabiilikolikko UST, joka on sittemmin saanut nimekseen Terra Classic USD (USTC), menetti kiinnityksensä ja aiheutti koko Terra Classic -ekosysteemin markkina-arvon romahtamisen. Se laukaisi usean miljardin dollarin CSS-vaikutuksen, joka johti Tetherin (USDT) irrottautumaan väliaikaisesti DEI:n vakaasta kolikosta.
Lowe uskoo, että yksityisellä rahalla on useita ongelmia, ja yritykset haluavat aina käyttää valtion tukemaa valuuttaa. Hän kuitenkin uskoo myös, että yritykset kehittävät todennäköisemmin menestyviä vakaita kolikoita perinteisiin valuuttoihin kuin hallitukset, ellei sääntöjä ole olemassa.
Jos yhteisö aikoo käyttää näitä rahakkeita laajasti, ne on tuettava valtion toimesta tai niitä on säänneltävä aivan kuten me sääntelemme pankkitalletuksia. Olen taipuvainen ajattelemaan, että yksityinen ratkaisu tulee olemaan parempi, jos saamme sääntelyjärjestelyt kuntoon – koska yksityinen sektori on keskuspankkia parempi innovoimaan ja suunnittelemaan ominaisuuksia näille rahakkeille, ja todennäköisesti on myös erittäin merkittäviä. kustannukset keskuspankille digitaalisen token-järjestelmän perustamisesta.
Philip Lowe
Vaikka määräykset tulevat hallitukselta, Lowe lisäsi, että olisi ihanteellista, jos yksityissektorin kehittänyt sitä. Hänen mielestään yksityiset yritykset ovat keskuspankkia parempia keksimään uusia elementtejä kryptovaluuttaan. Hän lisäsi, että keskuspankilla olisi myös merkittäviä kustannuksia digitaalisen token-järjestelmän perustamisesta.
Muissa uutisissa Australian viranomaiset ovat neuvoneet, että sääntökirjatyylinen kehys on paras tapa torjua kryptoon liittyviä vaaroja. Sen sijaan, että säännellään kryptovaluuttoja suoraan, niiden tavoitteena on säännellä kryptovaluuttoja.
National Association of Federally-Insured Credit Unions ilmaisi kirjeessään Yhdysvaltain kauppaministeriölle Lowen paheksunnan digitaalisen tunnuksen asettamisesta keskuspankeille jyrkkien kustannusten vuoksi.
Keskuspankkien digitaalisia valuuttoja (CBDC) parhaillaan kehittävät tai niitä kokeilevat maat, kuten Kiina, Euroopan unioni ja Bahama, eivät kuitenkaan ole jakaneet näkemyksiään keskuspankkien digitaalisten token-järjestelmien kustannuksista.
G20-maat stablecoin-säännöksistä
Samassa G20-huippukokouksessa Hongkongin rahaviranomaisen Eddie Yue oli samaa mieltä Lowen kanssa siitä, että stabiileja kolikoita tulisi tarkastella enemmän. Hän väitti, että luotettavat vakaat kolikot vähentäisivät riskejä DeFissä, jossa ne toimivat ensisijaisena transaktiovaluuttana.
Yue sanoi viitatessaan DeFiin ja stablecoineihin, että näiden kehitysten takana oleva teknologia ja liiketoimintainnovaatiot ovat todennäköisesti kriittisiä tulevaisuuden rahoitusjärjestelmällemme.
G20-maiden luvut ilmoittivat, että rajat ylittävä yhteistyö ja stabiilien kolikoiden sääntely olivat tärkeitä, samoin kuin 20 suuremman talouden viranomaiset. G20-kokous pidettiin Indonesiassa 15.–16. heinäkuuta. Lisäksi keskuspankkien johtajat ja valtiovarainministerit vahvistivat sitoutumisensa yhteistyöhön, joka on ollut viime kuukausien keskeinen keskustelunaihe.
Kokouksessa käsiteltiin nykyiseen geopoliittiseen kysymykseen liittyviä kysymyksiä, kuten pandemian vaikutuksia, Ukrainan sotaa, elintarvike- ja energian toimitusketjuun liittyviä huolenaiheita sekä taivaan korkeaa inflaatiota. Julkinen ilmoitus rajat ylittävästä yhteistyöstä ja stabiilien kolikoiden sääntelystä sanoi:
Kaikki osapuolet tukevat koordinoinnin vahvistamista asiaankuuluvien kansainvälisten standardien toimeenpanossa, keskittyen rajat ylittävien vuotojen estämiseen ja maailmanlaajuisen rahoitusvakauden ylläpitämiseen. Kaikki osapuolet tukevat G20:n rajat ylittävien maksujen etenemissuunnitelman jatkuvaa täytäntöönpanoa, sopivat rajat ylittävän koordinoinnin vahvistamisesta ja tiukasti erityyppisten kryptovarojen, kuten stablecoinien, valvonnasta.
G20 julkinen lausunto
Kun kryptovaluuttamarkkinat ovat nyt lujasti juurtuneet yleisen tietämyksen piiriin, vähittäissijoittajat ja rahoituslaitokset ovat osoittaneet suurta kiinnostusta sitä kohtaan. Esimerkiksi El Salvador ja Keski-Afrikan tasavalta ovat sisällyttäneet sen talouksiinsa.
- kasvavaa vaikutusvaltaa kryptovaluutta on saanut lainsäätäjät toimimaan ripeästi. CBDC:iden luomisesta ja vakaiden kolikoiden käytöstä on tullut lainsäädäntöehdotusten keskeisiä osia. Monet viranomaiset, mukaan lukien Yhdysvaltain valtiovarainministeriön virkamiehet, ovat käsitelleet tätä asiaa.
Australian hallitus harkitsee parhaillaan, säännelläänkö yksityisiä kryptovaluuttoja vai ei, ja keskuspankin pääjohtaja Phillip Lowe menee jopa niin pitkälle, että sanoo pitävänsä parempana säänneltyjä yksityisiä rahakkeita CBDC:iden sijaan. Tämä ei ole useimpien keskuspankkien pääjohtajien kanta, sillä äskettäinen Kansainvälisen järjestelypankin kysely paljasti, että 90 prosenttia keskuspankeista tutki CBDC:tä.
Lähde: https://www.cryptopolitan.com/stablecoins-are-better-than-cbdc-philip-lowe/