Urheilun omistajat ja robotti

Kaikki puhuvat uusimmasta tekoälyprojektista, Chat GBT:stä, ja vastaukset ovat vaihdelleet jännityksestä kauhuun. Itse asiassa Chat GBT:stä on tullut niin kulttuuri-ilmiö, että sivusto toimii ylikapasiteetilla, eikä sinne pääse juuri nyt. Vähän kuin kun soitat lentoyhtiöön ja he kysyvät numeroasi ja sanovat lähettävänsä sinulle tekstiviestin, kun olet seuraavana jonossa.

Tällä välin tekoäly vaikuttaa jo useisiin toimialoihin, mutta mikään ei ole näkyvämpää tai muuttavampaa kuin urheiluliiketoiminta. Syynä on se, että tulevien tulosten ennustaminen on olennaista kaikessa urheilussa. Ajattele joitain päätöksiä, jotka on tehtävä reaaliajassa. Tämäntyyppinen data-analytiikkaan perustuva ennakoiva analyysi on ollut olemassa jo jonkin aikaa Oakland Athleticsin ja sen pääjohtajan Billy Beanen toimesta, joka 44 miljoonan dollarin palkkasummalla pystyi kilpailemaan suotuisasti Yankeesin kaltaisten joukkueiden kanssa 125 miljoonan dollarin palkkasummalla. Hänen hahmoaan näytteli tunnetusti Brad Pitt Moneyball-elokuvassa, joka perustuu Beanesta samannimiseen kirjaan.

Money Ballin peruslähtökohta oli, että tilastollinen analyysi, kuten slugging-prosentti ja perusprosentti, oli tehokkaampi tapa ennustaa menestystä kuin baseballin sisäpiiriläisten liike-intuitio koostui partioista ja managereista. Oaklandin silloinen omistaja Lew Wolff otti suuren uhkapelin ja antoi Beanelle liikkumavaraa tutkielmansa testaamiseen aikana, jolloin se oli täysin tuntematon. Kun puhuin hänelle, Wolff sanoi: "Ihmiset pitivät minua hulluna, kun annoin Billyn käyttää tilastoja päätösten tekemiseen baseball-asiantuntijoiden intuition sijaan".

Kaikki suuret urheiluliigat sisällyttävät tekoälyn kaikkeen, mitä tekevät, erityisesti fanien sitoutumisen näkökulmasta.

NFL on jo liittynyt Amazonin kanssaAMZN
kerätä tekoälyn oivalluksia. He ovat esimerkiksi julkaisseet tekoälytyökalun, joka yhdistää seitsemän tekoälymallia, mukaan lukien uuden mallin, joka ennustaa syötön arvoa ennen kuin pallo heitetään ja arvioida pelinrakentajan syöttötehoa. The NBA on myös mukana Tekoäly on sitoutumistyökalu, joka tarjoaa faneille syvällisen analyysin joukkueiden ja pelaajien suorituksista lähes kaikissa mahdollisissa tilanteissa.

Vaikka ChatGBT ei tällä hetkellä osallistu ennakoivaan analyysiin, se on tehnyt selväksi, että tekoäly voi kerätä valtavia määriä dataa, mikä voi johtaa parempaan päätöksentekoon, mitä tulee pelaaja- ja peliaikapäätöksiin sekä partioihin, valmentajiin ja pääjohtajiin. ihmisillä on monia tärkeitä päätöksiä, jotka on tehtävä franchising-menestyksen kannalta kriittisiksi, kuten:

Kenelle luonnostella tai vaihtaa?

Pitäisikö tietyn pelaajan aloittaa vai lisätä peliin?

Pesäpallossa suurimmat päätökset ovat se, milloin rypistää syöttäjä ja mikä lievittäjä tuoda sisään tai milloin nipistää lyöntiä ja kenelle soittaa. Koripallossa ja jalkapallossa meillä on samanlainen dilemma – kuka ja milloin vaihtaa. Jokainen pelin osa on erilainen, ja jokaisen pelin ympärillä on erilaisia ​​tilastoja. Tekoälyn avulla voimme kirjaimellisesti tutkia miljoonia datapisteitä reaaliajassa määrittääksemme paljon paremman ennustavan analyysin kuin Billy Beane pystyisi pelkällä löysällä ja perusprosenttiosuudella. Tekoäly voi ennustaa kaiken odotetusta suorituskyvystä, jos pelaaja on lisätty kokoonpanoon tai peliin, tai pelaajan uraodotetta ja loukkaantumisen todennäköisyyttä.

Kaiken tämän seurauksena on, että tulevaisuudessa koneoppiminen on pelottavaa. Lakers on loistava esimerkki, joka kamppailee löytääkseen LeBron Jamesille parhaan sivuosan. Edistyneen tekoälyn avulla et tarvitse pääjohtajaa tekemään päätöksiä tutkimusraporttien tai intuition perusteella kaupan tekemiseen, vaan tiedot kertovat sinulle järjestelmään parhaiten sopivan pelaajan. GM:t ja partiolaiset ovat siis poissa.

Seuraavaksi puhut valmentajasta. Ennakoiva analyysi kertoo, milloin vaihdot on tehtävä. Ei arvaustyötä. Ainoa varoitus on, kun LeBron Jamesin kaltainen supertähti sanoo, että he eivät halua robotin valmentamaan joukkuetta. Sitten koko homma hajoaa.

Monet ihmiset ajattelevat, että liian paljon tekoälyä johtaa dystopiseen maailmaan. En ole niin varma, olenko eri mieltä. Lebron, mitä mieltä olet?