Erikoismestari, joka epäilee Trumpin asianajajien luokituksen purkamisvaatimuksia

Kärkilinja

Entisen presidentin Donald Trumpin asianajajat väittivät tiistaina oikeudessa, että oikeusministeriö ei voi suojata Mar-A-Lagossa takavarikoituja turvaluokiteltuja asiakirjoja kolmannen osapuolen erikoismestarilta, mutta he kieltäytyvät silti tukemasta väitettään sanomalla, onko Trump todella poistanut turvallisuuden. mitään asiakirjoja – ja erikoismestari ei näytä olevan tyytyväinen siihen.

Key Facts

Trumpin asianajajat kertoivat 11. piirin valitustuomioistuimelle a tuomioistuimen hakeminen Tiistaina sen pitäisi hylätä DOJ:n pyyntö ripustaa noin 100 turvaluokiteltua tietuetta samalla, kun entinen piirituomari Raymond Dearie, joka on nimitetty kolmannen osapuolen erikoismestarina, tarkistaa Mar-A-Lagossa takavarikoidut asiakirjat suodattaakseen pois etuoikeutetun materiaalin.

DOJ valitti Yhdysvaltain piirituomarin Aileen M. Cannonin päätös, joka määräsi erikoismestarin tarkistamaan kaikki asiakirjat, jotka hallitus takavarikoi Mar-A-Lagosta, ja väitti, että viraston pitäisi kyetä suojaamaan turvaluokiteltuja asiakirjoja erikoispäälliköltä ja jatkaa niiden käyttöä niitä sen tutkimiseen.

DOJ "ei ole vielä todistanut", että asiakirjat ovat todella turvaluokiteltuja, Trumpin asianajajat väittivät ja huomauttivat, että Trumpilla oli "absoluuttinen valtuudet poistaa kaikki tiedot" hänen ollessaan presidentti - mutta he kieltäytyivät kertomasta, oliko hän todella salassa vai ei.

Trumpin asianajajat sanoivat erillisessä tuomioistuimen hakeminen Maanantaina he kieltäytyivät vastaamasta kysymyksiin siitä, poistiko ex-presidentti asiakirjojen turvaluokittelun – kuten hän väittää sosiaalisessa mediassa tehneensä – väittäen, että se voisi vahingoittaa heidän rikollista puolustustaan ​​puhua siitä, mitä he poistivat nyt, jos Trump myöhemmin joutuu syytteeseen.

Dearie vastusti Trumpin ryhmän kieltäytymistä selittämästä turvaluokitteluja tiistai-iltapäivän kuulemisessa, Poliittinen ja Reuters Raportissa sanotaan, että asianajajat "eivät voi syödä kakkuasi" väittäen, että asiakirjojen turvaluokiteltu on saatettu poistaa, mutta eivät kerro, olivatko ne todellakin.

Erikoismestari ehdotti myös, että DOJ oli toimittanut riittävästi todisteita siitä, että asiakirjat on luokiteltu, koska ne on merkitty sellaisiksi, Politico raportoi, ja todistustaakka on Trumpilla - ei hallituksella - todistaa, että asiakirjat ovat etuoikeutettuja tai ne on poistettu.

Kriittinen tarjous

"Hallitus olettaa jälleen, että asiakirjat, joiden se väittää olevan turvaluokiteltuja, ovat itse asiassa turvaluokiteltuja", mutta DOJ "ei ole vielä todistanut tätä kriittistä tosiasiaa", Trumpin asianajajat James Trusty ja Christopher Kise väittivät tiistaina antamassaan tuomioistuimessa. Presidentillä oli "laajat valtuudet luokitella turvaluokiteltuja asiakirjoja ja päästä käsiksi niihin" ja "absoluuttinen valta poistaa kaiken tiedon turvaluokiteltu".

Mitä katsella

Dearie on määrätty saattamaan Mar-A-Lagossa takavarikoitujen asiakirjojen tarkastelun päätökseen 30. marraskuuta mennessä. Prosessi on edelleen varhaisimmassa vaiheessaan sen jälkeen, kun hän oli nimeltään erikoismestarina viime viikolla. Se, sisällytetäänkö turvaluokiteltuja asiakirjoja tähän tarkasteluun, jää nähtäväksi sen perusteella, miten 11th Circuit -jossa on enemmistö Trumpin nimittämistä tuomareista - hallitsee. DOJ ehdotti tiistaina, että se voisi pyytää korkeinta oikeutta ottamaan asian käsittelyyn, jos 11. piirikunta päättää Trumpin eduksi.

Yllättävä tosiasia

Vaikka Valkoisen talon asiakirjojen turvaluokittelu poistettaisiin, se ei välttämättä estä Trumpia joutumasta syytteeseen. Kolme liittovaltion säädökset DOJ uskoo, että Trump on saattanut rikkoa kaikkia, jotka koskevat laajasti hallituksen asiakirjojen ja kansallisen turvallisuuden tietojen väärinkäsittelyä, mutta eivät tee eroa turvaluokiteltujen ja turvaluokiteltmattomien asiakirjojen välillä, joten Trump saattoi silti toimia laittomasti, vaikka asiakirjat olisi poistettu.

Avaintaustaa

Oikeusministeriö valitus to the 11th Circuit merkitsee viimeisintä käännettä erityinen mestaritapaus, kun Trump pyysi tuomioistuinta nimittämään erikoismestarin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun FBI oli 8. elokuuta etsinyt hänen Mar-A-Lagon kiinteistönsä. Etsintä, joka on osa DOJ:n meneillään olevaa tutkimusta siitä, rikkoiko Trumpin liittovaltion lakia, kun hän vie Valkoisen talon asiakirjoja takaisin Mar-A-Lagoon, johti DOJ:n takavarikointiin. yli 11,000 Valkoisen talon materiaalit entisen presidentin Florida-klubilta, joista noin 100 oli merkitty turvaluokitelluiksi – ja osa "täysin salaisuudeksi". Päätöksessä laajasti arvosteltu lakiasiantuntijat, Cannon, Trumpin nimitetty tilasi erityinen päällikkö tarkistaa kaikki asiakirjat suodattaakseen materiaalit, jotka voivat kuulua joko asianajaja-asiakas- tai toimeenpanovallan piiriin, vaikka DOJ:n protestoikin, tämä olisi tarpeetonta ja vahingoittaisi sen tutkintaa. Päätös estää myös DOJ:ta käyttämästä asiakirjoja rikostutkinnassaan, kun erikoismestari käy niitä läpi, mikä saa DOJ:n pyytämään Cannonin kävele takaisin hänen määräyksensä aivan kuten se koskee turvaluokiteltuja asiakirjoja ja anna viraston pitää niistä kiinni. Tykki hylkäsi tämän pyynnönHallitus kuitenkin pyysi muutoksenhakutuomioistuimelta helpotusta. Cannon myös nimesi Dearien tuolloin erikoismestarina, kun Trump-tiimi ehdotti häntä mahdolliseksi henkilöksi arvioinnin suorittamiseen ja DOJ sanoi, ettei hänellä olisi ongelmia hänen nimittämisessä.

Kirjallisuutta

Trump Mar-A-Lagon tutkinta: missä se on nyt, kun tuomari nimeää erikoismestarin (Forbes)

DOJ valittaa Mar-A-Lagoon erityisestä päämääräyksestä sen jälkeen, kun tuomari puolusti Trumpia (Forbes)