Etelä-Carolina Korkein oikeus torstaina kumosi osavaltion aborttikielto noin kuuden raskausviikon jälkeen, koska laki loukkasi osavaltion perustuslaillista oikeutta yksityisyyteen.
3-2-päätös tulee lähes seitsemän kuukautta Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen pommi tuomio mitätöi liittovaltion perustuslaillisen oikeuden keskeyttää raskaudet.
Presidentti Joe Bidenin lehdistösihteeri Karine Jean-Pierre kirjoitti twiitissä: "Olemme rohkaisevia Etelä-Carolinan korkeimman oikeuden tänään antamasta päätöksestä osavaltion äärimmäisestä ja vaarallisesta aborttikiellosta."
"Naisten pitäisi pystyä tekemään itse päätöksensä kehostaan", Jean-Pierre kirjoitti.
Päätös Etelä-Carolinan korkein oikeus perustuu osavaltion omaan perustuslakiin, joka toisin kuin Yhdysvaltain perustuslaki antaa kansalaisille nimenomaisen oikeuden yksityisyyteen.
"Olemme sitä mieltä, että päätös keskeyttää raskaus perustuu äärimmäisiin henkilökohtaisiin ja yksityisiin näkökohtiin, joita voidaan kuvitella, ja se merkitsee naisen oikeutta raskauteen", tuomari Kaye Hearn kirjoitti enemmistön lausunnossa.
"Vaikka tämä oikeus ei ole ehdoton, ja sen on oltava tasapainossa valtion etujen kanssa suojella syntymätöntä elämää, tämä aborttia ankarasti rajoittava ja monissa tapauksissa kokonaan sulkeva laki rajoittaa kohtuuttomasti naisen oikeutta yksityisyyteen ja on siksi. perustuslain vastaista", Hearn kirjoitti.
Aborttikiellon puolustajat olivat väittäneet, että osavaltion oikeus yksityisyyteen koskee vain rikosoikeudellisia syytteitä kohtuuttoman etsinnön ja takavarikoinnin yhteydessä, koska perustuslaissa viitataan nimenomaisesti tähän suojaan.
Mutta tämän väitteen hylkäsivät Hearn ja kaksi tuomaria, jotka liittyivät hänen enemmistöpäätökseen: korkein tuomari Donald Beatty ja tuomari John Few.
Hän huomautti, että perustuslaissa ei kerrota vain suojasta "kohtuuttomia etsintöjä ja takavarikointia vastaan", vaan myös suoja "yksityisyyden kohtuuttomia loukkauksia vastaan".
Hearn kirjoitti myös, että aborttia koskevien rajoitusten "täytyy olla kohtuullisia" ja antaa naiselle riittävästi aikaa "selvittää olevansa raskaana ja ryhtyä kohtuullisiin toimiin raskauden keskeyttämiseksi".
"Kuusi viikkoa ei yksinkertaisesti ole kohtuullinen aika näiden kahden asian tapahtumiselle", hän kirjoitti.
Torstain päätös jättää ennalleen osavaltion nykyisen kiellon tehdä suurin osa aborteista 20 raskausviikon jälkeen.
Etelä-Carolinan yleiskokous vuonna 2021 hyväksyi lain, joka kieltää abortin sen jälkeen, kun sikiössä on havaittu sydämenlyönti, joka tyypillisesti kuullaan noin kuuden raskausviikon jälkeen.
Kieltoon sisältyi poikkeuksia äidin henkeä uhkaaviin raskauksiin sekä raiskauksesta tai insestistä johtuviin raskauksiin.
Liittovaltion tuomioistuimet estivät lain voimaantulon, kunnes Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös 24. kesäkuuta kumosi liittovaltion oikeuden aborttiin, joka oli ollut voimassa Roe v. Wade -päätöksen jälkeen vuonna 1973.
Etelä-Carolinan aborttikielto esti jälleen elokuussa, tällä kertaa osavaltion korkein oikeus, sen jälkeen, kun uusi oikeusjuttu nostettiin sen mitätöimiseksi. Tämä oikeusjuttu johti torstain päätökseen, joka kumosi lain.
Tuomari John Kittredge kirjoitti erimielisyydessä torstaina, että perustuslaillinen viittaus "yksityisyyden kohtuuttomiin loukkauksiin" oli "epäselvä lause".
"Etelä-Carolinan perustuslain I artiklan 10 kohdassa ei ole kieltä, joka tukisi tulkintaa yksityisyysoikeudesta, joka kattaisi oikeuden aborttiin", Kittredge kirjoitti.
""Yksityisyyden kohtuuton loukkaus" -kieli on osa etsintä- ja takavarikointilauseketta, eikä se ole erillinen säännös, hän kirjoitti.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös mitätöi liittovaltion aborttioikeuden, jätti käytännössä yksittäisten osavaltioiden tehtäväksi säännellä raskauden keskeytyksiä. Yli tusina osavaltiota kielsi abortin käytännössä tuon päätöksen seurauksena.
Mutta alle kaksi kuukautta tuomion jälkeen, äänestäjiä Kansasissa hylkäsi ehdotetun perustuslakimuutoksen, joka olisi peruuttanut aborttioikeudet kyseisessä osavaltiossa.
Marraskuussa Kentuckyn äänestäjät hylkäsivät toimenpiteen, joka olisi evännyt osavaltion perustuslaillisen oikeuden aborttiin. Michiganissa äänestäjät hyväksyivät aborttioikeuden lisäämisen kyseisen osavaltion perustuslakiin.
Lähde: https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html