Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, tiedottaminen, globaali yhteistyö: Cancer Moonshot Pathways

Huomautus: Presidentti Joe Biden käynnisti helmikuussa "Cancer Moonshot" -aloitteen, jonka tavoitteena on vähentää syöpäkuolleisuutta 50 prosentilla seuraavien 25 vuoden aikana. Tämä on osa syöpäasiantuntijoiden viestisarjaa, joka tarjoaa ehdotuksia Moonshotin onnistumiseksi. Asiaan liittyvä, tuleva 3^rd Forbes China Healthcare Summit” 27. elokuuta (26. elokuuta ET) käsittelee ”New International Directions For A Reignited Moonshot” tämän vuoden pääteemana. Rekisteröityminen on ilmaista. Lisätietoja saat ottamalla yhteyttä: [sähköposti suojattu]

Greg Simon tietää omakohtaisesti, kuinka vaikeaa on ravistella Washington DC:tä. Vuodesta 1985 lähtien hän on suorittanut lakitutkinnon Washingtonin yliopistosta, ja hän on toiminut korkeissa tehtävissä kongressissa ja oli silloisen varapresidentti Al:n sisäpoliittinen neuvonantaja. Gore. Myöhemmin hän perusti tai oli mukana perustamassa liittoutumia ja yrityksiä, kuten FasterCures, Milken Institute Philanthropy Advisory Service Bill & Melinda Gates Foundationin ja Mike Milkenin tuella; neuvonut muun muassa Sonyn, Ciscon, Segan ja AOL:n toimitusjohtajia; ja toimi Pfizerin johtajana maailmanlaajuisesta politiikasta ja julkisesta sitoutumisesta. Hän palasi takaisin politiikkaan vuonna 2016 presidentti Barack Obaman luoman ja silloisen varapresidentti Joe Bidenin alaisuudessa toimivan Valkoisen talon Cancer Moonshot Task Force -työryhmän johtajana. Siellä hän loi alle vuodessa yli 70 kumppanuutta. Simon on saanut palkintoja ympäri maailmaa syövän torjunnan edistämisestä.

Nykyään 70-vuotiaana innokas asianajaja johtaa omaa konsulttiyritystään Simonovationia. Puhuin Simonin kanssa äskettäin nykyisen presidentin Joe Bidenin helmikuussa käynnistämästä uudesta Cancer Moonshotista ja siitä, kuinka hän ehdottaa, että Valkoisen talon pitäisi ryhtyä siihen.

"Jos on yksi asia, uuden Moonshotin pitäisi tehdä", hän huomautti, "se on keskittyä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen hoitojen, parannuskeinojen ja seulonnan jakelussa", hän sanoi. ”En tarkoita vain mustia ihmisiä; Tarkoitan ihmisiä terveysaavikoissa ja alivakuutettuja ihmisiä syrjäisillä maaseutualueilla, joilla ei ole pääsyä sairaalaan." Ohessa otteita haastatteluista.

Flannery: Minkä pitäisi olla uuden Moonshotin päätavoite?

Simon: Ensin mittaa ja tarkasta. Et voi muuttaa mitään, jos et voi mitata sitä, mitä todella tehtiin ensimmäisestä Moonshotista. NCI perusti kirjaimellisesti sata alakomiteaa käsittelemään alkuperäisen Moonshotin Blue-Ribbon -paneelin suosituksia. Nämä suositukset jaettiin kymmeneen osa-alueeseen, jotka olivat erittäin hyviä, ja sitten ne jaettiin kymmeneen alakomiteaan. Joten saat tämän valtavan byrokratian. Rahoittiko he todella Moonshot-tyylisiä ohjelmia? Vai nimesikö he vain vanhoja ohjelmia uudelleen, mikä usein tapahtuu?

Sitten, jos uuden Moonshotin pitäisi tehdä yksi asia, se on keskittyä sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen hoitojen, parannuskeinojen ja seulonnan jakelussa. En tarkoita vain mustia ihmisiä; Tarkoitan ihmisiä terveysaavikoissa ja alivakuutettuja ihmisiä syrjäisillä maaseutualueilla, joilla ei ole pääsyä sairaalaan. Meillä on tusina sairaalaa 30 minuutin säteellä kodistani Bethesdassa, MD. Kotikaupungissani Arkansasissa ei ole syöpälääkäreitä 20,000 XNUMX asukkaan kaupungissa. Heidän on tultava Memphisistä. Vitsailen aina: "Kotikaupungissani voi saada syövän vain tiistaisin tai torstaisin, kun lääkärit tulevat."

On niin monia syöpiä, joita voimme parantaa nyt, joihin värilliset ja huonossa taloudellisessa tilanteessa olevat eivät koskaan pääse käsiksi. Menetämme joka viikko ihmisiä, jotka vetäytyvät pistokkeesta, koska heillä ei ole varaa hoitoihin. He eivät halua viedä perhettään konkurssiin ja (he) kuolevat. He päättävät kuolla ilman ylimääräistä askelta, jota varakkaat ihmiset tekevät. Ilman vakuutusta he eivät joudu seulokseen, he eivät saa uusia lääkkeitä eivätkä ehkäisevää apua. Se on edelleen totta, kuten American Cancer Society sanoi monta vuotta sitten, että suurin syöpäkuolemien määräävä tekijä on se, kenellä on vakuutus ja kenellä ei. Se on niin yksinkertaista.

Flannery: Miten lisäät tilaa laajemmalle yhteistyölle kansainvälisissä kokeissa?

Simon: Kansainvälinen mahdollisuus on valtava. Olen erityisen suuri kansainvälisen yhteistyön fani nyt, kun olemme käyneet läpi Covidin. Tiedämme, että voimme tehdä kokeita paljon paremmin kuin ennen. Kokeilukulttuurille ei ole mitään syytä olla analogisella aikakaudella laajakaistan aikakaudella. NCI uudisti juuri Moonshot-sopimuksen Korean ja Japanin kanssa. Aiemmin meillä oli muita jäseniä.

Mahdollisuuksia on valtavasti, vaikka mahdollisuuksien mukana tulee myös velvollisuuksia. Meidän on luotettava muiden maiden järjestelmiin. Ja on ollut paljon kiistaa kokeista Kiinassa, ja paljon kiistaa valvonnasta, tietojen tarkkuudesta ja huonojen uutisten raportoinnista. Niihin on puututtava etukäteen. On liukas rinne joko sivuuttaa muut maat näiden ongelmien takia tai vain olettaa, että ne korjataan. Tarvitset todella tarkkaa silmää, koska kosketat potilaiden elämää.

Se ei ole geopoliittista: et voi tehdä missään muualla mitään, mitä et voisi tehdä täällä. Silti mahdollisuudet rekrytoida syöpäpotilaita ympäri maailmaa ovat erittäin tärkeitä.

Flannery: Mitä voidaan tehdä kannustaaksemme entistä nopeampia yksityisen sektorin investointeja syöpälääkkeisiin?

Simon: Lopeta yksityisen sektorin demonisointi. NIH:n ja NCI:n pitäisi tehdä yhteistyötä yksityisen sektorin kanssa, suuruusluokkaa enemmän kuin he tekevät. Tällä alalla on paljon pelejä, joita he pelaavat. Teollisuus veloittaa liikaa. Jos haluat demonisoida lääketieteellisen tutkimusyhteisön yksityisellä sektorilla, teet vain hallitukseen norsunluutornin, joka ei koskaan toimi kentällä.

Flannery: Onko jotain muuta mitä pitäisi ottaa vastaan?

Simon: Laaja tukiohjelma. On valtava joukko ihmisiä, jotka todella halusivat olla osa alkuperäistä Moonshotia, ja he haluavat olla osa tätä. Kiitän todella (nykyinen Cancer Moonshot -koordinaattori) Daniellea (Carnival) siitä, että hän aloitti yhteisöllisyyden edistämisessä, koska Moonshots yksi ja kaksi edut eivät ole hallituksen komento- ja valvontaohjelma. Se on ruohonjuuritason asialista syöpäpotilasyhteisöltä, syöpälääkäriyhteisöltä ja syöpätutkijayhteisöltä. Ja Danielle on sen päällä. Ja minä kiitän sitä.

Aiheeseen liittyviä viestejä:

Tapaa tutkija, joka koordinoi Joe Bidenin uutta Cancer Moonshotia

"Miksi syöpä on vähemmän tärkeä parantua nopeammin kuin Covid?": Cancer Moonshot Pathways

Innovatiiviset ratkaisut syöpää varten edellyttävät innovatiivista rahoitusta: Cancer Moonshot Pathways

Kannustaa taistelua lapsiin vaikuttavaa syöpää vastaan: Cancer Moonshot Pathways

Murtaudu esteiden läpi edistääksesi edistystä: Cancer Moonshot Pathways

Biden ansaitsee tunnustuksen syövän torjumisesta: Cancer Moonshot Pathways

Nopeuta paranemista kansainvälisen yhteistyön avulla kliinisissä kokeissa: Cancer Moonshot Pathways

Tukea löytötutkimuksen ja potilaiden hoidon välinen kuilu: Cancer Moonshot Pathways

@helsinki